Машкей Алла Миколаївна. Зоофільні мухи лісостепової зони України та розробка екологічно безпечних методів боротьби з ними. : Дис... канд. наук: 16.00.11 - 2002.
Анотація до роботи:
Машкей А.М. Зоофільні мухи лісостепової зони України та розробка екологічно безпечних методів боротьби з ними. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата ветеринарних наук за спеціальностю 16.00.11 – паразитологія, гельмінтологія. – Інститут експериментальної і клінічної ветеринарної медицини УААН, Харків, 2002.
Вивчено фауну, особливості екології і біології зоофільних мух у суспільних та приватних господарствах України. Масовими видами, які нападають на тварин, є: M.domestica – 38,4%, St.calcitrans – 32,4%, M.autumnalis – 19,2%, на долю яких припадає 90% від усієї кількості мух. Чисельність зоофільних мух на одну тварину в приміщеннях суспільного і приватного тваринництва приблизно однакова.
Знайдено, зібрано та визначено 103 види ентомофагів мух з ряду Coleoptera, які належать до : Staphylinidae – 52, Histeridae – 30, Carabidae – 21 вид.
У лабораторних умовах вивчено особливості біології, хижацькі властивості та харчова спеціалізація 11 видів жуків-ентомофагів. Створено лабораторні культури кімнатної мухи та блискучої гнійниці.
На підставі рослинного та синтетичного інсектицидів сконструйовано комбіновану, високоефективну, екологічно безпечну принаду ПіН, ефективність захисної дії якої склала 99,1% протягом 30 діб.
1. Зоофільні мухи спричиняють значну економічну шкоду тваринництву, знижуючи в середньому на 20-30% виробництво м’яса і молока. Обробки інсектицидами тварин і приміщень, які застосовуються тепер, забруднюють навколишнє середовище, що й обумовлює необхідність розробки нових, екологічно безпечних методів боротьби, на основі сучасних знань особливостей біології та екології зоофільних мух та їх ентомофагів.
2. На сільськогосподарських тваринах лісостепової зони України влітку (з травня по вересень) паразитує 27 видів зоофільних мух: на великій рогатій худобі – 19, свинях – 7, козах – 7, конях – 5 видів. Масовими видами, які нападають на тварин, є: Musca domestica –38,4%, Stomoxys calcitrans – 32,4%, Musca autumnalis – 19,2%, на долю яких приходиться 90% всієї кількості мух.
3. Чисельність зоофільних мух M.domestica, St.calcitrans, M.autumnalis на одній тварині в приміщеннях складала: в громадських господарствах на свинях – 227,9 ± 39,5, на великій рогатій худобі - 147,6 ± 4,6, у приватному секторі - 247,0 ± 14,1 та 154,0 ± 5,8 особин мух відповідно. Чисельність синантропних видів мух M.stabulans, F.scalaris, F.canicularis, P.terranovae в приватному секторі у 2 –7 разів вища, ніж у громадських господарствах.
4. У тваринницьких агробіоценозах зібрані та визначені 103 види жуків–ентомофагів зоофільних мух із ряду Coleoptera, які представлені родинами: Staphylinidae –52 види, Histeridae –30 видів, Carabidae –21 вид. Масовими видами (загальна чисельність - 67,6 %) у місцях розвитку преімагінальних стадій зоофільних мух були представники родини Staphylinidae: Ph.politus, Ph.varians, Ph.spinipes u C.maxillosus. В окремих місцях приміщення їх чисельність складала в середньому 23 особини на 1 м2.
5. Установлені особливості біології, хижацькі властивості та харчова спеціалізація 11 видів жуків-ентомофагів: Philonthus addendus, C.maxillosus, O.murinus, Ph.cruentatus, Ph.nitidus, Ph.rectangulus, Ph.varians, Oxytelinae sp., Harpalus sp., P.inaegualis, Sp.bipustulatus. Розроблено методику їх культивування. Доведено, що всі вони є активними хижаками різних стадій розвитку мух (яєць, личинок, лялечок, імаго(.
6. Установлено, що з 2 видів зоофільних мух (кімнатної і блискучої гнійниці( за жорстких конкурентних умов та лімітів живлення найкращу конкурентну здатність (збільшення кількості виживання личинок та зниження маси лялечок у 2,9 раза (мала кімнатна муха, що сприяло її широкому розповсюдженню у тваринницьких господарствах.
7. В умовах лабораторії виявлено особливості біології зоофільних мух - кімнатної та блискучої гнійниці, які сприяли у створенні стандартної лабораторної культури кімнатної мухи (К-99/15 Fп), яка використовується для скринінгу та токсикологічного контролю інсектицидів; і блискучої гнійниці, що може бути використана для отримання харчового білка та утилізації гною великої рогатої худоби.
8. На основі природного та синтетичного інсектицидів розроблено та апробовано комбіновану високоефективну екологічно безпечну принаду ПіН. Застосування її у виробничих умовах (20 екранів на 1000 м2, у дозі 100 мл на екран розміром 100 см х 50 см) показало ефективність захисної дії - 99,1 % протягом 30 діб.
9. Обробки тваринницьких приміщень розчинами інсектициду Бутокс-50 на незначний час знижують чисельність зоофільних мух та негативно впливають на видову різноманітність і чисельність жуків–ентомофагів. Інсектицидні принади (КПДМ –1 и ПіН) на тривалий час знижують чисельність зоофільних мух, не зменшують видову різноманітність та чисельність жуків–ентомофагів.
Публікації автора:
1. Количественный и качественный состав популяции лабораторной культуры M.domestica L. и возможности ее регуляции / А.Н.Машкей, Е.М.Кузовкин, И.А.Машкей, К.П.Корж // Тез. докл. 1-го Всесоюз. съезда паразитоценологов, Полтава, сент. 1978. - К. 1978. – Ч. 3. – С. 97-98.
2. Машкей И.А., Машкей А.Н. Экспериментальное изучение биологии и возможности лабораторного содержания O.casarion (Diptera: Muscidae) // Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тез. докл. II-го съезда Укр. энтомол. о-ва, 1-3 окт. 1980. – Ужгород, 1980. – С. 114-115.
3. Мищенко А.А., Машкей А.Н. Эколого-фаунистический анализ Histeridae (Coleoptera) Лесостепной зоны левобережной Украины /Исследования по энтомологии и акарологии на Украине: Тез. докл. II сьезда Укр. энтомол. о-ва, 1-3 окт. 1980. – Ужгород, 1980. – С. 46-47.
4. Мищенко А.А., Машкей А.Н. Жуки карапузики (Coleoptera: Histeridae) хищники зоофильных мух // Патология членистоногих и биол. средства борьбы с вредными организмами: Тез докл. I –ой респ. науч. конф., Канев, 7-10 сент. 1982. – Канев, 1982. – С. 162-163.
5. Експериментальне вивчення біології і хижацьких властивостей жука Ph.nitidus F. /К.П. Корж., А.М. Машкей., І.А Машкей., О.О.Міщенко // Ветеринарія : Респ. міжвід. темат. наук. зб. – К., 1983. - Вип. 57. – С. 54 –57.
6. Использование ИФП для борьбы с зоофильными мухами в животноводческих помещениях и летних лагерях / И.А.Машкей., Н.В.Черный., А.А.Мищенко., А.Н.Машкей // Матер. ВНПК «Гигиена содержания и кормления животных – основа сохранения их для здоровья и получения экологически чистой продукции»: Материалы ВНПК. 21-23 сент. 2000. – Орел, 2000 – С.102-104.
7. Машкей А.Н. Хищные жуки энтомофаги (Coleoptera:Staphylinidae) зоофильных мух в животноводческих помещениях Украины // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. – Х., 2000. – Вип. 77. – С. 247-250.
8. Стратегия и тактика борьбы с эктопаразитами животных на современном этапе / И.А.Машкей, А.И.Рула, Е.В.Скиба, А.НМашкей, Л.Е.Максименко, К.Б.Митюрич // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. – Х., 2000. – Вип. 78. - С. 205-210.
9. Машкей А.Н. Изучение видового разнообразия и численности зоофильных мух в помещениях животноводческих хозяйств и частном секторе в лесостепной и степной зоне Украины // Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук. праць / Харків. зоовет. ін-т. – Х., 2001. – Вип. 8(32), ч.2.: Вет: науки – С.273-275.
10. Машкей А.Н. Взаимоотношения зоофильных мух и хищных жуков-энтомофагов в животноводческих агробиоценозах // Вет. медицина: Міжвід. темат. наук. зб. – Х., 2001. – Вип. 79. – С.45 - 49.
