Анотація до роботи:

Чикор Т.О. Вплив звукопоглинання стоматологічних протезних матеріалів на вимовляння у хворих, що користуються зубними протезами

– Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.22 – стоматологія. – Вищий державний навчальний заклад України «Українська медична стоматологічна академія» МОЗ України.- Полтава, 2008.

Дисертація присвячена вивченню акустичних характеристик стоматологічних протезних матеріалів та їх впливу на мовлення хворих з повними знімними зубними протезами на верхню щелепу та суцільнолитими мостоподібними протезами у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Встановлено, що повна відсутність зубів на верхній щелепі більше порушує потужність звуків у порівнянні з дефектом зубного ряду у фронтальній ділянці верхньої щелепи. Показано, що використання «Поліпропілену» та кобальто-хромового сплаву як базисних матеріалів сприяє відновленню найбільшої кількості порушених звуків у день накладання. Застосування хромо-нікелевого

сплаву як матеріалу для виготовлення суцільнолитого мостоподібного протезу в день фіксації протезу відновлює потужність 11% і частоту 25% звуків з числа порушених фонем. Продемонстровано, що базисні протезні матеріали мають коефіцієнт звукопоглинання близький до 1.0, який в акрилових пластмас зменшується на частоті більше 1000 Гц. Коефіцієнт звукопоглинання кобальто-хромового сплаву найбільший і мало залежить від частоти падаючих звукових хвиль.

У дисертаційній роботі наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що виявляється у визначенні впливу акустичних характеристик зубопротезних матеріалів на мовлення хворих з повними

знімними зубними протезами на верхній щелепі та суцільнолитими мостоподібними протезами у фронтальній ділянці верхньої щелепи.

1. Повна відсутність зубів на верхній щелепі вірогідно порушує потужність 64 % звуків, що вірогідно більше за порушення внаслідок дефекту зубного ряду у фронтальній ділянці верхньої щелепи (36 % звуків). Повна відсутність верхніх зубів змінює частоту основного тону 28 % звуків порівняно з 48 % при дефекті зубного ряду фронтальної ділянки верхньої щелепи IV класу за Кеннеді.

2. Використання «Поліпропілену» та кобальто-хромового сплаву як базисних матеріалів сприяє вірогідному відновленню найбільшої кількості порушених приголосних і голосних звуків у день накладання. За потужністю при застосуванні «Поліпропілену» і кобальто-хромового сплаву відповідають нормі 68% фонем, за частотою при застосуванні «Поліпропілену» - 80% звуків, при застосуванні кобальто-хромового сплаву - 72%, що ефективніше за використання «Фтораксу», при застосуванні якого нормі відповідала потужність 60% звуків.

3. Застосування хромо-нікелевого сплаву як матеріалу для суцільнолитого мостоподібного протезу фронтальної ділянки зубного ряду верхньої щелепи в день його фіксації відновлює потужність 11% звуків з числа порушених фонем, а частоту - у 25% порушених звуків.

4. Базисні протезні матеріали мають коефіцієнт звукопоглинання близький до 1,0, який в акрилових пластмас зменшується на частоті більше 1000 Гц. Коефіцієнт звукопоглинання кобальто-хромового сплаву найбільший і мало залежить від частоти падаючих звукових хвиль. Значення коефіцієнту звукопоглинання a металополімеру та металокераміки близькі до такого в кобальто-хромового сплаву. За величиною коефіцієнту a стоматологічні пластмаси утворюють ряд: «Поліпропілен» > «Етакрил-02» > «Сінма» > «Фторакс».

5. Насичення водою і неполірована поверхня зразків кожної зі стоматологічних пластмасс «Фторакс», «Етакрил-02», «Поліпропілен», «Сінма» збільшують коефіцієнт звукопоглинання і нівелюють залежність цього показника від частоти звуку в порівнянні з такими в сухих полірованих зразків даного матеріалу.

Публікації автора:

1. Чикор Т. Оценка качества зубных протезов по состоянию их поверхности / Татьяна Чикор // Проблеми екології та медицини. - 2006. - Том 10, №3-4. - С.8-9.

2. Чикор Т. Звукопоглинання стоматологічних матеріалів для виготовлення штучних зубів / Тетяна Чикор // Український стоматологічний альманах. - 2007.- №3. - С.61-62.

3. Чикор Т. Порівняння вимовляння приголосних звуків хворими з повною та частковою відсутністю зубів на верхній щелепі / Тетяна Чикор // Світ медицини та біології.- 2007. - №4. – С.73 -76.

4. Чикор Т. Особливості вимовляння приголосних звуків хворими, які користуються повними знімними зубними протезами з різних базисних матеріалів / Тетяна Чикор // Український стоматологічний альманах. - 2007. - №6. - С.42 - 44.

5. Патент на корисну модель № 26918 UA, МПК G01 H9/00, A61 C5/00. Спосіб визначення звукопоглинання зубопротезних матеріалів / Т.О.Чикор, М.Я. Нідзельський. - Заявка № u 2007 06077; заявл. 01.06.2007; опубл. 10.10.2007, Бюл. №16. (Особистий внесок здобувача - проведення експериментальних досліджень, розробка способу визначення звукопоглинання зубопротезних матеріалів, підготовка опису винаходу).

6. Патент на корисну модель № 26917 UA, МПК A61 В5/00, А61 С9/00. Спосіб визначення якості зубного протезування за допомогою компґютерного аналізу мовлення / Т.О.Чикор, М.Я.Нідзельський. - Заявка № u 2007 06075; заявл. 01.06.2007; опубл. 10.10.2007, Бюл. №16. (Особистий внесок здобувача - проведення клінічних досліджень, розробка способу, підготовка опису винаходу).

7. Пат. 67645А Україна, А61С8/00. Спосіб корекції мовної адаптації до знімних зубних протезів: Деклараційний патент України 67645А Україна, А61С8/00 / М.Я. Нідзельський, В.П. Чикор, Т.О. Чикор (UA). – Заявка № 20033119829; заявл.03.11.2003; опубл. 15.06.2004, Бюл. №6. (Особистий внесок здобувача – проведення статистичної обробки функціональних досліджень та підготовка патенту до друку).

8. Чикор Т.О. Полірування як критерій оцінки якості зубних протезів: стан проблеми / Т.О. Чикор, М.Я. Нідзельський // Матеріали II (IX) з’їзду Асоціації стоматологів України, м. Київ, 1-3 грудня 2004 р. - Київ. - 2004. - С.433 - 434.

9. Чикор В.П. Досвід використання комп’ютерної спектрографії для вивчення мовної адаптації ортопедичних стоматологічних хворих / В.П. Чикор, Т.О. Чикор // Актуальні питання клінічної медицини: Тез. доп. наук.-прак.

конф. лікарів-інтернів, магістрів та клінічних ординаторів, м. Полтава, 9 червня 2004 р.– Полтава.– 2004.– С. 35-36.

10. Чикор В.П. Мовна адаптація як одна із складових успішного протезування / В.П. Чикор, Т.О. Чикор // Клініка і технологія повного знімного протезування: Матеріали обласної наук. - практ. конф. лікарів стоматологів – ортопедів та науковців, м. Полтава, 26 жовтня 2004 р. - Полтава. - 2005.- С.19-21.

11. Нідзельський М.Я. Мовленнєва адаптація до повних знімних зубних протезів за умов виконання комплексу фізичних вправ / М.Я. Нідзельський, В.П. Чикор, Т.О. Чикор // Досягнення та перспективи розвитку сучасної стоматології. Актуальні проблеми стоматологічного матеріалознавства: Матеріали Міжнародної наук.-практ. конф., м. Полтава, 19-20 жовтня 2006 р. // Український стоматологічний альманах. - 2006. - №4. - С. 69.

12. Чикор Т. Значення акустичних властивостей акрилових пластмас «Фторакс» і «Етакрил» для лікування ортопедичних стоматологічних хворих / Тетяна Чикор // Методи поліпшення ортопедичної допомоги на Полтавщині: Матеріали доп. обласної наук.-практ. конф., м. Полтава-Лубни, 23-24 березня 2007 р. – Полтава. - 2007. - С.157-158.

13. Чикор Т.О. Вплив водопоглинання на акустичні властивості стоматологічних базисних пластмас «Фторакс» і «Етакрил» / Тетяна Чикор // Актуальні питання клінічної медицини: Тези доп. наук.-практ. конф. лікарів-інтернів, магістрів та клінічних ординаторів, м. Полтава, 11 червня 2007 р. – Полтава. – 2007. – С. 84.