Анотація до роботи:

Цепенда М.В. Водогосподарський баланс як засіб оптимізації проблем водоспоживання і водовідведення у річкових басейнах. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук за спеціальністю 11.00.11 – конструктивна географія та раціональне використання природних ресурсів. – Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, географічний факультет, Чернівці, 2002.

Обґрунтовано використання басейнового підходу та принципу підтримуваного розвитку для розв’язання конструктивно-географічних проблем Карпато-Подільського регіону. Виявлене зростання норм побутового і природного стоку на більшості річок території внаслідок впливу циклічних коливань водності, агротехнічних та інших видів господарської діяльності, подовження стокових рядів та уточнення методики розрахунку. Запропоноване районування досліджуваної території на основі уточнених значень середньорічного і мінімального стоку. Визначені динаміка та основні тенденції зміни головних елементів прибуткової, видаткової і результуючої частин річкових водогосподарських балансів за розрахунковий період. Визначений екологічний стік та встановлені ймовірні екологічні дефіцити води. Обґрунтовано систему водоохоронних заходів у досліджуваних басейнах з метою оптимізації проблем водокористування та досягнення екологічного благополуччя.

1. Теоретичною базою для розрахунку ВГБ річкових водозборів слугував басейновий підхід та принцип підтримуваного розвитку територій, що є важливим для вирішення конструктивно-географічних проблем Карпато-Подільського регіону.

2. Дослідження показало зростання норм побутового і природного стоку, а також його величин у роки різної водності на більшості гірських та майже на всіх рівнинних річках протягом 1965-1981 та 1996 -2000 років. Його причинами є природні (циклічні коливання водності), антропогенні (вплив агротехнічних заходів й інших видів господарської діяльності на процеси стоку) та методичні (подовження стокових рядів і більш обґрунтований вибір річок-аналогів) чинники. На основі уточнених значень середнього і мінімального стоку запропоноване районування досліджуваної території.

3. Визначені динаміка та основні тенденції змін основних елементів прибуткової, видаткової і результуючої частин ВГБ за розрахунковий період. Встановлено, що сьогодні понад 80% сумарного стоку своїх регіонів відбирається у басейнах Стрия, Лімниці, Бистриці та Серету, Гнилої Липи, Збруча і Смотрича. Для цих басейнів характерні і найбільші обсяги використання свіжої води, величин безповоротних втрат та водовідведення. Лише за об’ємами оборотного водокористування далеко попереду басейн Гнилої Липи, в якому воно складає 90% від показника свого регіону або 60% від усієї території.

4. Екологічний стік визначений із розрахунку 20-кратного розведення забруднених вод свіжою водою, потреби в якій покриваються за рахунок результуючої частини ВГБ. Зазначена кратність прийнята згідно рекомендацій М.Коронкевича (1990) для неочищених господарсько-побутових вод, оскільки у межах досліджуваної території близько 80% всіх забруднених вод потрапляють у річки в результаті роботи житлово-комунальної сфери. Розрахунки виявили можливість утворення екологічних дефіцитів води на річках території при відновленні скидів забруднених вод на рівні максимальних.

5. Проведене дослідження дозволило обґрунтувати систему водоохоронних заходів у басейнах карпатських і подільських допливів Дністра з метою оптимізації проблем водокористування. Головними структурними її елементами повинні стати:

покращення ефективності роботи існуючих очисних споруд на більшості досліджуваних річок шляхом усунення перешкод технологічного та економічного характеру;

будівництво нових (басейни Свіржа, Жванчика, Ушиці) або реконструкція старих очисних споруд (басейни Бистриці, Ворони, Гнилої Липи, Мукші, Калюса), де існує загроза погіршення екологічних умов у посушливих роках;

реалізація системи грунто- і водоохоронних заходів у басейнах з інтенсивним землеробським (річки Смотрич, Серет, Ушиця, Золота Липа, Стрипа, Збруч), гірничо-промисловим (Бистриця, Лімниця, Ворона, Гнила Липа, Коропець, Стрипа, Нічлава, Смотрич, Калюс), житлово-комунальним (Стрий, Серет, Ушиця, Збруч, Золота Липа, Жванчик) та іншими навантаженнями через дотримання науково-обгрунтованих норм добрив і пестицидів; впровадження замкнутих систем водопостачання, водопроводів із роздільною подачею питної і технічної води, нормованого водокористування; проведення оптимізаційно-господарських робіт у річищах річок тощо;

економічна оцінка ліквідації наслідків можливого виникнення екологічних дефіцитів води зацікавленими органами і структурами у межах досліджуваної території.

Публікації автора:

1. Цепенда М.В. До питання уточнення норми стоку рік Українських Карпат та прилягаючих територій // Науковий вісник ЧДУ. Вип. 3. Географія. – Чернівці.: ЧДУ, 1996. – С. 72- 92.

2. Цепенда М.В. Деякі методичні аспекти екологічної оцінки річкових водних ресурсів // Гідрологія, гідрохімія і гідроекологія. Науковий збірник. Т.1. – К.: Ніка-Центр, 2000. – С.149-154.

3. Цепенда М.В. Концепція стабільного розвитку як методологічна основа визначення водоресурсного потенціалу гірських водозборів // Україна та глобальні процеси: географічний вимір: Збірник наукових праць у 3 томах. – Київ-Луцьк.: Вежа, 2000. Т.2. – С. 320-322.

4. Цепенда М.В. Водогосподарський баланс як інструмент оптимізації водогосподарської ситуації у річковому басейні. // Науковий вісник ЧНУ: Збірник наукових праць. Вип. 120: Географія. - Чернівці.: ЧНУ, 2001. - с. 48-56.

5. Цепенда М.В. Проблемы рационального использования и охраны малых рек Черновицкой области // Пути повышения продуктивности, эффективности использования и охраны природных ресурсов Украинских Карпат и Прикарпатья. Сборник научных трудов. – К.: УМК ВО при Минвузе УССР. 1989. – С. 29-37.

6. Цепенда М.В. До проблеми взаємодії басейнових геосистем та їх впливу на формування водних ресурсів // Ландшафт як інтегруюча концепція XXI ст.: Збірник наукових праць – Київ. 1999. – С. 96-98.

7. Цепенда М.В. Регіональні особливості гідролого-екологічної оцінки водних ресурсів // Українське Полісся: вчора, сьогодні, завтра. Збірник наукових праць. – Луцьк.: Надстир’я, 1998. – С. 185-187.

8. Цепенда М.В. Перспективы охраны и использования водных ресурсов Черновицкой области // Направления становления и развития социалистического хозяйственного механизма в условиях экономической самостоятельности региона. Тезисы доклад. и выступ. Ч. 2. – Черновцы. 1990 г. – С. 220-225.

9. Цепенда М.В. Дослідження циклічних коливань максимального стоку рік Українських Карпат // Проблеми раціонального використання, охорони та відтворення природно-ресурсного потенціалу Української РСР. Тези доповідей I республіканської конференції. – Чернівці.: ЧДУ, 1991. – С. 114.

10. Цепенда М.В. До питання розробки методики оцінки водоресурсного потенціалу при плануванні меліоративних заходів в АПК Чернівецької області // Тематичний збірник наукових. праць “Еколого-географічні проблеми дослідження ПРП регіону”. – Київ.: НМКВО, 1992. – С. 71-79.

11. Цепенда М.В. Мінералізація рік Чернівецької області і її режим // Навколишнє середовище і здоров’я. Тези доп. міжн. наук. конф. 23-24.11.1993. – Чернівці.: 1993 – С. 248.

12. Жупанський Я.І., Цепенда М.В. Використання малих річок Українських Карпат –один з альтернативних напрямків розвитку енергетики України. // Проблеми і шляхи енергозабезпечення України. Збірник статей. Частина 5. –Івано-Франківськ.: 1995.– С.25-29.

13. Кирилюк М.І., Тимчук Т.Я., Цепенда М.В. Антропогенний вплив на гідрохімічний режим і санітарний стан рік Північно-Східного схилу Українських Карпат // Матер. наук. конф. викл. спів. і студ. присв. 120-річчю заснування ЧДУ. 4-6.5.1995. Т.3. Природничі науки. – Чернівці.: Рута, 1995 – С. 98.

14. Цепенда М.В. Деякі проблеми якісної оцінки водних ресурсів // Міжн. наук. конф. "Еколого-географічні дослідження в сучасній географічній науці". Тернопіль. 6-7.10.1999. Матер. конф. – Тернопіль.: вид. ТДПУ, 1999. – C. 67-69.

15. Цепенда М.В. Водоресурсний потенціал малих водозборів та його раціональне використання і охорона // Проблеми рац. використ., охор. і відтворення ПРП України: тези доп. 2-ї Всеукраїнської наук.-метод. конф. – Чернівці.: Рута, 2000 – С. 78-80.