Анотація до роботи:

Пількевич Р.А. Водний режим сортів аличі в зв’язку з їх посухостійкістю. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.12 – фізіологія рослин. Інститут фізіології рослин і генетики НАН України, Київ, 2004.

Дисертацію присвячено вивченню особливостей водного режиму сортів аличі різного походження на фоні дії екстремальних факторів навколишнього середовища з метою виділення перспективних посухостійких сортів.

Проведено візуальну оцінку пошкоджень листового апарату дерев аличі ґрунтовою і атмосферною посухою в промислових насадженнях. Встановлено взаємозв’язок водоутримуючої здатності тканин листків з їх відновлювальною здатністю після зневоднення. За допомогою методів фітомоніторингу вперше отримана можливість визначення стійкості сортів аличі до комплексної посухи. Запропоновано критерій оцінки відносної посухостійкості сортів аличі у вигляді “коефіцієнта посухостійкості”. Виявлено кореляційні залежності між зовнішніми факторами і параметрами, що характеризують водний режим рослин та фотосинтез. Побудовано математичну модель продукційного процесу, яка має прогностичне значення. Показано, що підвищений вміст фотосинтетичних пігментів в листках аличі є ознакою посухостійкості сорту. Виділено цінні для селекції і виробництва сорти, які за дії абіотичних стресових факторів відзначаються найбільшою здатністю до адаптивних реакцій в процесі росту та розвитку.

1. Візуальна оцінка стану листового апарату дерев аличі в промислових насадженнях дає можливість проводити масову оцінку пошкоджень комплексною посухою за п’ятибальною шкалою.

2. Сорти аличі з підвищеною водоутримуючою здатністю повніше відновлюють тургор після зневоднення. Встановлено, що втрата листками сортів аличі 30-35% води є критичною, коли ще можливе відновлення тургора, а причиною незворотних пошкоджень за подальшого зневоднення стає руйнування клітинних структур.

3. Синхронна реєстрація зміни швидкості ксилемного потоку і діаметра пагонів дає змогу визначити величину водного дефіциту в рослинах аличі. При дії водного стресу стійкі сорти аличі відрізняються швидшим зниженням інтенсивності метаболізму і тривалішим збереженням тургора, ніж нестійкі, які довше зберігають швидкість руху води в системі ґрунт – рослина - атмосфера, що призводить до активного витрачання вологи і нездатності підтримувати обводнення тканин на оптимальному рівні.

4. Вперше для сортів аличі на підставі вивчення залежності СО₂-газообміну від основних факторів навколишнього середовища побудовано математичну модель. Крок моделі –одна година, точність – 85-90%. Розроблено модель продихового опору листків, похибка моделі не перевищує 10-15%. Моделі мають прогностичне значення для діагностики посухостійкості.

5. Вперше на вивчених сортах аличі показано, що одночасне зниження відносної швидкості водного потоку в пагонах і зменшення їх діаметра спостерігається за вологості ґрунту 58-60% ПВ. Зниження інтенсивності фотосинтезу спостерігається пізніше, через 9-10 год. за вологості ґрунту 55-56% ПВ. Після поливу рослин відновлення фізіологічних параметрів водного режиму та інтенсивності фотосинтезу починається майже одночасно. В умовах глибокого зневоднення відновлення інтенсивності фотосинтезу відстає порівняно з показниками швидкості водного потоку і діаметра пагонів.

6. Збільшення водного дефіциту в тканинах листків аличі посилює накопичення пігментів, що є одним з показників стійкості до зневоднення. Подальше зростання дефіциту вологи спричиняє зниження вмісту пігментів в листках аличі. Зміна вмісту хлорофілів залежить від сортових особливостей і ступеня посухостійкості рослин аличі.

7. Показано, що діагностика властивостей генотипу має цільове визначення таких еколого-фізіологічних характеристик, як стійкість, потенційна продуктивність, адаптивний потенціал сортів аличі тощо.

8. Проведена порівняльна оцінка ступеня посухостійкості і розроблено критерій оцінки генотипної посухостійкості, що має загальнобіологічне значення і дає змогу диференціювати сорти аличі для їх подальшої паспортизації.

Публікації автора:

1. Лищук А.И., Пилькевич Р.А., Хлопушина Л.П. Особенности водообмена алычи сорта Десертная. // Бюллетень Никитского ботанического сада. – 1997. - Вып. 78. - С. 99-102.

2. Пилькевич Р.А. Водоудерживающая способность и стойкость к завяданию листьев алычи // Бюллетень Никитского ботанического сада. - 1997. - Вып. 78. - С. 103-106.

3. Кривенцов В.И., Пилькевич Р.А. Количественные изменения хлорофиллов и каротиноидов в листьях сортов алычи различной засухоустойчивости // Бюллетень Никитского ботанического сада. - 1998. - Вып. 80. – С. 135-139.

4. Ильницкий О.А., Пилькевич Р.А. Изучение засухоустойчивости сортов алычи на основе методов фитомониторинга // Бюллетень Никитского ботанического сада. - 2000. - Вып. 76. – С. 70-71.

5. Деревянко В.Н., Пилькевич Р.А. Водный режим и стойкость к засушливым условиям некоторых древесноых растений // Бюллетень Никитского ботанического сада. - 2001. - Вып. 77. – С. 42-47.

6. Лищук А.И., Ильницкий О.А., Пилькевич Р.А. Физиологические особенности изучения генофонда декоративных и плодовых культур. // Зб.: Старовинні парки і проблеми їх збереження. - Умань, 1996. - С. 221.

7. Володькина Л.С., Хлопушина Л.П., Пилькевич Р.А. Особенности водного обмена и засухоустойчивости плодовых культур // Сб.: Проблемы дендрологии, цветоводства, плодоводства, виноградарства и виноделия. - Ялта, 1996. - С. 16-17.

8. Лищук А.И., Пилькевич Р.А. Полевой метод оценки устойчивости к засухе и высоким температурам // Сб. трудов: Интенсификация селекции плодовых культур. - Ялта, 1999. – Т. 18. - С. 113-116.

9. Пількевич Р.А. Вивчення сортів аличі інтродукції і селекції ДНБС УААН // Вісник: Інтродукція та збереження рослинного різноманіття. - Київ, 1999. - С. 84.

10. Пилькевич Р.А. Водный обмен новых сортов алычи Никитского ботанического сада в связи с их засухоустойчивостью. //: Тез. доп. VI конф. молодих вчених “Актуальні проблеми фізіології рослин і генетики”. - Київ, 1996. - С. 76.

11. Пилькевич Р.А. Изучение засухоустойчивости алычи сорта Обильная в контролируемых условиях // Материалы VIII Междунар. конф. “Современные научные исследования в садоводстве”. - Ялта, 2000. - С. 142-144.

12. Лищук А.И., Хлопушина Л.П., Пилькевич Р.А Интродукция и внедрение новых сортов и видов плодовых и декоративных культур // Материалы IV Междунар. конф. “Селекция, экология, технология возделывания и переработки нетрадиционных растений”. - Симферополь. - Таврия, 1996. - С. 8-9.

13. Пилькевич Р.А. Водоудерживающая способность и стойкость к завяданию листьев алычи // Материалы VI Междунар. научно-практической конф. “Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье”. - Симферополь, 1997. - С. 541.

14. Ильницкий О.А., Лищук А.И., Пилькевич Р.А., Губанова Т.Б. Методика определения водного обмена плодовых культур // Материалы VI Междунар. научно-практической конф. “Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье”. - Симферополь, 1997. - С. 547.

15. Пилькевич Р.А. Методика определения стойкости листьев алычи к завяданию // Материалы конф. “Проблемы дендрологии, цветоводства и плодоводства”. - Ялта, Часть I. - 1997. - С. 133.

16. Пилькевич Р.А. Стойкость к завяданию листьев сортов алычи в связи с их засухоустойчивостью // Материалы конф. “Проблемы дендрологии, цветоводства и плодоводства”. - Ялта, - Часть III. - 1997. - С. 134-136.

17. Ильницкий О.А., Лищук А.И., Володькина Л.С., Пилькевич Р.А A mathematical model of water exchange's reaction to environmental factors in saplings of horticultural plants // International Horticultural Scientific Conference. Lednice na Morave, 1997. - Р. 1-5.

18. Кривенцов В.І., Пількевич Р.А. Кількісні зміни фотосинтетичних пігментів і фенольних речовин в листках аличі в умовах посухи // Матеріали Міжнар. конф. “Онтогенез рослин в природному та трансформoваному середовищі”. - Львів, 1998. - С. 204.

19. Пилькевич Р.А. Определение сравнительной засухоустойчивости сортов алычи // Материалы VII Междунар.научно-практической конф. “Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье”. - Симферополь, 1998. - С. 149.

20. Кривенцов В.И., Пилькевич Р.А. Содержание хлорофиллов и каротиноидов в листьях сортов алычи различной засухоустойчивости // Материалы VII Междунар. научно-практической конф. “Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье”. - Симферополь, 1998. - С. 213.

21. Пилькевич Р.А. Новые сорта крупноплодной алычи и их устойчивость к недостаточному водообеспечению // Тез. доп. VII конф. молодих вчених “Проблеми фізіології рослин і генетики на рубежі третього тисячоліття”. - Київ, 2000. - С. 62.

22. Иващенко Ю.В.,Пилькевич Р.А. Оценка устойчивости различных сортов алычи к повышенной температуре // 9 th International Conference of Horticulture. Lednice, Czech Republic, 2001. - Р. 87-89.

23. Пилькевич Р.А., Ильницкий О.А. Взаимосвязь интенсивности фотосинтеза листьев различных сортов алычи с условиями внешней среды // 9 th International Conference of Horticulture. Lednice, Czech Republic, 2001. - Р. 162-167.

24. Лищук А.И.,Деревянко В.Н., Пилькевич Р.А. Особенности устойчивости некоторых декоративных культур к засушливым условиям // Материалы междунар. научной конф. “Экологические основы онтогенеза природных и культурных сообществ в дендропарках Евразии”. - Херсон, 2001 г. – С. 9-10.

25. Иващенко Ю.В., Лищук А.И., Пилькевич Р.А. Improved diagnostic methods of leave resistance of fruit cultures to high temperature // Plant under environmental stress. International symposium. Moscow, 2001. - P. 105.

26. Пилькевич Р.А., Горина В.М. Водный обмен сортов алычи интродукции Никитского ботанического сада // Матеріали II Міжнар. наукової конф. молодих дослідників (Умань, 17-21 червня 2002 р.). - Умань, 2002. - С. 294.

27. Пилькевич Р.А., Горина В.М Изучение водного обмена сортов алычи интродукции Никитского ботанического сада // Матеріали Міжнар. наукової конф. “Cучасні проблеми інтродукції рослин та збереження біорізноманіття екосистем” (Чернівці, 10-13 вересня 2002 р.). - Чернівці, 2002. - С. 91-92.

28. Пилькевич Р.А., Горина В.М. Водный обмен новых сортов алычи селекции Никитского ботанического сада // Тез. доп. VIII конф. молодих вчених “Cучасні напрямки у фізіології та генетиці рослин” (Київ, 23-25 жовтня 2002 р.). – К.: Логос, 2002. - С. 55.