Анотація до роботи:

Неженець Е. В. Варіантність російських термінів юриспруденції в системному та комунікативно-прагматичному аспектах. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.02 – російська мова. – Дніпропетровський національний університет. Дніпропетровськ, 2003.

Дисертація присвячена дослідженню типів варіантності термінів правознавства та способів їх репрезентації у сфері функціонування та фіксації. У роботі на основі системного та комунікативно-прагматичного підходу встановлено, що у метамові правознавства відбувається варіювання як форми, так і семантики юридичних термінів; досліджено основні різновиди формальних варіантів у парадигматичному та синтагматичному аспектах; з’ясовано, що варіювання семантики правознавчих термінів виявляється як лексико-семантичне варіювання (полісемія) або як варіювання семантичного обсягу одного й того ж терміна (поняттєвий поліморфізм, амбісемія, еврисемія); визначено і проаналізовано продуктивні різновиди полісемії та поліморфізму юридичних термінів, розглянуто причини цих явищ у сфері термінолексики. Обґрунтовано, що варіантність будь-якого різновиду репрезентується у функціонально і прагматично зумовлених фрагментах спеціального тексту, які одержали назву метатекстових комунікативних ситуацій (МтКС); визначено типи МтКС, властиві метамові правознавства; проаналізовано способи репрезентації варіантів термінів у навчально-наукових текстах і термінологічних словниках.

У дослідженні зазначається, що в когнітивному аспекті варіативність плану вираження та плану змісту розглядається як результат багатоаспектного наукового вивчення юридичних понять, який свідчить про динамічність терміносистеми правознавства, відсутність застою у процесі пізнання.

Публікації автора:

1. Неженець Е. В. Синтагматическая вариантность терминов (на материале учебно-научных терминов по правоведению) // Вісник Дніпропетровського університету. Мовознавство. – № 7. – 2002. – С. 116-121.

2. Неженець Е. В. Типы неоднозначности юридических терминов. – Ономастика та апелятиви: Зб-к наук. праць кафедри укр. мови ДНУ. – № 16. – 2002. – С. 151-161.

3. Неженець Е. В. Понятийный полиморфизм как источник неоднозначности юридических терминов // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки – № 4 – 2002. – С. 106-108.

4. Неженець Е. В. Вариантность терминов правоведения в парадигматическом аспекте // Система і структура східнослов'янських мов: Зб-к наук. праць. – Київ, 2003. – С. 189-196.

5. Неженець Е. В. Вариантность терминов юриспруденции в коммуникативно-прагматическом аспекте // Вісник Луганського державного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. Філологічні науки. – № 3 (59). – 2003. – С. 166-174.

6. Неженець Е. В. Терминология и всеобщая компьютерная грамотность // Використання мультимедійної техніки та ТЗН в навчальному процесі з іноземних мов. – Дніпропетровськ: Освіта і наука, 2001. – С. 26-27.

7. Неженець Е. В. Понятие об эквиваленте слов // Вісник Дніпродзержинського державного технічного університету: Проблеми філології та перекладу. – Вип. 2. Філологічні науки. – 2002. – С. 40-41.

8. Неженець Е. В. Семантизация новых терминов в учебном метаязыке правоведения // Лексико-граматичні інновації в сучасних слов'янських мовах: Матеріали Всеукр. наук. конференції. – Дніпропетровськ, 2003. – С. 300-305.