Анотація до роботи:

Кискін О.М. Урбаністичний хронотоп в постмодерністському романі («Чапаєв і пустота» В.Пелевіна, «Перверзія» Ю.Андруховича, «Безсмертя» М. Кундери)». – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.06 – теорія літератури. Інститут літератури ім. Тараса Шевченка НАН України. – Київ, 2006.

Дане дослідження присвячене вивченню особливостей урбаністичного хронотопу в творчості В.Пелевіна, Ю.Андруховича, М.Кундери. Дослідження здійснено на матеріалі трьох романів, заявлених у заголовку. Характерними модифікаціями урбаністичного хронотопу в романі «Чапаєв і Пустота» В.Пелевіна є пустота та місто (Петербург та ін.); в романі «Перверзія» Ю.Андруховича карнавалізована Венеція та географічний хронотоп з домінантою України становлять своєрідний центр оповіді; у романі «Безсмертя» М.Кундери варіацією урбаністичного хронотопу є увічнені славетними майстрами міста та повсякдення, які, корелюючись, утворюють складну динаміку переходів одне в одного.

Постмодерністський роман виявив стійку прихильність до хронотопу як форми художнього мислення. Вперше здійснена спроба синтезу теорії саме урбаністичного хронотопу у постмодерністському романі, наслідком чого стало окреслення деяких його властивостей, як-то: урбаністичний хронотоп постмодерністського роману тяжіє до синкретизації властивостей різних хронотопних моделей, зокрема, легко адаптує карнавальні хронотопи, хронотопи повсякдення та легендарного часу (міфологічного, епічного).

Публікації автора:

1. Кискін О.М. Час і простір роману В. Пелевіна «Чапаєв і Пустота» // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. – Київ: Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України, 2003. – Вип. 4. – С. 260-267 (0,65друк. арк.).

2. Кискін О.М. Хронотоп і жанр у сучасному романі // Науковий вісник ІДГУ. – Ізмаїл, 2003. – Вип. 15. – С. 35-38 (0,5 друк. арк.).

3. Кискін О.М. Людина в імагологічному світі в романі М. Кундери «Безсмертя» // Науковий вісник ІДГУ. – Ізмаїл, 2003. – Вип. 12. – С. 117-122 (0,6 друк. арк.).

4. Кискін О.М. Наследие Пушкина и русский постмодернизм // Науковий вісник ІДГУ. – Ізмаїл, 2005. – Вип. 18. – С. 59-63 (0,5 друк. арк.).