492. Лукашенко Олена Володимирівна. Удосконалення методів оцінки ефективності функціонування підприємств: дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Національний гірничий ун-т. - Д., 2004.
Анотація до роботи:
Лукашенко О.В.Удосконалення методів оцінки ефективності функціонування підприємств. Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01.-Економіка, організація і управління підприємствами. - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2004.
Досліджені методи оцінки діяльності підприємств. Розроблена система показників ефективності діяльності підприємств з урахуванням визначення саме ціни їх продукції і ресурсів, а також відсотків за наданий і отриманий товарний кредит. Розроблена методика якісної оцінки фінансового стану підприємств та ступеню їх кризи на основі диференціації короткострокових зобов'язань за приведеною в роботі класифікацією. Запропонована методика оцінки варіантів техніки, в тому числі і на основі приведення до тотожних витрат на її придбання та експлуатацію. Результати дисертації впроваджені у ДАК «Укррудпром», ВАТ «ІнГЗК», ВАТ «ПівнГЗК».
У результаті дослідження розв’язано важливе наукове завдання теоретичного обгрунтування, розробки і впровадження більш точних методів оцінки ефективності окремих управлінських рішень і діяльності підприємства в цілому з визначенням ступеня їх фінансової кризи, що дало змогу сформулювати такі висновки:
Валовий прибуток повинен визначатися з урахуванням ліквідаційної вартості величин дебіторської заборгованості за відвантажену продукцію і, відповідно, кредиторського боргу за спожиті ресурси у складі собівартості реалізованої продукції. Дана ліквідаційна вартість характеризує, власне, ціни вказаної продукції та ресурсів. Різниця суми погашення заборгованості і відповідної ціни продукції або ресурсів визначає величину процентів за товарний кредит. Останній, як правило, не обумовлений договором поставки і є «прихованим» товарним кредитом.
2. Оцінка ступеню кризи підприємства повинна проводитися на основі диференціації короткострокових зобов'язань за приведеною в роботі класифікації. При цьому виконується оцінка фінансового стану підприємства з використанням кожної з величин боргу, визначених внаслідок диференціації короткострокових зобов'язань і в залежності від поєднання результатів робиться висновок про ступінь кризи. Оцінка ступеня кризи підприємств, у відповідності до запропонованого методу дозволяє значно підвищити якість оцінки їх фінансового стану.
3. При визначенні валового прибутку від реалізації продукції та оцінці ступеня кризи потрібно враховувати не лише фактичне зобов'язання підприємств, але і «внутрішню» кредиторську заборгованість, яка утворилася в зв'язку з нездатністю підприємств здійснити всі заплановані витрати, необхідні для їх нормальної роботи.
4. Ресурсна оцінка техніко-економічного рівня техніки повинна ґрунтуватися на приведенні порівнюваних варіантів до однакових витрат, необхідних для їх експлуатації. В процесі розрахунків показника ресурсної оцінки варіантів техніки визначається обсяг виробництва продукції, скоригований з урахуванням додаткового обсягу продукції, який може бути вироблений базовим варіантом за рахунок різниці в споживаних ресурсах.
5.Врахування зміни ступеню кризового стану підприємства під час проведення прогнозної оцінки економічної ефективності інвестиційного проекту дозволяє отримати більш повне уявлення щодо інвестиційних ризиків за роками реалізації проекту.
Публікації автора:
Монографії:
Комирной В.А., Вилкул А.Ю., Козаченко С.В. Нусинова Е.В. и др. Экономика и менеджмент промышленных предприятий, функционирующих в условиях кризиса. – Дніпропетровськ. Наука і освіта, 2001 – 332с. (Особистий внесок автора – написані розділи 3.1 “Оценка экономического эффекта деятельности предприятий” та 3.2 “Оценка фінансового состояния ”с. 7-22)
Індивідуальні публікації в наукових спеціальних виданнях:
Нусінова О.В. Особливості оцінки економічної ефективності діяльності підприємств з урахуванням вимог національних стандартів бухгалтерського обліку // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України, 2000, №4. – с.164-171.
Нусінова О.В Оцінка альтернативних варіантів техніки і технології. // Економіка: Проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 138. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002 - с. 137-151.
Нусінова О.В. Теоретичні основи економічної оцінки діяльності підприємства. // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 151. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002 – с. 166-191.
Нусінова О.В. Методи економічного аналізу використання і оновлення техніки. // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 154. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002 – с.150-168.
Нусінова О.В. Підходи до оцінки економічної ефективності інвестицій // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. Випуск 159. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2002 – с .201-213.
Нусінова О.В. Показники аналізу та оцінки фінансової адекватності промислових підприємств. // Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки. – Черкаси: ЧДТУ, 2002, №3(6) – с. 54-61.
Лукашенко Е.В. Диагностика кризисного состояния предприятия в современных условиях хозяйствования. // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003 – с. 136-142.
Інші публікації:
Нусінов В.Я., Нусінова О.В., Лобов С.В., Массіс О.В. Оцінка економічної ефективності діяльності підприємства в умовах кризи при стабілізації темпів інфляції // Актуальні проблеми економіки. – Дніпропетровськ, 2000 том 8 – с.110-120. (Особистий внесок автора – Методика оцінки ефективності функціонування підприємств)
Нусінов В.Я., Нусінова О.В., Волинець О. Оцінка фінансової стійкості і ймовірності банкрутства підприємств гірничо-металургійного комплексу. // Вісник Української Академії державного управління при Президентові України, 2000 - № 3 - с.154-160.( Особистий внесок автора – Методика оцінки фінансового стану підприємства на основі диференціації зобов’язань)
Нусінова О.В. Види фінансової неплатоспроможності підприємства в сучасних умовах // Друга Міжнародна науково-практична конференція «Теорія перебудови економіки» (25-27 жовтня 2001) - с.22-23.
Нусінова О.В. Аналіз техніко-економічного рівня варіантів техніки і технології // Міжнародна науково-практична конференція “Проблеми сучасної економіки”, Чернігів, 2002.- с. 217-218.
Нусінова О.В. Економіко-математичні моделі фінансової адекватності промислових підприємств // Матеріалі четвертої Всеукраїнської науково-методичної конференції “Перспектива розвитку економіки”, Кривий Ріг, 2002. - с.88-93.
Нусінова О. В. Економічна оцінка варіантів техніки // Матеріали другої Всеукраїнської науково-практичної конференції “Україна наукова ‘2002”, Том 6. Економіка. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2002. – с. 11-12.
Нусінова О.В. Поняття внутрішньої кредиторської заборгованості на промислових підприємствах в умовах кризи. // Матеріалі науково-практичної конференції молодих вчених “Економіка підприємства: проблеми теорії та практики”. Наука та освіта. Дніпропетровськ, 2003. – с.68.
Лукашенко О.В. Обґрунтування критеріїв оцінки та діагностики підприємницького потенціалу // Матеріалі міжвузівської науково-методичної конференції “Соціокультурний та постіндустріальний розвиток Кривбасу”. Кривий Ріг: Мінерал, 2003. – с .373-377.
Лукашенко О.В., Кругла Н.М. Особливості визначення ефекту від діяльності підприємств у сучасних умовах. Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 185. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2003 – с.829-834.
Лукашенко О.В. Особливості обліку сум товарного кредиту при оцінці економічного ефекту від реалізації продукції. // Матеріали науково-технічної конференції “Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості”, Кривий Ріг. 18-22 травня 2004 р.
