Анотація до роботи:

Панюта В. І. Символічна влада в українському соціумі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 – спеціальні та галузеві соціології. – Харківський національний університет ім. В. Н. Каразіна, Харків, 2003.

Дисертація присвячена формуванню теоретичних та практичних підходів до вивчення символічної влади. Перш ніж доводити, що культурно-информаційне панування є найбільш раціональнім та ефективним способом влади у сучасному суспільстві, подається аналіз та узагальнення теоретико-методологічних уявлень про природу владних відносин та, зокрема, про сутність символічного способу домінування. У роботі містяться концептуальні інтерпретації понять влади, знання та символу. Розкрито та обґрунтовано можливості використання методології конструктивістського структуралізму для вивчення особливостей функціонування поля символічного виробництва. Досліджено особливості функціонування поля символічного виробництва та його роль у регулюванні владних відносин, пов’язаних із символічним способом домінування. Проаналізовано діяльність та проблеми таких символічних виробників як українські видавництва навчальної та дитячої літератури. Розроблено практичні рекомендації щодо керування відношеннями у сфері символічного виробництва для потреб середньої та початкової освіти на Україні.

Інформаційне суспільство створює нові способи реалізації влади, що приводить до принципових змін у системі суспільного керування та трансформації основ влади. Таким чином, в умовах сучасного суспільства необхідне соціологічне вивчення процесів, пов’язаних з репродукцією та тиражуванням найбільш економічного, демократичного та універсального джерела влади — знання.

Культурно-інформаційне домінування є найбільш раціональним та ефективним способом здійснення влади у сучасному суспільстві. Цей висновок робиться на основі аналізу та узагальнення теоретико-методологічних уявлень про природу владних відношень та, зокрема, про сутність символічного способу домінування.

У роботі подано концептуальні інтерпретації понять влади, знання та символу. Аналіз наукових джерел дозволив розкрити суть розуміння влади як силового модусу соціальних відносин, що відкриває нові перспективи для соціологічного вивчення владних відносин у суспільстві.

У дисертаційному дослідженні вивчено особливості функціонування поля символічного виробництва та його роль у регулюванні владних відносин, пов’язаних із символічним способом домінування. Досліджено діяльність та проблеми таких символічних виробників, як українські видавництва дитячої та навчальної літератури. Проаналізовано проблему функціонування системи офіційної легітимної номінації символічної продукції з боку держави та її нерівного розподілу серед представників поля символічного виробництва

Розроблено практичні рекомендації щодо урегулювання існуючих проблем у полі символічного виробництва для потреб початкової та середньої освіти в Україні.

Сьогодні різні сектори символічного виробництва для початкової та середньої освіти суттєво відрізняються один від одного за критерієм залежності або незалежності від родових (Міністерство освіти і науки України) або специфічних (наприклад, відділ початкової освіти Міністерства освіти і науки України) офіційних інстанцій. За таких умов у полі символічного виробництва не існує реальної конкуренції серед виробників символічних благ. Все це негативно впливає на формування конкурентно спроможного вітчизняного корпусу видавців, від якого багато в чому залежить власне відтворення інтелектуального потенціалу нації.

Стосовно загальної оцінки становища України у глобальному соціальному просторі робиться такий висновок: внаслідок своєї технологічної та економічної відсталості, порівняно з розвинутими країнами, Україна залишається скоріше споживачем, аніж виробником культурних символів. Таким чином, говорячи про розподіл влади між різними символічними системами в українському культурному просторі, перевага легітимної номінації (тобто культурне домінування) знаходиться сьогодні на боці західних виробників символічної продукції. Ця ситуація потребує подальшого осмислення та прийняття конкретних рішень щодо її трансформації.

Публікації автора:

1. Панюта В. І. Сучасний суспільний розвиток і цінності масової культури// Вісник ХНУ. Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. — Вип. 433. — Х.: вид-во ХНУ, 1999. — С. 40-42.

2. Панюта В. І. Культурна поліфонія як патова ситуація// Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. Збірник наукових праць. — Х.: вид-во ХНУ, 2000. — С. 26-30.

3. Панюта В. І. Влада в епоху глобалізації// Вісник ХНУ 543’02 соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. — Вип. 543. — Х.: вид-во ХНУ, 2002. — С. 58-63.

4. Панюта В. І. Книжкові видавництва як учасники процесу символічного виробництва у пострадянському соціальному просторі// Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. Збірник наукових праць. — Х.: вид-во ХНУ, 2000. — С. 468-470.

5. Панюта В. І. Транснаціоналізація влади та криза національної ідентичності// Вісник ХНУ 577’03 соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. — Вип. 577. — Х.: вид-во ХНУ, 2003. — С. 94-97.

6. Панюта В. І. Простір мегаполісу в його фізичному та соціальному вимірах. Соціальні проблеми сучасного українського суспільства// Збірник наукових праць випускників соціологічного ф-ту ХНУ. — Х.: вид-во ХНУ, 1999. — С. 20-22.