Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Філософські науки / Соціальна філософія та філософія історії


Приходько Тетяна Володимирівна. Стилі життя молоді як соціальне явище сучасного українського буття : дис... канд. філос. наук: 09.00.03 / Національний технічний ун-т України "Київський політехнічний ін-т". — К., 2007. — 225арк. — Бібліогр.: арк. 208-224.



Анотація до роботи:

Приходько Т.В. Стилі життя молоді як соціальне явище в умовах сучасного українського буття. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Національний технічний університет України “КПІ”, Київ, 2007.

Дисертаційне дослідження містить концептуалізацію стилів життя молоді із ідентифікацією основної категорії в контексті аналізу та проблематики відповідних теоретичних положень сучасної соціально-філософської теорії. За визначеними критеріями теоретико-прикладного та теоретико-узагальнюючого змісту здійснюється аналіз стилів життя молоді в умовах сучасного українського буття. Визначаються типи стилів життя молоді, їх здатність відбивати стан, рівень досягнень, характер розвитку сучасного суспільства. Визначається можливість зворотного впливу із створенням умов для збільшення питомої ваги певного типу стилю життя для подальшої зміни та покращення ситуації в країні, для чого в роботі пропонуються заходи із удосконалення державної молодіжної політики.

Зроблено висновки щодо досягнення мети і дослідницьких завдань.

Основним результатом проведеного дослідження постала концептуалізація стилів життя молоді із виявленням здатності певних типів молодіжних стилів життя характеризувати стан, рівень досягнень суспільства у якісно новій площині та за сприянням розвитку певних стилів життя молоді виправляти проблемну ситуацію, розширяти перспективи розвитку українського суспільства.

В процесі дослідження проведено категоріальний аналіз із виявленням сутнісної ідентичності та відмінності категорії “стиль життя” від інших (зокрема, “спосіб життя”), які разом описують процес життєдіяльності в суспільстві. В роботі “стиль життя” розглядається як явище, здатне характеризувати процес життєдіяльності різних соціальних груп наче зсередини, відбиваючи особливості життєвого вибору людей, розуміння „життєвого успіху” в суспільстві, ціннісні переваги, пріоритети людей та, відповідні до них життєві орієнтації. У такий спосіб, набуваючи соціальної експлікації, категорія “стиль життя молоді” – предмет нашого дослідження – в роботі визначається як соціальне явище аксіологічного змісту, яке постає вибором молодих людей власного життєвого шляху в суспільстві, певного напряму та характеру життєдіяльності, самореалізації в соціальному просторі сучасного буття.

Стиль життя визначається особливостями його носія, тому у якості другої вихідної категорії визначається “молодь” – динамічна, чутлива до змін, соціально активна група, статусно-вікові ознаки якої пов’язуються із особливостями розвитку українського суспільства на сучасному етапі. У якості критеріїв теоретико-прикладного аналізу дослідження стилів життя молоді в умовах сучасного українського буття обрано: 1) ціннісні пріоритети молоді та відповідні до них аксіологічні життєві орієнтації, які набувають тенденції до об’єктивації в поведінці молодих людей; а також 2) вектори самореалізації молоді, один з яких направлений на соціальні та матеріальні досягнення в соціально-економічний простір України, інший – за її межі.

Проведено аналіз проблеми із виявленням основних типів стилів життя молоді, які разом у певний спосіб відбивають стан та характер розвитку сучасного українського суспільства. Проаналізовано типи стилів життя молоді в системі соціальних зв’язків суспільства, зокрема соціетальних, які забезпечують формування стилів життя молоді, а також зворотні рефлексії впливу даного явища на характер функціонування та розвиток суспільства (дані зв’язки розглядаються з позиції класичного та некласичного підходів в соціальній філософії) та функціональних зв’язків, які забезпечують функціонування суспільства як соціальної системи.

З позиції системного аналізу соціальні функції, які виконують відповідні типи стилю життя молоді, відбивають наявні зв’язки між стилями життя молоді та станом, характером розвитку українського суспільства на сучасному етапі. Визначено важливість зворотного впливу із створенням умов для збільшення питомої ваги того чи іншого (окремого) стилю життя для подальшої зміни та покращення ситуації в державі. Відповідно до цього в роботі пропонуються заходи з удосконалення державної молодіжної політики.

Публікації автора:

  1. Приходько Т.В. Діалектика “способу життя” та “стилю життя” в аспекті сучасного вивчення соціальних процесів у суспільстві // Нова парадигма: Журнал наукових праць Вип. 47. – К.: Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова, 2005. – С. 143-152.

  2. Приходько Т.В. Критерії вивчення стилів життя молоді в парадигмах соціальної філософії // Вісник НТУУ “КПІ”. Філософія. Психологія. Педагогіка. Зб.наук.праць. – К.: ІВЦ “Політехніка”, 2006. – № 2(17). – С. 30-34.

  3. Приходько Т.В. Нові тенденції молодіжної життєтворчості в Україні на межі ХХ-ХХІ тисячоліть // Нова парадигма: Альманах наукових праць. Вип. 34. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2003. – С. 233-240.

  4. Приходько Т.В. Групова природа “стилю життя”: соціологічний аспект // Вісник НТУУ “КПІ”. Філософія. Психологія. Педагогіка. Зб.наук.праць. – К.: ІВЦ “Політехніка”, 2002. - № 3 (6). – С.53-58.

  5. Приходько Т.В. Стилі життя молоді як соціальні показники стану та розвитку українського суспільства // Социальные технологии: актуальные проблемы теории и практики: Международный межвузовский сборник научных работ. Вып. 23. – Киев – Москва – Одесса – Запорожье: КНУ им. Тараса Шевченко, 2004. – С.252-256.

  6. Приходько Т.В. Стилі життя молоді як спосіб, процес та результат соціальної творчості // Творчість як спосіб буття дійсного гуманізму: V Міжнар. наук.-практ. конференція 13-14 травня 1999 р. – К.: НТУУ “КПІ”, 1999. – С.149-150.

  7. Приходько Т.В. Ціннісно-мотиваційний зміст молодіжної свідомості сьогодні – майбутнє держави завтра // Проблеми політичної психології та їх роль у становленні громадянина української держави (24-26 квітня 2001 р.): Зб.наук.праць. – Вип. 3/ Асоціація політичних психологів України; Ін-т соціальної та політичної психології АПН України. – К., 2001. – С. 208-209.

  8. Приходько Т.В. Стиль життя як соціальний феномен / Творчість свободи як свобода творчості: VI Міжнар. наук.-практ. конференція 17-18 травня 2001р. – К.: НТУУ “КПІ”, 2001. – С. 167.

  9. Приходько Т.В. Соціальна робота з молоддю в Україні за ринкових умов // Зб.матеріалів Всеукр. наук.-практ. конференції за міжнародною участю “Розвиток соціальної роботи в Україні та за кордоном”. – К.: “Політехніка”, 2001. – С. 45-48.

  10. Приходько Т.В. Соціальна робота як стиль життя в різних країнах світу (на прикладі Німеччини і України) // Досвід та перспективи соціальної роботи: Україна-Німеччина: Зб. Матеріалів ІІ Міжнар. наук.-практ. конференції 16-17 травня 2002р. – К.: “Політехніка”, 2002. – С. 47-49.

  11. Приходько Т.В. Проблеми методологічного вивчення стилів життя молоді // VI Між нар. наук.-метод. конференція “Проблеми та шляхи розвитку вищої технічної освіти” (6-7 червня 2002р.): Тези доповідей. – К.: “Політехніка”, 2002. – С. 191-193.

  12. Приходько Т.В. Молодіжна культура самозбереження в Україні за сучасних умов // Творчість врятує світ: Зб.матеріалів VII Міжнар. наук.-практ. конференції з проблем творчості 22-23 травня 2003 р. – К.: “Політехніка”, 2003. – С. 218-220.

  13. Приходько Т.В. Молодіжні стилі життя та державна молодіжна політика // Сучасні проблеми управління: Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ.конференції. – К.: ВПІ ВПК “Політехніка”, 2005. – С. 156-157.

  14. Prikhodko Tatiana Issues and Trends of Values in the Youth Free Enterprise Movement // Central Europe-Modern Time; Globalization-opportunities and threats: book abstracts. The Tenth European Congress on Work and Organizational Psychology. - Praha 16-19. 5. 2001 Czech Republic). – P. 98, 270.