Анотація до роботи:

Білик Р. Стратегія використання природно-ресурсного потенціалу Карпатського регіону в контексті перспектив його сталого розвитку. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.06 – Економіка природокористування та охорони навколишнього середовища. – Національний університет водного господарства та природокористування, Рівне, 2008.

Дисертація присвячена теоретико-методологічним і прикладним питанням формування та реалізації регіональної стратегії сталого природокористування. У роботі обґрунтовано економічну сутність ізміст поняття „природно-ресурсний потенціал”, визначено його місце в системі факторів забезпечення сталого розвитку регіонів, проаналізовано методи оцінки природних ресурсів та їх застосування в ринкових умовах.

Оцінено сучасний стан використання природно-ресурсного потенціалу регіону. Здійснено критичний аналіз екологічних наслідків природокористування.

Обґрунтовано пріоритетні напрямки використання природних ресурсів у контексті збалансованого розвитку регіональної економіки. Розроблено стратегію сталого природокористування, запропоновано заходи щодо вдосконалення економічного механізму використання природних ресурсів.

Проведені дослідження дають підстави зробити такі висновки теоретичного та прикладного характеру.

1. Серед факторів забезпечення сталого розвитку регіонів істотне місце посідає природно-ресурсний потенціал. Узагальнення теоретичних засад дослідження дозволило розкрити економічну сутність і уточнити зміст поняття „природно-ресурсний потенціал” як здатність природних ресурсів задовольняти ресурсні потреби процесу виробництва матеріальних, культурних і духовних благ у вигляді товарів та послуг для забезпечення життєдіяльності людини. Критерієм оцінки природно-ресурсного потенціалу є комплексний соціально-економічний ефект від ресурсокористування у вигляді кінцевої продукції (від використання мінеральної сировини, земельних угідь, лісових, водних та рекреаційних ресурсів тощо)

2. Ефективне використання природно-ресурсного потенціалу та розвиток природно-сировинної бази забезпечує прискорення економічного зростання. Саме через раціональне ресурсоспоживання можна домогтися формування ефективної системи рентних відносин, створення потужної фінансової та технічної бази піднесення наукомістких галузей економіки, значного скорочення імпорту високотехнологічної продукції і товарів широкого вжитку.

3. На сьогодні не розроблено єдину методологію формування соціально-економічної оцінки природних ресурсів, яка могла б застосовуватись у всіх галузях національного господарства, тому використовуються локальні методичні підходи стосовно певних видів ресурсів. Для більш адекватного визначення недостатньо загальної вартості природних ресурсів, базованої на наявних потребах і міркуваннях щодо їх використання. Необхідно зіставити її з можливостями економіки, вартістю суспільного продукту та його природно-ресурсного навантаження за ринкових умов.

4. Для забезпечення об’єктивної соціально-економічної оцінки природно-ресурсного потенціалу важливе значення має розробка регіональних кадастрів природних ресурсів і об’єктів. У дисертації обґрунтовано принципові підходи до розробки РКПР і показано сфери можливого практичного застосування акумульованої в них інформації. Зокрема, така інформація може використовуватися державними і регіональними органами влади в процесі прийняття рішень щодо: оптимізації розміщення продуктивних сил; обґрунтування еколого-ресурсних регламентів використання територіальних ресурсів з метою забезпечення екологічно безпечного режиму їх експлуатації; лімітування і ліцензування обсягів та видів використання природних ресурсів; підготовки і реалізації інвестиційних проектів у різних сферах соціально-економічної діяльності; розробки регіональних та місцевих програм ресурсозбереження, екологічної безпеки та охорони довкілля, приватизації природних об’єктів та ін.

5. Аналіз використання природно-ресурсного потенціалу Карпатського регіону свідчить про наявність численних проблем у сфері природокористування.

При виробленні конкретних планів дій щодо їх вирішення треба враховувати чинники суб’єктивного характеру, які тією чи іншою мірою впливатимуть на результативність природоресурсної політики. Серед них:

а) прогрес у сфері природокористування залежатиме від економічної ситуації в державі, що, з одного боку, фактично нівелює шанси на державну підтримку глобальних ініціатив і проектів, з іншого – вимагає запровадження нових форм підприємницької діяльності та виробничої кооперації у сфері природокористування;

б) відсутність чіткої державної політики у сфері взаємовідносин «людина-суспільство-природа». Характерна тенденція домінування економічних пріоритетів, недооцінка екологічного фактора у розміщенні продуктивних сил як на державному, так і на регіональному рівнях;

в) норми регулювання природокористування та екологічне законодавство України ще не повністю відповідають нормам міжнародного права.

6. Основними факторами, які визначають специфіку регіону і водночас обумовлюють його переваги щодо перспектив розвитку, є геополітичний, історичний, економічний, науково-технічний, транспортний, рекреаційний, екологічний.

Несприятливі фактори регіонального розвитку – політична нестабільність у суспільстві, дефіцит сільськогосподарських угідь, надлишковість трудових ресурсів регіону, складні умови проживання і господарської діяльності мешканців у гірській місцевості, вичерпаність або значне зменшення запасів родовищ мінерально-сировинних ресурсів. Це зумовлює необхідність розробки та реалізації регіональної стратегії сталого природокористування з метою збалансування та оптимізації використання природних ресурсів і вдосконалення регулювання забруднення навколишнього середовища.

Основне завдання – розробка організаційно-економічного механізму регулювання процесів природокористування, який включав би відповідні фінансові важелі стимулювання господарюючих суб’єктів до ведення таких видів діяльності, які послабили б негативний вплив на довкілля тих галузей, діяльність яких базується на використанні природних ресурсів.

У роботі обґрунтовано основні принципи розробки стратегії, визначено її пріоритетні завдання, запропоновано механізм реалізації.

Публікації автора:

Монографії

1. Білик Р.Р. Вдосконалення економічного механізму використання природних ресурсів. // Трансформація економіки України в глобальному економічному середовищі: (колективна монографія) / Р.Р. Білик. – Чернівці: Рута, – 2006. – 272 с.

Статті у наукових фахових виданнях

2. Білик Р.Р. Механізм венчурного (ризикового) фінансування інноваційних проектів / Р.Р. Білик // Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 113. Економіка. Чернівці, 2001. – С.63-67.

3. Білик Р.Р. Економічні засади формування структур малого та середнього бізнесу в умовах ринкових трансформацій вітчизняної економіки / Р.Р. Білик, С.В. Ксьондз // Науковий вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ: Вип. ІІІ. Економічні науки. – Чернівці: „Ант Лтд”, 2002. – 345 с. – С. 188-199. Особистий внесок здобувача: наведено економіко-виробничі, соціально-економічні, соціально-психологічні переваги малого підприємництва.

4. Білик Р.Р. Освоєння рекреаційного потенціалу як фактор забезпечення сталого розвитку Карпатського регіону / Р.Р. Білик, В.С. Кравців // Науковий вісник Чернівецького університету. Вип. 162. Економіка. – Чернівці, 2002. – С. 33-36. Особистий внесок здобувача: висвітлено місце рекреаційних ресурсів в системі чинників забезпечення сталого розвитку Карпатського регіону.

5. Білик Р.Р. Природно-ресурсні передумови забезпечення сталого розвитку України / Р.Р. Білик, І.А. Колодійчук // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Зб. наук. праць. Випуск 5 (XLIII). Частина III. – Львів, 2003. – С. 91-100. Особистий внесок здобувача: показано роль екологічного фактора в системі природно-ресурсних передумов забезпечення сталого розвитку регіону.

6. Білик Р.Р. Місце та роль природно-ресурсного потенціалу в системі факторів забезпечення сталого розвитку регіонів / Р.Р. Білик // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. праць. Вип. 195-196. Економіка. – Чернівці: ЧДУ, 2004. – С.67-71.

7. Білик Р.Р. Природно-ресурсний потенціал Карпатського регіону і пріоритетні напрями його збалансованого використання / Р.Р. Білик // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Зб. наук. праць. Випуск 2 (XLVI) – Львів, 2004. – С. 134-140.

8. Білик Р.Р. Деякі аспекти формування та реалізації стратегії сталого природокористування в регіоні / Р.Р. Білик // Регіональна економіка. – 2008. – №1. – С. 91-99.

Тези доповідей та інші публікації

9. Білик Р.Р. Природно-ресурсні передумови забезпечення сталого розвитку України / Р.Р. Білик, І.А. Колодійчук // Регіональна політика: досвід європейського союзу та його адаптації до умов України: міжнар. наук-практ. конф. – Львів. – Інститут регіональних досліджень НАН України, 2003. – С. 19-23. Особистий внесок здобувача: обґрунтовано необхідність прискореного впровадження принципів раціонального природокористування.

10. Білик Р.Р. Структура природно-ресурсного потенціалу регіону та його параметри / Р.Р. Білик // Стратегія регіонального розвитку: методологія формування, муніципальна специфіка, механізм реалізації: XV міжн. наук.-практ. конф. – Чернівці: Рута, 2004. – С.141-146.

11. Білик Р.Р. Концепція соціально-економічного розвитку Чернівецької області на період до 2011 року / Р.Р. Білик, М.І. Гайнічеру, В.К. Євдокименко, В.Ф. Кифяк, М.І. Маниліч, Р.С. Осадчук, В.П. Руденко, Л.В. Шинкарук – Чернівці: Прут, 2004. – 114 с. Особистий внесок здобувача: систематизовані форми забезпечення регіональної економічної політики та рекомендації щодо розробки програми розвитку Чернівецької області.

12. Білик Р.Р. Принципи формування стратегії сталого природокористування в регіоні / Р.Р. Білик // Фінансово-економічні та інституційні чинники розвитку регіону: XVI міжн. наук. прак. конф., 25-26 березня 2005 р. – Чернівці, 2005. – С.325-328.

13. Білик Р.Р. Впровадження кластерних моделей у природно-ресурсному секторі регіону / Р.Р. Білик // Стратегічний розвиток регіону – економічне зростання та інтеграція: ХV міжн. науково-практ. конф., 11-12 травня 2006 р. Частина ІІ. – Чернівці, 2006. – С. 204-206.

14. Білик Р.Р. Науково-методичні основи дослідження природно-ресурсного потенціалу сталого розвитку регіонів / Р.Р. Білик, В.К. Євдокименко // Інвестиційні пріоритети епохи глобалізації: вплив на національну економіку та окремий бізнес: міжнар. наук-практ. конф.: зб. наук. праць. – Том 3. – Дніпропетровськ: ПДАБА, 2008. – 104 с. – С. 22-25. Особистий внесок здобувача: обґрунтовано необхідність зміни класифікаційних ознак, за якими відбувається облік природних ресурсів.