У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової задачі, що виявляється у міждисциплінарному дослідженні універсальної категорії правового захисту відповідно до сфери здійснення правосуддя у цивільних справах, в удосконаленні законодавства та цивільного судочинства. Головні наукові і практичні результати роботи мають методологічне, теоретичне та прикладне значення. До методологічних належать: концептуальне обґрунтування та дослідження сутності захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів відповідно до сфери здійснення правосуддя у цивільних справах, визначення матеріально-правових та процесуальних аспектів інституту правового захисту в межах предметів правового регулювання цивільного та цивільного процесуального права. Визначальний науковий результат, який є наслідком використання запропонованих методологічних підходів і відбиває основні завдання дослідження, – це кваліфікація способів та процесуальних форм захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів як комплексної наукової проблеми. При цьому доводиться значення і самостійність процесуальних форм захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів у механізмі правового регулювання, що дало можливість оцінити функції правосуддя у правовій системі та зробити певний прогноз у напрямі його вдосконалення як форми реалізації конституційного права громадян на судовий захист. Цей висновок має значення для продовження наукових досліджень проблем судової влади та нового розуміння правосуддя у правовій державі в контексті його доступності як міжнародного стандарту. Робота має і певну прикладну, практичну цінність, оскільки містить положення щодо тлумачення та застосування чинного законодавства, яке визначає способи захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів. Дається оцінка статей проекту нового Цивільного кодексу України, які закріпили способи захисту цивільних прав. Поряд з цим аналіз питань процесуальних форм захисту дозволив сформулювати висновки і рекомендації, які мають значення для законотворчої діяльності та практики застосування цивільного процесуального законодавства. При цьому сформульовано висновки, що суди загальної юрисдикції складають систему цивільної юрисдикції, сферою якої є відносини приватноправового характеру, а предметом діяльності – спір про право цивільне; про необхідність уніфікації та диференціації процесуальних режимів для різних судових юрисдикцій тощо. Вводиться поняття належної судової процедури, що дозволяє визначити напрями гармонізації цивільного процесуального законодавства з міжнародними стандартами судочинства. Крім того, доводиться можливість і доцільність використання таких альтернативних форм захисту цивільних прав, які не пов’язані зі здійсненням правосуддя і мають договірну природу. Певним практичним результатом, який може сприяти прийняттю законодавчих новел та вплинути на судову практику, є обґрунтування потреби розширення, універсалізації позову як процесуальної форми судового здійснення цивільних прав та введення нових форм позовного захисту. Сформульовані положення про сутність судового рішення як акту реалізації судової влади, виявлення меж дії законної сили судового рішення, обґрунтування легітимності судового рішення потребує відпрацювання організаційних та процесуальних механізмів його перевірки. Висловлено пропозиції щодо вдосконалення цивільного та цивільного процесуального законодавства. Наукові та практичні результати дисертаційного дослідження є достовірними, оскільки випливають із визначеного автором об’єкта, предмета та методів дослідження. За темою дисертації опубліковано такі роботи: 1. Тимченко Г.П. Иск: генезис доктрины // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – Вип. 51. – С. 190-196. 2. Тимченко Г.П. Проблеми форм захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів // Вісн. Господарськ. суду України. – 2002. – № 1. – С. 211-214. 3. Тимченко Г.П. Право на защиту как научная проблема // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. – Вип. 56. – С. 208-212. 4. Тимченко Г.П. Историко-правовой контекст в преподавании курса гражданского процесса // Проблеми вищої юридичної освіти: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук.-метод. конф. (м. Харків,
18-19 грудня 2001 р.) / За ред. В.В. Комарова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2002. – С. 154, 155. 5. Тимченко Г.П. Поняття способів захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів // Сучасні проблеми юридичної науки і правозастосовчої практики: Тези доп. та наук. повідом. учасників наук. конф. молодих учених (м. Харків, 20-21 грудня 2001 р.) / За ред.
М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2001. – С. 72-74. | 