Анотація до роботи:

Олексенко В. П. Словотвірні категорії іменника. — Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова. – Інститут української мови НАН України. — Київ, 2002.

У дисертації на синтаксичних засадах виокремлено словотвірні категорії іменника, визначено їхню ієрархію, особливості словотвірної категоризації семантико-синтаксичних функцій непредикатних компонентів, значень супровідних предикатів та граматично опредметнених значень предикатів дії і предикатів якісного стану, потенціал словотворчих суфіксів і зв’язки між ними в межах кожної словотвірної категорії. Розмежовано словотвірні категорії кількісного, кількісно-експресивного й експресивно-оцінного характеру, а також словотвірні категорії локатива непредикатного типу і локатива-універбатива. Доведено, що формування словотвірних категорій відбувається відповідно до чинних словотвірних моделей і за допомогою наявних у мові словотворчих засобів. Установлено, що основою міжкатегорійної взаємодії похідних іменників є, по-перше, вмотивованість їхньої формально-граматичної структури семантично елементарними реченнями з дієслівними предикатами дії та стану і, по-друге, поліфункціональність дериваційних афіксів, що оформляють іменники, належні до різних словотвірних категорій.

Визначено словотвірні типи всіх словотвірних категорій похідних іменників, систематизовано словотворчі суфікси, префікси та конфікси на категорійній основі.

Публікації автора:

1. Словотвірні категорії суфіксальних іменників: Монографія. – Херсон: Айлант, 2001. – 240 с.

2. Іменники – назви носіїв зовнішніх та внутрішніх ознак із суфіксами контекстної експресивності в сучасній українській мові // Вісник Луганського держ. пед. ун-ту ім. Т. Шевченка. Філологічні науки. – Луганськ: Вид-во ЛДПУ «Альма Матер», 2002. – С. 180–184.

3. Відображення множинності мотивації у віддієслівному іменниковому словотворенні // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2002. – Вип. ХV. – С. 114–118.

4. Словотвірна категорія інтенсивності ознаки // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. Херсон: Айлант, 2002. – Вип. ХІV. – С. 227–228.

5. Іменники з похідними локативними значеннями в сучасній українській мові // Зб. наук. праць Полтавського держ. пед. ун-ту ім.В.Г.Короленка. Серія «Філологічні науки» – Полтава. 2001. – Вип. 4 (18).
– С. 42–48.

6. Естетична вартість оказіональних утворень в ідіолекті В. Стуса // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2001. – Вип. ХІІІ. – С. 184–188.

7. Словотвірна категорія інструменталя у сучасній українській мові // Наукові записки Кіровоградського держ. пед. ун-ту ім. Володимира Винниченка. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2001. – Вип. 31. – С. 24–33.

8. Особливості утворення складних іменників із локативним значенням // Наукові записки Тернопільського держ. пед. ун-ту ім. В.Гнатюка. – Серія: Мовознавство. – Тернопіль: ТДПУ, 2000. – № 4(2). – С. 189–193.

9. Відприкметникові іменники з похідними локативними значеннями // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2001. – Вип. Х. – С. 42–44.

10. Словотвірна категорія локатива у сучасній українській мові // Лінгвістичні студії: Зб. наук. праць. – Донецьк: ДонНУ, 2001. – Вип. 8. – С. 148–160.

11. Іменники – назви носіїв зовнішніх та внутрішніх ознак із суфіксами власної експресивності // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2001. – Вип. ІХ. – С. 84–90.

12. Дериваційна ономасіологія як новий напрям у теорії номінації // Наукові записки Кіровоградського держ. пед. ун-ту ім. Володимира Винниченка. – Серія: Філологічні науки (мовознавство). – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2000. – Вип. 23. – С. 8–15.

13. Іншомовні суфікси реалізації словотвірної категорії суб’єкта дії в українській мові // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2000. – Вип. VІІ. – С. 28–30.

14. Іменники – назви носіїв суспільно-політичних, філософських, релігійних та інших ідей у сучасній українській мові // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 2000. – Вип. VІІІ. – С. 81–86.

15. Лексико-семантична диференціація іменників із значенням об’єктивної зменшеності // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон, OlDI, 1999. – Вип. VІІ–VІІІ. – С. 226–236.

16. Словотвірна категорія збільшеності-експресивності // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 1999. – Вип. V–VІ. – С. 32–39.

17. До питання про похідність лексичних одиниць // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. Херсон: Айлант, 1998. – Вип. І. – С. 85–91.

18. Типологія словотвірних процесів і похідних одиниць // Південний архів. Філологічні науки: Зб. наук. праць. – Херсон: Айлант, 1998. – Вип. І. – С. 94–99.

19. Сутність ономасіологічного підходу до вивчення лексичних одиниць // Актуальні проблеми граматики: Зб. наук. праць Кіровоградського державного пед. ун-ту ім. В. Винниченка. – Кіровоград: КДПУ, 1997. – Вип. 2. – С. 22–28.

20. Формування культури емоційного мовлення студентів-філологів (на матеріалі словотвірних категорій демінутивності-аугментативності) // Актуальні проблеми розбудови національної освіти: Зб. наук.-метод. праць. – Херсон: Айлант, 1998. – Вип. ІІ. – С. 181–183.

21. Віддієслівні іменникові деривати з суфіксом -л- у сучасній українській мові // Филологический анализ: теория, методика, практика: Сб. науч. ст. – Херсон: ХГПИ, 1993. – Вып. 3. – С. 80–84.

22. Морфемний та словотворчий аналіз при вивченні морфології // Сучасні аспекти дослідження граматики української мови і лінгвометодичні основи викладання шкільного курсу. – Полтава, 1992. – С. 89–91.

23. Аугментативні іменникові утворення у сучасній українській літературній мові // Филологический анализ: теория, методика, практика: Сб. науч. ст. – Херсон: ХГПИ, 1992. – Вып. 1. – С. 45.

24. Словотвірні синонімічні утворення із суфіксом -нн(я) та -к(а) // Филологический анализ: теория, методика, практика: Сб. науч. ст. – Херсон: ХГПИ, 1992. – Вып. 1. – С. 40.

25. Словотвірна категорія протилежності в сучасній українській мові // Актуальні проблеми українського словотвору / За ред. В. Ґрещука. – Івано-Франківськ: Плай, 2002. – С. 333–341.

26. Мовні засоби вираження емоцій у новелах Василя Стефаника // Василь Стефаник і українська культура: Матер. наук.-практ. конф. – Івано-Франківськ, 1991. – С. 60–63.

27. Демінутиви (зменшено-пестливі форми) у творах Григора Тютюнника // Матеріали респ. наук.-практ. конф., присвяченої 60-річчю від дня народження письменника (5–6 грудня 1991 р.). – Луганськ, 1991. – С. 121–123.

28. До питання про конфіксальну модель «під... ок» у слов’янських мовах // Проблеми зіставної семантики близькоспоріднених мов: Матер. респ. наук. конф. (14–16 травня 1993 р). – К. – Черкаси, 1992. – С. 93–96.

29. Емоційно-експресивна наснаженість поезій Миколи Чернявського // Микола Чернявський – письменник, громадський діяч, педагог: Тези доп. наук. конф. – Херсон: ХДПІ, 1993. – С. 41–43.

30. Словотворчість Олеся Гончара // Тези доп. і повідомл. Всеукр. наук.-теор. конф., присвяченої 75-річчю від дня народження О.Т.Гончара. – Херсон, 1993. – С. 37–39.

31. Морфонологічні засоби словотворення і питання культури мовлення // Шляхи реалізації закону «Про мови» в південно-східному регіоні України: Матер. наук.-практ. конф. – Херсон, 1994. – С. 89–91.

32. Процес універбації в українській мові // Актуальні проблеми розбудови національної освіти: Зб. наук.-метод. праць. – К., – Херсон: Пілотні школи, 1997. – Ч. ІІІ: Проблеми підготовки вчителя. – С. 128–131.

33. До питання про особливості формування семантики похідних одиниць // Актуальні проблеми розбудови національної освіти: Зб. наук.-метод. праць. – К., – Херсон: Пілотні школи, 1997. – Ч. 1: Теоретичні й методологічні проблеми національної освіти. – С. 146–148.

34. Віддієслівні іменники з похідними локативними значеннями у сучасній українській мові // Граматичні категорії української мови: Тези Всеукр. наук. конф. – Вінниця (21–23 листопада 2000 р.). – Вінниця: ВДПУ ім. М. Коцюбинського, 2000. – С. 91–92.