Анотація до роботи:

Пиц Т. Б. Східнонімецькі назви ремісників та їхнє поширення у польській, білоруській і українській мовах XIV – XVII ст. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.17 – порівняльно-історичне і типологічне мовознавство. – Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2007.

Дисертацію присвячено вивченню та аналізові назв ремісників різних промислів у сілезькому, прусському та східнопомеранському діалектах XIV – XVII ст., а також тим формам, що поширились у старопольській мові того ж часу і в старобілоруській та староукраїнській мовах XVI-XVII ст. У роботі проаналізовано фахову літературу з цієї тематики, охарактеризовано історію, напрям дослідження германських запозичень і визначено рівень їхньої вивченості та ремісничих термінів зокрема. Висвітлено їхні словотвірні особливості, форми поширення з даними щодо часу та місця фіксації, а також виокремлено 11 тематичних груп, з’ясовано обсяг запозиченого лексичного матеріалу у складі трьох слов’янських мов. Провідна тема – визначення діалектних основ найменувань ремісників, що проникали у польську, білоруську та українську мови XIV-XVII ст., а також укладання лінгвістичних карт.

Публікації автора:

1. Пиц Т. Шляхи проникнення німецькомовних лексичних запозичень у південно-західні говори України // Матеріали V конгресу Міжнародної асоціації україністів. Мовознавство: Збірник наукових статей. – Чернівці: Рута, 2003. – С. 233-237.

2. Pyc T. Die Wagenbauerbezeichnung „стельмах“ im Weirussischen und Ukrainischen im 16.-17. Jahrhundert // „На крилах науки“. Valerij M. Mokienko zum 65. Geburtstag / hrsg. von Alexander Kratochvil und Rolf Gbner. – Aachen: Shaker, 2005. – S. 43-52 (німецькою мовою).

3. Пиц Т. Німецькі назви ремісників деревообробного ремесла в антропонімії України першої половини XVII ст. // Грани слова: Сборник научных статей к 65-летию проф. В.М. Мокиенко. – М.: Элпис, 2005. – С. 328-332.

4. Пиц Т. Походження української назви виробника возу // Українська мова. – 2006. – № 1. – С. 57-70.

5. Pyts T. Gegenberstellung von Stellmacher und Stellmach in der ost- und zentraleuropischen Perspektive // Zeitschrift fr Archologie des Mittelalters. – Bonn: Habelt GMBH, 2006. – Jg. 34. – S. 131-142 (німецькою мовою).

6. Пиц Т. Як називаємо виробника замкв по-українському // Культура слова. – 2006. – Вип. 66-67. – С. 125-126.

7. Пиц Т. Німецькі назви виробника бочок у східнослов’янських мовах XVI-XVII ст. // Мова і культура. – К.: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2007. – Вип. 9. – Т. V (93). – C. 255-263.

8. Пиц Т. Про німецьке походження ремiсничих назв losarz, lsarz, lusarz, слюсар, слесарь у слов’янських мовах // Мовознавство. – 2007. – № 2. – С. 35-41.

9. Пиц Т. Походження ремісничих назв боднар, бондар та bednarz у слов’янських мовах // Wiener Slavistiches Jahrbuch“. – 2007. – Bd. 52. – S. 135-146.