Анотація до роботи:

Белей С.І. Шляхи відродження сільського господарства передгірної та гірської зон Карпат. Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04. економіка та управління підприємствами (економіка сільського господарства та АПК). – Білоцерківський національний аграрний університет, Біла Церква, 2008.

У дисертаційній роботі узагальнено основні теоретичні підходи до сутності категорії відродження сільського господарства та розглянуто шляхи відродження сільського господарства передгірної та гірської зон Карпат з урахуванням історичного та світового досвіду відродження. Автором досліджено особливості відроджувальних процесів у сільському господарстві в передгірній та гірській зонах Карпат.

На основі результатів комплексного дослідження стану сільськогосподарського виробництва в передгірній та гірській зонах Карпат визначено механізм відродження сільського господарства. Обґрунтовано напрями стимулювання відроджувальних процесів у сільському господарстві в передгірній та гірській зонах Карпат.

1. Установлено, що з позиції теоретичних і практичних критеріїв під процесом відродження сільського господарства правомірно розуміти формування такої системи ведення виробництва, функціонування якої здійснюватиметься на рівні розвинутих в економічному і соціальному відношенні країн світу і сприятиме узгодженій і плідній сукупній дії держави, товаровиробників, науки, освіти, економічних і духовних чинників з метою першочергового виявлення і підсилення секторів економіки з високими порівняльними перевагами, а тих, які гальмують розвиток, – усунення або обмеження їхнього негативного впливу.

2. Дослідження підтверджують наявність процесу руйнування ресурсного потенціалу сільського господарства: скорочуються посівні площі сільськогосподарських культур, зменшується поголів’я худоби і птиці, абсолютна чисельність сільського населення, знижується коефіцієнт народжуваності; погіршується структура трудових ресурсів, основних сільськогосподарських фондів, парків тракторів і машин, а також рівень освіти.

3. Встановлено, що у виробничо-економічних процесах в останні роки спостерігаються окремі паростки відродження сільського господарства. Зокрема започатковані тенденції зростання: виробництва валової продукції сільського господарства на 100 га сільськогосподарських угідь (2000 р. – 347 тис. грн., 2006 р. – 391 тис. грн.), виручки від реалізації продукції сільського господарства (2000 р. – 22 млн. грн., 2006 р. – 39 млн. грн.). Важливим є те, що при цьому знижується повна собівартість продукції сільського господарства (1995 р. –
74 млн. грн., 2006 р. – 46 млн. грн.). У даній ситуації доцільною є державна підтримка, яка сприятиме досягненню рівня економічного та соціального розвитку кінця 80-х років ХХ століття. Потрібно відновити роботу сільських дитячих садків і ясел, підвищити якість сільської шкільної освіти, активізувати будівництво житла на селі з виділенням для нього пільгових кредитів.

4. Очевидно, що нарізними вимогами щодо відродження сільського господарства України є розв’язання двох взаємопов’язаних завдань: забезпечити пристосування виробництва до потреб споживачів внутрішнього та зовнішнього ринків; сформувати організаційний, економічний і соціальний механізми на зразок Спільної аграрної політики ЄС і врахувати при цьому багатоукладність українського села.

5. З’ясовано, що відродження сільського господарства має відбуватись не просто заміною старих та віджилих складових елементів новими економічними й соціальними відносинами, а їх змаганням на основі інноваційних та трансформаційних перетворень, що забезпечить досягнення вищого техніко-технологічного рівня виробництва, ніж спостерігався дотепер, активне зростання матеріального достатку сільського населення.

6. Доведено, що відродження сільського господарства має здійснюватись на основі поєднання в єдиному комплексі життєдіяльності міста й села, узгодженого їх економічного та соціального піднесення, використання трудових ресурсів міста й села на засадах розвитку спільних форм організації виробництва безпечних продуктів харчування, охорони навколишнього середовища та культурних заходів.

7. Слід відзначити, що обсяг виробництва валової продукції сільського господарства залежить від конкретних факторів: вартості основних фондів, витрат праці, кількості поголів’я худоби. Побудована модель показує, що при збільшенні основних фондів на 100 грн. та за умови, коли решта змінних (витрати праці та поголів’я худоби) залишаються незмінними, відбудеться приріст валової продукції з 1 га сільськогосподарських угідь на 3 грн. Збільшення витрат праці на 100 грн. дозволить збільшити виробництво валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь на 114 грн. Збільшення кількості поголів’я на 1 умовну голову дозволить підвищити виробництво валової продукції на 787,40 грн. на 1 га сільськогосподарських угідь. Отримані результати дають можливість прогнозувати обсяги валової продукції. З вище зазначеного випливає, що за соціально-економічних умов розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, які склалися в агровиробництві в досліджуваному регіоні, домінуюча роль має належати тваринництву. Отже, для відродження сільського господарства в передгірній та гірській зонах Карпат необхідно найбільшу увагу приділяти тваринництву.

8. Обґрунтовано заходи стимулювання відродження сільського господарства як на загальнодержавному, так і на регіональному рівні через пріоритетне кредитування села та спеціальну кредитну підтримку господарств; створення системи інформаційної та консультаційної підтримки діяльності новостворених господарств; ширше застосування прискорених методів нарахування амортизації, що дасть можливість збільшити інвестиційні ресурси; активніше запровадження такого фінансового інструменту як лізинг; зниження трудомісткості продукції за рахунок впровадження новітніх технологій; формування ефективної системи сервісного та інфраструктурного обслуговування сільських товаровиробників; налагодження розвиненої сфери закупівлі продукції; створення необхідних потужностей для первинної і глибокої переробки продукції; підвищення ефективності використання низькосортної і неліквідної деревини і різних лісових відходів; підвищення самостійності господарств у розпорядженні своєю продукцією; державна підтримка експортно-імпортних операцій.

9. Підтверджено, що рівень оплати праці сільськогосподарських працівників не забезпечує відтворення робочої сили. Оплата праці в сільському господарстві є найнижчою серед інших галузей економіки. Трудові ресурси мають тенденцію до скорочення і погіршення якості, що негативно впливає на сільськогосподарське виробництво. Щоб залучити робочу силу в сільське господарство, необхідно повернутися до вирощування трудомістких, але економічно вигідних видів агрокультур, зокрема льону-довгунця, а також створювати сільськогосподарськими підприємствами, фермерськими та особистими підсобними господарствами кооперативи з переробки, зберігання та збуту продукції, матеріально-технічного і технологічного обслуговування виробництва.

10. Доведено, що важливою складовою відродження сільського господарства є розбудова кооперативного руху на селі, який забезпечить не тільки контроль за рухом створеної агрогосподарствами продукції та отримання від цього відповідного доходу, але й постачання необхідних ресурсів.

11. Підтверджено, що однією з умов відродження села є відповідне правове забезпечення. Для посилення дієвості аграрного законодавства та усунення недоліків доцільно розробити і затвердити правові основи, які б сприяли отриманню рівновеликих з іншими галузями та сферами економіки прибутків підприємств аграрного сектора на вкладений капітал, вирівнюванню розмірів заробітної плати для працюючих в його галузях, розвитку сільських територій.

Публікації автора:

Статті у фахових виданнях:

1. Белей С.І. Роль управління в умовах реструктуризації підприємства // Аграрна наука – селу: Зб. наук. праць Подільської державної аграрно-технічної академії. – Вип.7. – Камянець-Подільський, 1999. – С. 240-242.

2. Белей С.І. До проблеми відродження сільськогосподарського виробництва у передгірській та гірській зоні Чернівецької області // Зб. наук. праць Подільської державної аграрно-технічної академії. – Вип.8. – Камянець-Подільський, 2000. – С. 333-336.

3. Белей С.І. Особливості відродження лісогосподарської діяльності у сільськогосподарських підприємствах передгірної та гірської зон Буковини // Українська наука: минуле, сучасне, майбутнє: Щорічник Тернопільської академії народного господарства. – Тернопіль: Збруч, 2002. – С. 310-316.

4. Белей С.І. Обґрунтування оптимального розвитку агропромислового виробництва в умовах Прикарпаття // Зб. наук. праць Подільської державної аграрно-технічної академії. – Вип.10. – Камянець-Подільський, 2002. – С. 163-165.

5. Белей С.І. Власний лісовий фонд сільськогосподарських підприємств передгірської та гірської зон Чернівецької області: стан та шляхи підвищення ефективності його використання // Зб. наук. праць Вінницького державного аграрного університету. – Вип.11. – Вінниця, 2002. – С. 146-149.

6. Белей С.І. Управління раціональним використанням і охороною земельних ресурсів Буковини // Зб. наук. праць Вінницького державного аграрного університету. – Вип.13. – Вінниця, 2002. – С. 145-150.

7. Белей С.І. Регіональний аспект відродження сільського господарства // Вісник ХНАУ. Серія "Економіка АПК і природокористування". – Харків, 2002. – С. 20-24.

8. Белей С.І. Актуальні проблеми відродження сільськогосподарського виробництва регіону // Агроінком. – 2002. - № 10-12. – С. 61-65.

9. Белей С.І. Основні напрями відродження сільськогосподарського виробництва передгірної та гірської зон Буковини // Зб. наук. праць Подільської державної аграрно-технічної академії. – Вип.11. – Камянець-Подільський, 2003. – С. 264-266.

10. Белей С.І. Сільське господарство Буковини: стан, проблеми та напрями відродження // Агроінком. – 2003. – № 9-10 – С. 69-72.

11. Белей С.І. Відродження сільськогосподарського виробництва передгірної та гірської зон Чернівецької області: фінансово-економічні та екологічні проблеми // Наукові праці Національного університету харчових технологій. Спец. випуск. Економічні науки. – Київ: НУХТ, 2005. – С. 69-72.

12. Белей С.І. Стан і шляхи відродження сільського господарства передгірної та гірської зон Чернівецької області // Економіка АПК. – 2005. – №12. – С.43-49.

13. Белей С.І. Соціальні аспекти відродження сільськогосподарського виробництва передгірної та гірської зон Чернівецької області // Зб. наук. праць Луганського національного аграрного університету. Вид-во ЛНАУ, 2006. – №62/85. – С. 33-37.

14. Белей С.І. Історичні аспекти відродження сільського господарства Буковини // Зб. наук. праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Вип.14. – Камянець-Подільський, 2006. – С. 362-365.

15. Белей С.І. Кооперація в розвитку відроджувальних процесів у сільському господарстві Чернівецької області // Аграрний вісник Причорномор’я. Економічні науки. – Вип.37. – Одеса: Імідж-Прес, 2007. – С. 26-29.

16. Белей С.І. Регіональний аспект відродження сільськогосподарського виробництва: досвід Буковини та доцільність його використання // Зб. наук. праць Подільського державного аграрно-технічного університету. – Вип.15. – Камянець-Подільський, 2007. – С. 354-358.

У матеріалах науково-практичних конференцій:

17. Белей С.І. Політика перерозподілу доходів // Проблеми і перспективи розвитку фінансової політики в Україні в умовах ринкової економіки: Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції. Чернівці, 17-
18 трав. 1999 р. – Чернівці: "Ратуша", 1999. – С. 189-192.

18. Белей С.І. Економіко-математичне моделювання, як метод аналізу впливу факторів на ефективність сільськогосподарського виробництв // Відтворення господарського комплексу регіону: методологія, механізми, інструментарій: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Чернівці, 22-
23 лют. 2007 р. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2007. –Т. 2. – С. 224-227.

Інші видання

19. Белей С.І. Відродження сільськогосподарського виробництва у передгірській та гірській зонах Буковини: проблеми та шляхи вирішення // Економічний вісник Дніпропетровського державного фінансово-економічного інституту. – Дніпропетровськ: ДДФЕІ, 2000. – Т. 2.– С. 127-130.

20. Белей С.І. Сільськогосподарське виробництво у передгірній та гірській зонах Буковини: проблеми та перспективи відродження // Зб. наук. праць Буковинського державного фінансово-економічного інституту. Економічні науки. – Вип.2. – Чернівці: ПП Кондратьєв, 2001. – С. 126-131.