Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіка та управління народним господарством


Пудрик Денис Валерійович. Регулювання зовнішньоекономічної діяльності промислового підприємства : Дис... канд. наук: 08.00.04 - 2008.



Анотація до роботи:

Пудрик Д.В. Регулювання зовнішньоекономічної діяльності промислового підприємства. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.04 – Економіка та управління підприємствами (переробна промисловість). – Інститут економіки промисловості НАН України, Донецьк, 2008.

Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних та практичних аспектів регулювання зовнішньоекономічної діяльності промислових підприємств у контексті лібералізації їх діяльності. Систематизовано організаційно-правові аспекти регулювання ЗЕД підприємств. Здійснено оцінку позицій українських металургійних підприємств на основі аналізу експортної діяльності. Доведено, що дієвість механізму регулювання ЗЕД на підприємстві залежить від проведення відповідних організаційних змін та процедури деталізації стратегії підприємства на цілі, підцілі та систему показників для функціональних підрозділів. Узагальнення світового досвіду та вітчизняної практики дозволило визначити особливості регулювання ЗЕД на регіональному рівні.

Запропоновано підходи до впровадження сценарного планування як сучасного інструменту управління, що дозволить визначити ймовірні загрози та знизити їх негативний вплив. Дістали подальшого розвитку підходи до визначення та вимірювання ризику реалізації інвестиційного проекту.

Основні результати дисертації використовуються металургійними підприємствами з метою оптимізації регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

У дисертаційній роботі викладено теоретичні узагальнення і розроблено практичні рекомендації з оптимізації регулювання зовнішньоекономічної діяльності промислових підприємств в умовах лібералізації ЗЕД.

Проведене дослідження дозволило зробити нові висновки, підтвердити деякі існуючі положення, які стосуються регулювання ЗЕД на всіх рівнях, значущості та впливу зовнішнього середовища на діяльність підприємства, особливо на зарубіжних ринках, визначення підходів до мінімізації втрат при реалізації інвестиційних проектів.

Згідно із поставленою метою та конкретними задачами основні результати роботи зводяться до такого:

1. Визначено, що регулювання є невід’ємною складовою процесу управління підприємством та підвищує ефективність системи управління. На основі теорії систем доведено, що регулювання – процес, який дозволяє утримувати параметри системи на визначеному рівні та траєкторії розвитку. Узагальнено види регулювання: регулювання шляхом вирівнювання відхилень дійсного стану змінних від заздалегідь встановленого; регулювання шляхом усунення з навколишнього середовища факторів, під впливом яких система виходить із заданого стану; регулювання, яке здійснюється шляхом відокремлення системи від можливих збурень.

2. Доведено, що держава здійснює регулювання зовнішньоекономічної діяльності з використанням відповідного інструментарію (мита, ліцензії, квоти, пільги), які становлять основу формування зовнішньоекономічної політики. Крім цього, регулювання ЗЕД здійснюється у рамках нормативно-правової бази – законів, постанов, інструкцій, методичних матеріалів, що регламентують організаційні, технічні процедури і правила ЗЕД. Інструменти та складові механізму регулювання ЗЕД можуть змінюватися під впливом розвитку економіки країни.

3. Обґрунтовано необхідність систематичного моніторингу динаміки змін зовнішнього середовища, оскільки це є запорукою ефективного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Аналіз рівня конкуренції в металургійній галузі свідчить про те, що лібералізація зовнішньоекономічних зв’язків обумовила появу металургійних гігантів, які було створено на основі консолідації. Перед знову створеними підприємствами процеси злиття та поглинання відкривають нові можливості, а середні та малі за масштабами діяльності позбавляють шансів на стійке функціонування.

4. Прагнучи до оптимізації зовнішньоекономічного напряму діяльності за рахунок факторів, що є підконтрольними на мікрорівні, доведено доцільність запровадження на підприємствах сучасних управлінських методів та інструментів. Це дозволяє поєднати потенційні можливості підприємства з потребами ринку. Визначення місії з подальшою трансформацією її у цілі та цільові показники діяльності структурних підрозділів підприємства сприяє підвищенню керованості його конкурентоспроможністю.

5. Доведено, що сучасний етап економічного розвитку обумовлює підвищення ролі регіонів у регулюванні зовнішньоекономічної діяльності. Визначено, що регулювання зовнішньоекономічних зв’язків на регіональному рівні може відбуватися за допомогою створення зон та територій, яким надається особливий статус. Мета їх створення полягає у сприянні розвитку конкурентоспроможних підприємств, збільшенні обсягів зовнішньоекономічної діяльності, залученні додаткових інвестицій та розвитку ринкової інфраструктури. Узагальнення вітчизняної практики свідчить, що цей напрям не набув необхідного розвитку, хоча є потенційним резервом.

6. Невикористаними для більшості промислових підприємств залишаються можливості внутріфірмового управління. З метою визначення перспективних напрямів зовнішньоекономічної діяльності пропонується використання сценарного підходу, що розширить рамки звичайного прогнозування основних показників експортної діяльності. Рекомендується на етапі аналізу зовнішнього середовища запровадити SWOT-аналіз з метою дослідження і визначення ймовірних загроз та небажаних відхилень із подальшою мінімізацією їх впливу на ЗЕД.

7. Розроблено рекомендації щодо оцінки та вимірювання ризику при реалізації інвестиційного проекту металургійного підприємства. Аналіз імовірних ризиків дозволяє сформулювати уявлення про взаємозв’язок та взаємовплив можливих ризиків. Було визначено, що при реалізації інвестиційного процесу на металургійному підприємстві основними стадіями виникнення ризиків можуть стати: підготовча; будівництва; функціонування. Це дозволить ще на початку з’ясувати доцільність реалізації проекту, визначити моменти та напрями втрат, за необхідності запровадити відповідні заходи щодо мінімізації негативних наслідків.

Публікації автора:

Монографії

1. Регулирование инвестиционной деятельности в регионах со специальным режимом функционирования / В.М. Хобта, Т.А. Степанова, Д.В. Егоренко, Д.В. Пудрик. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2001. – 129 с.

Особистий внесок: узагальнено світовий досвід та уточнено класифікацію спеціальних економічних зон.

Статті у наукових фахових виданнях

2. Степанова Т.А., Пудрик Д.В. Формирование стратегии внешнеэкономической деятельности промышленного предприятия // Вісник Технологічного ун-ту Поділля. Економічні науки. – 2000. – № 4, ч. 3. – С. 82-86.

Особистий внесок: визначено передумови та механізм формування стратегії ЗЕД промислового підприємства.

3. Пудрик Д.В. Использование пошлин в регулировании внешнеэкономической деятельности предприятий // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонДТУ, 2000. – Вип. 19. – С.121-128.

4. Степанова Т.О., Пудрик Д.В., Ткаченко І.А. Оцінка привабливості підприємства для здійснення інвестицій // Економіка, менеджмент, підприємництво: Зб. наук. пр. – Луганськ: Вид-во СНУ, 2001. – № 5. – С. 259-263.

Особистий внесок: визначено підходи до оцінки інвестиційної привабливості промислового підприємства.

5. Степанова Т.А., Пудрик Д.В. Управление рисками внешнеэкономической деятельности // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Сер.: Економічна. – Донецьк: ДонНТУ, 2002. – Вип. 53. – С. 29-39.

Особистий внесок: висвітлено значущість управління ризиками при здійсненні ЗЕД підприємством.

6. Степанова Т.О., Пудрик Д.В. Визначення мети діяльності підприємства // Економіка і управління. – 2002. – № 2 (16). – С. 43-47.

Особистий внесок: визначено взаємозв’язок між метою діяльності підприємства та ефективністю його функціонування.

7. Пудрик Д.В. Обоснование методов регулирования внешнеэкономической деятельности // Вісник Тернопільської академії народного господарства. – 2002. – Вип. 7/3. – С. 240-243.

8. Пудрик Д.В. Особливості регулювання зовнішньоекономічної діяльності: тарифні і нетарифні методи // Управление экономикой переходного периода: Сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2006. – С. 286-295.

9. Пудрик Д.В. Особливості розвитку ринку металопродукції: загальні тенденції та аналіз рівня конкуренції в галузі // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины: Сб. науч. тр. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 2006. – Т.2. – С. 243-252.

Матеріали наукових конференцій

10. Степанова Т.А., Пудрик Д.В. Жизненный цикл инновационного экономического проекта // Матер. Междунар. науч.-практ. конф. «Инновационный менеджмент: проблемы формирования в условиях переходной экономики» (25 октября 2001 р.). – К.: МАУП, 2002. – С. 184-186.

Особистий внесок: узагальнено європейський досвід реалізації інноваційних проектів.

11. Пудрик Д.В. Выбор стратегических целей деятельности предприятия // Матер. IV Междунар. конф. молодых ученых-экономистов «Проблемы обеспечения экономического роста» (г. Донецк, 23-24 марта 2001 р.). – Донецк: РИА ДонГТУ, 2001. – С. 158-159.

Інші видання

12. Хохлов І., Пудрик Д. Словник митних термінів. – Донецьк: ВД «Кальміус», 2004. – 159 с.

Особистий внесок: розкрито сутність та надано дефініції митних термінів.

13. Митний кодекс України з постатейними матеріалами: із практики митної справи / За ред. С.К. Осипова, Д.В. Пудрика, І.М. Хохлова. – Донецьк: ВД «Кальміус», 2005. – 800 с.

Особистий внесок: висвітлено особливості здійснення ЗЕД в Україні.

14. Пудрик Д.В. Еще раз о внешнеэкономических договорах. – Донецк: ИД «Кальмиус», 2006. – 400 с.