1. Обгрунтовано актуальність і економічну ефективність і розроблена методика оптимального проектування під час реконструкції систем теплопостачання (СТ) залежного і незалежного типу, що містять у собі котельне устаткування, теплообмінники, трубопроводи, ТРС та ін. Помітна економія паливно-енергетичних ресурсів досягається за рахунок вибору оптимальної конфігурації СТ (котельного устаткування, теплових мереж та ін.) 2. Задача оптимального проектування СТ у процесі її реконструкції сформульована, поставлена і реалізована як задача нелінійного математичного програмування. Структуризація цієї задачі дозволила різко скоротити час її розв’язання. 3. Показано, що під час оптимальної реконструкції найбільш ефективно приймати як цільову функцію вартість одиниці теплової енергії, що була вироблена протягом опалювального сезону або за обраний період часу. Також показано, що при реконструкції повинна бути забезпечена енергетична порівнянність усіх порівнюваних варіантів, тобто кожен варіант проекту розглядається для ряду заданих навантажень на котельню, що відповідають різним температурам зовнішнього повітря на протязі опалювального сезону. Для кожного навантаження розв’язується задача оптимального управління котельною з цільовою функцією, яка визначає втрати в системі на даний момент часу, що відповідає температурі зовнішнього повітря. Потім усі втрати для різних температур зовнішнього повітря складаються і вибирається варіант проекту, при якому сумарні втрати мінімальні. 4. Експериментальні дослідження режимних параметрів на розробленому автором натурному стенді дозволили адаптувати загальну математичну модель системи теплопостачання до моделі незалежного типу шляхом обробки результатів випробувань з використанням методів планування експерименту. 5. Показано, що за значних навантажень на опалювальну котельню використання резервних котлів у штатних (не аварійних) ситуаціях приводить до істотного росту економічної ефективності СТ у цілому за час опалювального періоду. 6. Показано, що оптимальному питомому лінійному падінню тиску в кожному трубопроводі, що забезпечує мінімум сумарних втрат у СТ за період опалювального сезону, відповідають однакові швидкості в кожному трубопроводі. Це справедливо як для залежної, так і для незалежної схем СТ. Наприклад, для розглянутої залежної СТ із підмішуванням теплоносія на котельні » 1 м/с, а для залежної СТ із підмішуванням на ТРС » 1,5 м/с. Цей висновок дозволяє різко знизити розмірність задачі пошуку оптимальних значень діаметрів труб на різних ділянках (під час реконструкції) , звівши її до пошуку оптимальних значень . 7. Показано, що в СТ залежного типу, що реконструюється, при підмішуванні теплоносія на ТРС у порівнянні з підмішуванням на котельні сумарні втрати в СТ за час опалювального сезону зменшуються, як і разові капіталовкладення на будівництво трубопроводів. Аналогічні висновки стосуються також системи незалежного типу. 8. Показано, що використання при реконструкції двонитяних трубопроводів призводить до падіння втрат у СТ за період опалювального сезону в порівнянні з однонитяними трубопроводами. Однак при цьому при реконструкції зростають разові капіталовкладення і остаточне рішення про перевагу двонитяного трубопроводу приймається з урахуванням додаткових факторів, таких як надійність системи (у випадку пориву однієї з ниток), фінансовий стан підприємства, необхідність кільцювання мереж та ін.. 9. Показано, що, як правило, поведінка цільової функції навколо точки оптимуму розмірів, що розшукуються, носить вкрай положистий характер. Тому остаточне рішення зазвичай не строго оптимально, а квазіоптимально, і обирається в околиці мінімуму цільової функції, виходячи з різних додаткових міркувань економічної ефективності, технологічності та ін. 10. Річний економічний ефект від впровадження системи оптимальної реконструкції проектування складає 250 тисяч гривень. Основні праці по темі дисертації 1. Андреев С.Ю. Выбор оптимальных диаметров трубопроводов тепловых сетей при их реконструкции: Науковий вісник будівництва: Харків.- ХДТУБіА, ХОТВАБУ.- № 9, 2000.- С. 195-198. 2. Андреев С.Ю. Выбор оптимальных толщин изоляции трубопроводов тепловых сетей при их реконструкции.- Коммунальное хозяйство городов: Респ. межвед. научн.- тех. сб.- К.: Техніка. - № 23, 2000.- С. 150-153. 3. Федоров А.П., Андреев С.Ю. Оптимальное управление отопительной системой независимого типа // Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБіА, ХОТВАБУ. - № 10, 2000.-
С. 120- 123. 4. Андреев С.Ю. Рациональные методы реконструкции городских систем теплоснабжения.- Коммунальное хозяйство городов: Респ. межвед. научн.- тех. сб.- К.: Техніка. - № 27, 2001.- С. 216-222. 5. Стоянов Ф.А., Андреев С.Ю. Выбор оптимальной скорости теплоносителя в трубопроводах зависимой отопительной системы // Науковий вісник будівництва.- Харків: ХДТУБіА, ХОТВАБУ. - № 18, 2002.- С. 169- 175. 6. Стоянов Ф.А., Андреев С.Ю. Выбор оптимальных диаметров трубопроводов в отопительных системах различных типов.- Коммунальное хозяйство городов: Респ. межвед. научн.- тех. сб.- К.: Техніка. - № 42, 2002.- С. 121-126. 7. Андреев С.Ю., Редько А.Ф. Рациональный выбор оборудования систем теплоснабжения // Пробл. машиностроения.- 2003.- Вып. 2.- С 531-533. 8. Андреев С.Ю. и др. Авторское свидетельство СССР № 1125713, 1984. 9. Андреев С.Ю. и др. Авторское свидетельство СССР № 1309305, 1987. | 