Анотація до роботи:

Перепелиця М.О. Правове регулювання статусу платників податків і зборів в Україні. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2001.

Дисертаційне дослідження присвячено проблемам правового регулювання статусу платників податків в Україні. В роботі розглядаються визначення платника податку, його правового статусу, податкової правосуб'єктності, податкових обов'язків та прав. Аналізується співвідношення понять суб'єкта податкового права і суб'єкта податкових правовідносин. У дисертації обґрунтовується положення про особливість податкового статусу платника, яке виявляє, що в ньому присутній пріоритет першочергового обов'язку сплати податку. Автором пропонується варіант статті до Закону України “Про систему оподаткування”, яка встановлює послідовне виконання основного податкового обов'язку і пов'язаних із ним податкових прав платників. У дисертації досліджуються й аналізуються блоки податкових обов'язків і прав платників у їх взаємозв'язку.

У дисертації досліджено зміст правового статусу платників податків і зборів, який ґрунтується на першочерговому значенні податкового обов'язку стосовно податкових прав. У перебігу дослідження сформульовано наступні основні теоретичні висновки:

1. Податковий статус платника – це встановлена фінансово-правовими нормами сукупність податкових обов'язків і прав і можливість виступати їх носієм у податкових правовідносинах.

2. Податковий статус платника має зобов'язувальний характер, що ґрунтується на першочерговому конституційному обов'язку по сплаті податку.

3. Обов'язок платника податків – це передбачена нормами податкового права міра його належної поведінки, що означає імперативний припис про поведінку платника в чіткому й однозначному розпорядженні податкової норми.

15 16

4. Право платника податків – це передбачена нормою податкового права міра, що означає можливість будувати свою поведінку за власним розсудом, але в рамках закону.

5. Податкова правосуб'єктність являє собою встановлену нормами фінансового права здатність особи бути носієм юридичних обов'язків і прав у відносинах, що регулюють установлення, зміну, скасування податкових платежів, їх сплату чи стягнення з метою формування доходної частини бюджетів і відповідних позабюджетних фондів.

6. Податкова правосуб'єктність не є похідною від інших видів галузевої правосуб'єктності (цивільної, трудової), а має відособлений характер і визначається нормами фінансового права, деталізуючись податково-правовими нормами.

7. Правосуб'єктність платників податків заснована насамперед на податкових обов'язках і пов'язаних із ними податкових правах. Тому необхідно виділити в податковій правосуб'єктності платників два взаємозалежних блоки: сукупність податкових обов'язків і сукупність податкових прав платників.

8. Податковий обов'язок містить у собі три блоки. Це обов'язки щодо: а) ведення податкового обліку; б) сплати податку чи збору; в) податкової звітності.

Публікації автора:

1. Перепелица М.А. Налоговое давление и особенности его правового регулирования // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб./Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – Вип. 41. – С. 141-145.

2. Перепелица М.А. Правовой статус субъектов налоговых правоотношений // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб./Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1999. – Вип. 37. – С. 110-115.

3. Перепелица М.А. Место плательщика налогов и сборов в системе субъектов налоговых правоотношений и его правовая природа // Пробл. законності: Респ. міжвідом. наук. зб./Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1999. – Вип. 39. – С. 56-62.

4. Перепелица М.А. Представительство в налоговом праве // Зб. наук. праць з фін. права / Відп. ред. Л.К. Воронова. – Харків: Акад. прав. наук України, Нац. юрид. акад. України. – 1999. – С. 194-199.

5. Перепелица М.А. К вопросу о содержании налогового правоотношения // Правове регулювання державних доходів та видатків (Доповіді та виступи на міжнар. наук.-практ. конф.). – Харків: Акад. прав. наук України, 1998. – С. 260-266.

6. Перепелица М.О. До питання про зміст податкового зобов’язання // Актуал. пробл. формування правової держави в Україні (До 50-ї річниці Конвенції про захист прав людини та основних свобод): Тези доп. та наук. повідомлень: Всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених / За ред. проф. М.І. Панова. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 126-128.

7. Кучерявенко Н.П., Перепелица М.А. Научно-практический комментарий к Закону Украины «О системе налогообложения» / (По состоянию на 15.09.97г) – Харьков: Консум, 1997. – 92 с.