Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Конституційне право, муніципальне право


Барабаш Борис Абрамович. Політичні інститути та конституційне право штату Теннессі (США). : Дис... канд. наук: 12.00.02 - 2009.



Анотація до роботи:

Барабаш Б. А. Політичні інститути та конституційне право штату Теннессі (США). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.02–конституційне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2008.

Дисертацію присвячено комплексному дослідженню конституційно-правового статусу інститутів політичної системи штату Теннессі у складі американської федерації. У роботі розглянуті історичні, політичні та правові фактори, що впливали на процес становлення федералізму у США. Розвинуті ідеї про юридичну невизначеність норм Конституції США 1787 р., які формують гнучкий характер взаємин федерації та штатів.

Надана характеристика основних етапів конституційного розвитку штату Теннессі. Визначена особливість інституціоналізації політичних партій та лобістських організацій цього штату. Розкрита специфіка конституційно-правової регламентації виборчої системи Теннессі. Розглянуті сучасні тенденції розвитку відносин органів державної влади та місцевого управління у штаті Теннессі.

У дисертації здійснене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукового завдання, що полягає у розкритті властивостей основ конституційного права штату Теннессі, виявленні сучасних тенденцій розвитку відносин, які виникають у штаті в процесі взаємодії публічних інституцій між собою та громадянами штату, а також із федеральними органами влади. Серед висновків, які сформульовані у дисертації, найважливішими є наступні:

1. Передусім, сама Конституція США 1787 р. закладає правову невизначеність відносин Союзу та штатів. Особливість конституційно-правової регламентації взаємовідносин федерації і штатів полягає, по-перше, у наявності положень, які корегують принципи федералізму, а по-друге, відповідні норми не мають юридичної конкретики. Свого часу це змусило федеральні органи витлумачити Конституцію на користь федерації. З іншого боку, саме ця невизначеність зробила гнучкими конституційно-правові механізми взаємодії центру зі штатами. Вказана особливість сприяє здібності американського федералізму адаптуватися до існуючих реалій у суспільстві та постійно реформуватися.

2. Динамічний конституційний розвиток штатів, зокрема штату Теннессі, забезпечує стабільність процесу становлення американського федералізму. Конституційний шлях штату Теннессі можна поділити на чотири етапи: 1 етап – 1796–1834 р. р.; 2 етап – 1834-1870 р. р.; 3 етап – 1870–1978 р. р.; 4 етап – 1978 р. - і до тепер. Дані етапи відзначилися прийняттям нових конституцій, які реально відобразили зміни у суспільно-політичному житті штату. Для кожної стадії конституційного розвитку Теннессі характерні такі тенденції, як демократизація та соціалізація.

3. На відміну від федерального рівня, у штаті інституціоналізація політичних партій відбувається у двох формах: 1) проголошення у Конституції Теннессі 1978 р. основних принципів діяльності партій; 2) закріплення у Законі штату «Про політичні партії» (у ред. 1993 р.). порядку утворення, реєстрації, фінансування, структуру, функції, внутрішніх правил роботи партій.

4. На сучасному етапі для політичних партій Теннессі характерні наступні тенденції: 1) вдосконалення структурної організації партій; 2) зменшення впливу партійної еліти на членів партій; 3) постійна та швидка адаптація партій до змін суспільно-політичного життя штату; 4) загострення політичної боротьби між існуючими партіями; 5) зближення змісту ідеологічних постулатів у програмах партій.

5. Із метою здійснення контролю за діяльністю лобістів у штаті діє низка федеральних актів і законів штату, які всебічно регулюють наступні питання: порядок обов`язкової реєстрації лобістів у Генеральній Асамблеї Теннессі; процедуру надання парламенту штату звіту про свою діяльність; зобов`язання повідомляти про джерела та обсяги фінансування; головні функції лобістів; розміри штрафів за порушення норм законів тощо. Зазначена повнота регламентації сприяє прозорості роботи лобістів, а також налагоджує ефективні взаємини даних груп із органами влади штату.

6. Особливістю конституційно-правової регламентації виборчого процесу у штаті є визначення чітких меж виборчих округів, закріплення гнучкого способу проведення постійної реєстрації виборців, фіксування конкретних форм і розмірів фінансування виборчих кампаній, встановлення різних варіантів висування кандидатів на виборні посади (основним із яких є праймеріз). Через це у штаті практично унеможливлені ймовірні маніпуляції та зловживання, які можуть привести до порушення виборчого законодавства та повній мірі забезпечується відповідність результатів виборів волевиявленню громадян штату.

7. Як і на федеральному рівні, організація діяльності органів влади Теннессі базується на основі принципу розподілу влад: законодавча влада здійснюється Генеральною Асамблеєю, виконавча – Губернатором, а судова – судами штату. Взаємини органів влади забезпечуються системою стримувань і противаг, створеною Конституцією штату 1978 р. Протягом усього конституційного шляху Теннессі ця система трансформувалася відповідно до існуючих соціально-політичних реалій. Специфіка таких перетворень полягає у реформуванні юридичного і фактичного статусу органів влади при збереженні жорсткого принципу розподілу влад, та гарантуванні стабільності життєдіяльності держави та суспільства.

8. Відповідно до Конституції Теннессі 1978 р. Генеральна Асамблея – представницький орган штату, який володіє законодавчими, контрольними, фінансовими, установчими і судовими повноваженнями. Водночас парламент реалізує законодавчу функцію лише у межах, наданих йому Конституцією штату. Отже, компетенцію законодавчого органу штату слід вважати чітко визначеною.

9. Повноваження Губернатора штату Теннессі варто розподілити за сферами реалізації: повноваження у сфері управління; представницькі повноваження; повноваження щодо забезпечення безпеки; фінансові повноваження; повноваження у сфері діяльності Генеральної Асамблеї.

10. Особливістю конституційно-правової регламентації судової гілки влади Теннессі є її досить докладне визначення у Конституції Теннессі 1978 р. та органічному законі «Про судоустрій штату Теннессі» 1980 р. Вважаємо, що таке детальне закріплення: 1) впливає на упорядкування організації роботи судових органів; 2) гарантує принцип незалежності здійснення судочинства; 3) створює ефективним механізм здійснення судових функцій; 4) сприяє повноті реалізації, дієвому захисту та поновленню прав і законних інтересів громадян; 5) запобігає можливим зловживанням з боку посадових осіб органів законодавчої та виконавчої влади; 6) ускладнює проведення швидких реформ судової влади. Рисами судової системи Теннессі є: а) впровадження чотирьох-ланкової ієрархічної системи судів загальної юрисдикції; б) наділення муніципальних і місцевих судів обмеженою юрисдикцією; в) введення спеціалізованих суддів у рамках судів загальної юрисдикції; г) функціонування судів зі справ неповнолітніх, сімейних судів, судів зі справ про спадок, які скоріше є агентами «соціальних служб» та допомагають вирішити суперечки без тривалого судового процесу; д) здійснення судового провадження за участю присяжних, що забезпечує зв`язок держави та громадянського суспільства; ж) закріплення функції конституційного контролю за Верховним судом штату.

11. На усіх ланках адміністративно-територіального устрою Теннессі функціонують виборні місцеві органи, завдяки чому забезпечується найширока децентралізація, демократизація та соціалізація управління справами федерації і штату. Особливістю конституційно-правового статусу місцевих органів Теннессі є його різноманітність, яка відображає та враховує специфіку економічного, соціального, духовно-культурного та політичного розвитку місцевої громади. На сучасному етапі у Теннессі спостерігається значне розширення повноважень місцевої влади в усіх сферах життєдіяльності суспільства, що свідчить про виконання місцевими органами ролі основи вертикалі влади Теннессі.

Публікації автора:

  1. Барабаш Б.А. Деякі особливості конституційно-правового регулювання взаємовідносин федерації та суб’єктів у США/ Барабаш Б.А. // Форум права. – 2008. – №1. – С.28-33 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/

  2. Барабаш Б.А. Законодавча влада штатів США: структура та функції/ Барабаш Б.А. //Право України. – 2000. – № 12. – С. 116 – 120.

  3. Барабаш Б. А. Місце губернатора у системі органів влади штату Теннессі/ Барабаш Б.А. // Державне будівництво та місцеве самоврядування: Зб. наук. пр. – Х.: Право, 2008. – Вип. 15. – С. 167-175.

  4. Барабаш Б.А. Вплив суспільних еліт на діяльність органів державної влади (на прикладі штату Теннессі США) // Політична культура суспільства: джерела, впливи, стереотипи: Збірник статей і тез за матеріалами Всеукраїнської науково-теоретичної конференції – 20 Харківські політологічні читання. – Х.: НЮАУ ім. Ярослава Мудрого, НДІ державного будівництва та місцевого самоврядування АПрН України, 2008. – С. 49 – 52.

  5. Барабаш Б.А. Конституційно-правова регламентація виборчої системи у штаті Теннессі (США) // Збірник тез за матеріалами 3 Міжнародної науково-практичної конференції «Від громадянського суспільства – до правової держави. – Х.: Харківський Національний університет ім. В. Н. Каразіна, 2008. – С. 133

  6. Барабаш Б.А. Судова система штатів США та її функціонування. // Право України. – 2001. – № 8 – С. 117 – 121.

  7. Барабаш Б.А. Правовий статус особи у конституціях штатів США // Право України. – 2002. – № 3 – С. 166 – 171.