У дисертаційній роботі вирішена науково-практична задача розвитку теорії та створення принципів і технічних засобів оперативного і безперервного контролю параметрів ізоляції електричної мережі і селективного захисту від несиметричних ушкоджень, що полягає у виявленні характеру залежностей бі-частотних оперативних сигналів від параметрів ізоляції розподільчих мереж; в обґрунтуванні непрямого метода визначення параметрів ізоляції мережі без відключення робочої напруги; в розкритті нових властивостей режиму нейтралі і дозволяє забезпечити підвищення рівня надійності й електробезпечності розподільчих мереж напругою 6 - 35 кВ підприємств гірничо-збагачувального комплексу. Основні наукові результати, висновки і практичні рекомендації дисертаційної роботи полягають у наступному: 1. На основі статистичних досліджень і огляду літературних джерел встановлено, що найбільш розповсюдженими ушкодженнями в розподільчих мережах напругою 6 і 35 кВ системи електропостачання підприємств гірничо-збагачувального комплексу є однофазні замикання на землю, що в загальному випадку становлять небезпеку як для ізоляції електричних мереж і установок, так і для обслуговуючого персоналу. 2. Розроблені математичні моделі, що дозволяють оцінювати вплив заземлення нейтралі на складові аварійних струмів і параметри нульової послідовності при однофазних замиканнях на землю в розподільчих мережах напругою 6 – 35 кВ. Установлено, що заземлення нейтралі трифазної електричної мережі через індуктивність чи резистор приведе до істотних, і, в умовах експлуатації, практично не прогнозованим, змінам значень і особливо фазових характеристик аварійних струмів і параметрів нульової послідовності, що практично виключає можливість використовувати в таких мережах для виявлення і локалізації ушкоджень засобів захисту, що реагують на параметри сталого аварійного режиму. 3. Виконана оцінка впливу режиму заземлення нейтралі розподільчої мережі на експлуатаційну надійність систем електропостачання, на умови електробезпечності в сталому і перехідному режимах замикання фази на землю, на працездатність відомих засобів захисту від замикань на землю. Запропоновані обґрунтовані організаційні і технічні рекомендації, спрямовані на підвищення функціональної надійності існуючих засобів захисту від замикань на землю для розподільчих мереж з цілком ізольованою нейтраллю. 4. Визначення рівня повної ізоляції і її складових (активної і ємнісної провідностей ізоляції) у трифазній електричній мережі з ізольованою нейтраллю напругою вище 1000 В пропонується здійснювати способом непрямого виміру, заснованим на штучному одержанні напруги нульової послідовності шляхом включення додаткової активної провідності в одну з фаз електроустановки. Розроблений спосіб визначення провідності ізоляції мережі дозволяє визначити шукані значення провідностей з припустимою похибкою. 5. Теоретично обґрунтований і розроблений новий метод і пристрій безупинного контролю і виміру активного опору ізоляції і ємності відносно землі всієї мережі та окремих приєднань без зняття робочої напруги, заснований на використанні бі-частотних оперативних синусоїдальних сигналів. Також на основі використання накладених на мережу бі-частотних оперативних сигналів розроблений новий принцип дії і пристрій спрямованого захисту від несиметричних ушкоджень у розподільчих мережах, що забезпечує виконання функціональних характеристик незалежно від режиму заземлення нейтралі. 6. Реалізація і впровадження розроблених методів і пристроїв контролю ізоляції і захисту для розподільчих мереж напругою 6 – 35 кВ дозволить підвищити умови електробезпечності і надійності систем електропостачання в цілому та за рахунок профілактичних, а також аварійних селективних відключень ушкоджених елементів мережі та одержати економічний ефект. Основний зміст дисертації опубліковано в роботах: 1. Сокил А.М., Скосырев В.Г., Шкрабец Ф.П. Проблемы енергосбережения и надежности в технологиях добычи и переработки россыпей. – Днепропетровск: Полиграфист. 2000. –195 с. 2. Скосырев В.Г. Исследование токов и напряжения нулевой последовательности в компенсированных сетях. // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць/ Ін-т геотехнічної механіки НАН України, -Дн-ськ, 2001. –Вип.26. –С. 98-10. 3. Шкрабец Ф.П., Скосырев В.Г. Теоретическое обоснование способа определения параметров изоляции электрических сетей // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць/ Ін-т геотехнічної механіки НАН України, – Дн-ськ, 2000. – Вип. 22. – С. 13-18. 4. Шкрабец Ф.П., Скосырев В.Г. Контроль параметров изоляции электрических сетей напряжением 6 – 35 кВ. // Гірнича електромеханіка та автоматика: Наук. – техн. зб. – 2001. – Вип. 67. – С.23-28. 5. Скосырев В.Г., Шкрабец Ф.П. Ненормальные и переходные режимы работы карьерных распределительных сетей. //Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць/ Ін-т геотехнічної механіки НАН України, – Дн-ськ, 1998. – Вип.6. – С. 35-40. 6. Скосырев В.Г. Анализ работоспособности существующих средств защиты карьерных сетей. // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць / Ін-т геотехнічної механіки НАН України, -Дн-ськ, 1999. –Вип.12. –С. 86-90. 7. Скосырев В.Г. Эксплуатационные режимы работы распределительных сетей открытых горных работ // Гірнича електромеханіка та автоматика: Наук. – техн. зб. – 2000. – Вип. 65. – С.7-12. 8. Скосырев В.Г. Защита электрооборудования и режимы работы фильтрокомпенсирующих устройств. // Геотехнічна механіка: Міжвід. зб. наук. праць/ Ін-т геотехнічної механіки НАН України, -Дн-ськ, 1997. –Вип.2. –С. 127-130. 9. Шкрабец Ф.П., Баласмех Ф.К., Скосырев В.Г.. Комбинированный режим работы нейтрали распределительных сетей напряжением 6-35 кВ. // Гірнича електромеханіка та автоматика: Наук. – техн. зб. – 2000. – Вип. 65. – С.46-51. 10.Шкрабец Ф.П., Скосырев В.Г., Остапчук А.В. Новый принцип выполнения избирательной защиты от несимметричных повреждений в распределительных сетях 6 – 35 кВ // Гірнича електромеханіка та автоматика: Наук. – техн. зб. – 2002. – Вип. 68. – С.3-9. 11. Шкрабец Ф.П., Скосырев В.Г., Дворников А.А. Автоматический контроль параметров изоляции электрических сетей напряжением 6 – 35 кВ. // Сборник научных трудов НГА Украины №11, том 2. – Днепропетровск: РИК НГАУ, 2001. –С. 41-45. |