Анотація до роботи:

Шевченко Т. В. Парцеляція в українському поетичному мовленні другої половини ХХ століття. Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 – українська мова. Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2007.

Дисертація присвячена комплексному вивченню явища парцеляції на матеріалі українського поетичного мовлення другої половини ХХ століття. Проаналізовано основні погляди на проблему парцеляції в сучасній лінгвістичній науці, доповнено й уточнено ряд диференційних ознак, що допоможуть виокремити її серед інших типів емоційного мовлення.

Розглянуто функції парцеляції як засобу експресивного синтаксису, прокоментовано типи відношень між базовим компонентом та відчленованим елементом. Визначено структурні особливості парцельованих конструкцій у поетичному мовленні другої половини ХХ століття: описано парцеляцію в межах простого речення, охарактеризовано модифіковані складні синтаксичні конструкції та парцельований повтор як один із засобів розширення синтаксичної структури речення. Встановлено співвідношення парцеляції з основними текстовими категоріями, виявлено тематичні поля парцелятів.

Публікації автора:

1. Функції і типи парцеляції в українській мові // Ономастика і апелятиви.– Д.: ДНУ, 2000. – Вип. 11. – С. 153-159.

2. Парцельовані повтори в поезіях Ліни Костенко як засіб вираження авторської модальності // Ономастика і апелятиви. – Д.: ДНУ, 2001. – Вип. 15. – С. 165-170.

3. Явище парцеляції в українській та французькій мовах // VІІ Міжнародна конференція “Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур”. – Д.: ДНУ, 2001. – Т. 1. – С. 102-105.

4. Парцеляція як засіб акцентуації висловлення // Дослідження з лексикології і граматики української мови. – Д.: ДНУ, 2003. – Вип. 3. – С. 138-146.

5. Сегментація та парцеляція як засоби експресивного синтаксису в писемній літературній мові // ІХ Міжнародна конференція “Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур”. – Д.: Пороги, 2003. – Т. 1. – С. 132-135.

6. Парцеляція як засіб акцентуації висловлення в романі О. Гончара “Собор” // Таїни художнього тексту (до проблеми поетики тексту). – Д.: РВВ ДНУ, 2004. – Вип. 4. – С. 156-163.

7. Парцеляція як засіб емотивної експресії в текстовій організації мовленнєвого масиву // Лінгвістичні студії: Зб. наук. пр. / Укл.: А.Загнітко (наук. ред.) та ін. – Донецьк: ДонНУ, 2005. – Вип. 13. – С. 364-369.

8. Парцеляція в межах складного синтаксичного цілого // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. пр. / За ред. проф. Д.Х. Баранника. – Д.: Пороги. – 2005. – Вип. 4. – С. 219-224.

9. Синтаксичні засоби емотивної експресії у творах Павла Загребельного // Актуальні проблеми літературознавства: Зб. наук. пр. / Наук ред. проф. Н.І. Заверталюк. – Д.: Навч.кн., 2005. – Т. 16. – С. 193-198.

10. Функціонально-стильовий потенціал парцелятів у художньо-поетичному мовленні Ліни Костенко // Вісн. Запоріз. нац. ун-ту: Зб. наук. ст. – Запоріжжя: Запоріз. нац. ун-т, 2006. – С. 296-301.

11. Співвідношення парцеляції з основними текстовими категоріями в українському поетичному мовленні // Дослідження з лексикології і граматики української мови: Зб. наук. пр. / За ред. проф. Д.Х. Баранника. – Д.: Пороги, 2007. – Вип. 5. – С. 148-153.