Анотація до роботи:

Новіков О.О. Оцінка роботоздатності та рівень інтенсивності селекції чистокровної верхової породи.- Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.02.01- розведення та селекція тварин.- Інститут тваринництва УААН, Харків, 2002.

Основним напрямом селекції з чистокровною верховою породою є удосконалення роботоздатності, яка забезпечує конкурентоспроможність на вітчизняному та міжнародному рівнях при розігруванні традиційних та міжнародних скачок. Тому метою дисертації було визначення шляхів поліпшення чистокровної верхової породи коней в Україні.

Дисертантом на основі аналізу матеріалів що до розведення породи та її випробування на іподромах, вивчена можливість оцінки дистанційних якостей коней за призовими місцями, визначено різницю у дистанційності між лініями та потомством жеребців-плідників у лініях; оцінено динаміку зміни жвавості у розрізі ліній та плідників на різних дистанціях у віці 2-3-х років і старше; обгрунтовано ефективність використання в селекції класів жвавості жеребців і маток.

Розроблено перспективні програми роботи з чистокровною породою в кінних заводах з визначенням напрямів селекційної роботи з породою та обгрунтуванням ефективності використання методичних прийомів оцінки роботоздатності і класів жвавості виробничого складу для ведення добору та підбору.

1. Популяція коней чистокровної верхової породи в кінних заводах України характеризується різноманітністю прояву роботоздатності, що вказує на необхідність більш інтенсивного ведення селекційного процесу на підвищення скакового класу, жвавості та дистанційності.

2. Вивчено можливості оцінки дистанційних якостей за призовими місцями. Встановлено вірогідний зв’язок між „середньою дистанцією перемог” та „середньою дистанцією призових місць” (коефіцієнт кореляції- 0,81). „Середня дистанційність призових місць” у контрольних групах, лініях та потомстві жеребців-плідників вкладається в параметри дистанційності по „середній дистанції перемог”.

3. В основу модифікації оцінки дистанційності потомства, яке не мало перемог, покладено облік дистанцій призових місць та їх сумарних варіантів у віці 3-х років і старше. Показники „середньої дистанції призових місць” коней, які зараховані до виробничого складу, але не займали перших місць, дозволяють повніше характеризувати їх роботоздатність та розширити можливості підбору на основі прояву дистанційних якостей.

4. На основі вивчення дистанційних якостей ліній та потомства жеребців-плідників у лініях, визначено, що коні основних ліній за дистанційністю практично не відрізняються. При вірогідній різниці середньої дистанції перемог по стайєрській лінії Дарк Рональда і середньодистанційної Брімстона, а також спринтерської Фервора та середньодистанційної Брімстона, потомки всіх оцінюємих ліній вкладаються у параметри, які характерні для середньодистанціонерів.

5. Незалежно від існуючої в практиці чистокровного кіннозаводства класифікації ліній за дистанційними якостями, в кожній лінії визначено плідників, сини яких характеризуються високою дистанційністю (л. Массіна – Елемент, л. Дарк Рональда – Рауфбольд, л. Гейнсборо- Агрегат, л. Фервора- Харків).

6. Аналіз дистанційних якостей коней, дає змогу дійти висновку, що об’єднання середньої дистанції перемог жеребців і кобил знижує загальну оцінку дистанційності. З урахуванням особливостей системи випробувань, доцільно при оцінці дистанційних характеристик ліній та потомства жеребців-плідників враховувати стать потомства.

7. Жвавість коней різних ліній в залежності від віку та збільшення дистанції виявляється по різному. У віці 2-х років, серед жеребців спринтерські здібності виявляють представники лінії Тедді, Брімстона, Фервора, а у кобил – Массіна, Фервора, Тедді. У віці 3-х років, серед жеребців кращими середньодистанційними та стайєрськими якостями характеризуються представники лінії Граніта 2-го- Дугласа, серед кобил- Массіна та Тедді. У старшому віці стайєрськими здібностями виділяються лінії Тедді, Гейнсборо, Фервора.

8. Параметри інтенсивності відбору- частка переможців у традиційних призах, та краща середня жвавість у поколіннях, - досить точно характеризують інтенсивність ведення селекційного процесу. Резервом інтенсифікації селекції та значного підвищення конкурентоздатності чистокровної породи кінних заводів України є чіткий регламентований добір маток на рівні 25-30% з дотриманням параметрів відбору за жвавістю.

9. Використання в селекції класів жвавості (високий, середній, тихий) дає змогу прогнозувати і більш спрямовано акцентувати тиск підбору за жвавістю. Жвавий клас та скакова роботоздатність коней залежать від рівня відбору жеребців-плідників та маток за цим показником. На найближчу перспективу найбільш ефективним буде добір за жвавістю: жеребців, не тихіше 1.05сек., а ремонтних кобил не тихіше 1.07сек. у перерахунку на 1000м.

10. За одне покоління при високому рівні добору плідників для племінного використання, сила впливу батька за показниками жвавості збільшилась незначной мірою. Сила впливу жвавого класу матерів у Дніпропетровському кінзаводі збільшилась на 11,7%, Деркульському- 8,3%, Стрілецькому- 3,4%.

11. Для прогнозування селекційного ефекту роботи з породою, лініями та потомством лінійних плідників, найбільш об’єктивну інформацію в умовах іподромних випробувань дає краща середня жвавість виявлена у віці 2-х років. Коефіцієнт вікової повторюємості жвавості у жеребців-плідників кінних заводів України знаходився на рівні 0,49; кінзаводу „Восход”- 0,96; по кобилах 0,51; 0,32- відповідно.

Публікації автора:

1. Новиков А.А. Оценка лошадей чистокровной верховой породы по резвости // НТБ №26 /Научно-исследовательский и-т ж-ва Лесостепи и Полесья УССР- Харьков.- 1979.-С. 63-67.

2. Новиков А.А. Оценка лошадей чистокровной верховой пород по дистанционности // НТБ №27 /И-т животноводства Лесостепи и Полесья УССР- Харьков.- 1980.- С. 59-63.

3. Новиков А.А. Уровень отбора лошадей в производящий состав // НТБ №59 /Научно-исследовательский и-т ж-ва Лесостепи и Полесья УССР- Харьков.- 1991. С.55-58.

4. Новиков А.А. Резвостные качества представителей линий в чистокровной верховой породе //Сб.науч.труд.Харьк. аграр. ун.-т; Харьк. Зооает.ин-т./ Повышение продуктивности крупного рогатого скота, овец и лошадей.- Харьков.- 1991.- С.88-95.

5. Новиков А.А. Резвостной класс производящего состава лошадей чистокровной верховой породы в конных заводах Украины. Сб. науч.тр. /Харьк. Гос. аграр.ун.; Харьковский зоовет. ин-т. Харьков.- 1992.- С.78-84.

6. Новиков А.А. Резвостной класс маток чистокровной верховой породы конных заводов Украины // НТБ №63 /Научно-исследовательский и-т ж-ва- Харьков.- 1994.- С.83-89.

7. Новиков А.А. Резвостной класс и воспроизводительные способности кобыл чистокровной верховой породы // НТБ №71 /И-т ж-ва УААН. Харьков.- 1995.-С.68-71.

8. Новіков О.О. Перспективи розвитку чистокровного конярства України – Тваринництво України.-1996.- №10.-С.20-21.

9. Новіков О.О. Перспективи розвитку чистокровної верхової породи коней в Україні //НВБ „Селекція”, №4 /Національне об’єднання по племінній справі у тваринництві- Київ.- 1997.- С.201-202.

10. Новиков А.А. Интенсивность отбора жеребцов и кобыл чистокровной породы для племенного использования по показателям резвости //Матеріали міжнародної науково-практичної конференції /Методи створення порід і використання сільськогосподарських тварин – Харків.- 1998.- С.159-161.

11. Новиков А.А. Влияние резвости на племенное использование и плодовитость селекционного ядра чистокровной верховой породы //НТБ №74 /И-т ж-ва УААН- Харьков.- 1998.- С.81-86.

12. Новіков О.О. Генеалогічна структура чистокровної верхової породи коней в Україні //НВБ„Селекція” №5 /Національне об’єднання по племінній справі у тваринництві – Київ.- 1998.- С. 170-174.