Анотація до роботи:

Труб В.М. Особливості декодування значень лексики і висловлення (цільові, модальні, темпорально-просторові та оцінні аспекти). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук зі спеціальності 10.02.15 – загальне мовознавство. – Інститут української мови НАН України, Київ, 2008.

Дисертація, яка спирається на головні поняття та концептуальну парадигму теоретичних моделей класу «Зміст <=> Текст», зосереджена на моделюванні декодування цільових, модальних, темпорально-просторових та оцінних значень лексики і висловлення. В дослідженні виявлено та експліцитно сформульовано семантичні варіанти інтерпретації речень з предикатами волевиявлення та показано їхній зв’язок з оцінкою. Проаналізовано лексику цілеспрямованої діяльності а також предикати пошукової діяльності. Досліджувані лексичні одиниці розглянуто з позиції відображення в них всіх або частини стандартних етапів досягнення будь-якої мети. Такий підхід дає змогу виявити спільне й відмінне в одиницях кожної семантичної групи і певною мірою уніфікувати їх лексикографічний опис. Розглянуто семантичні властивості речень з адвербіальним предикативом не можна, який в сполученні з протилежними видовими інфінітивними формами реалізує відповідно потенційне та «правове» значення. Виявлено співвідношення між презумпцією та асерцією у реченнях з ментальними предикатами знання, думки та віри, які проаналізовано з погляду вираження ними вірогідності ситуації, позначеної пропозиціональним актантом. Розглянуто різноманітні засоби оформлення даного актанта (зокрема – у вигляді непрямого запитання), властивість квазі-фактивності, притаманну предикатам думки, а також властивість «перенесення заперечення». Проведено аналіз речень з одиницями різних граматичних класів, об’єднаних темпоральними та просторовими значеннями. Зокрема, показано, що глибинно-семантичне подання речень з темпоральними частками має містити інформацію стосовно розвитку описуваної ситуації і, враховуючи різноманітні функції темпоральних валентностей часток, відбивати реальне співвідношення між поверхневою та глибинною структурою речення. Досліджено різноманітні мовні засоби вираження оцінного значення та запропоновано цілу низку параметрів, необхідних для його адекватної семантичної інтерпретації.

Публікації автора:

1. Труб В.М.Особливості семантичної інтерпретації лексики і висловлення (цільові, модальні, темпорально-просторові та оцінні аспекти): Монографія. – Київ 2007, Видавничий Дім Дмитра Бураго. – 324 с.

2. Труб В.М. On an approach to semantic description of wishes // Summaries of Symposium of grammars of analysis and synthesis and their interpretation in computational structures, Tallinn 1983 – P. 105 – 107.

3. Труб В.М. Лексика целесообразной деятельности (опыт описания) // Сб. “Логический анализ языка. Ментальное действие". Институт языкознания РАН, Москва, 1993. – C. 58 – 66.

4. Труб В.М. К проблеме семантического описания желаний // Wiener Slawistischer Almanach, Band 31, 1993. – S.

5. Труб В.М. О разнообразных семантических функциях реплик с адвербиальным предикативом нельзя // Материалы международного семинара "Диалог'96" по компьютерной лингвистике и ее приложениям. Москва (Пущино), май 1996 – С. 269 – 270.

6. Труб В.М. Сопоставительный анализ некоторых типов переосмыслений связанных компонентов (лексических функций) коллокаций в русском и украинском языке // Slavia Orientalis, TOM XLVI, 1997, N2. – C. 235 – 246.

7. Труб В.М. О семантической интерпретации высказываний с частицами еще, пока, уже // Сб. “Логический анализ языка. Язык и время”. Институт языкознания РАН, Москва, 1997. – C. 218 – 228.

8. Труб В.М. О двойственной семантической природе адвербиального предикатива нельзя // Материалы международного семинара “Диалог’98” по компьютерной лингвистике и ее приложениям в двух томах. Том 1, Казань 1998. – C. 255 – 261.

9. Труб В.М. До проблеми функцiонування оцiнок у значеннях лексичних одиниць // Збірник статей за доповiдями Мiжнародної наукової конференцii "Проблеми зiставної семантики”, Київ-1999. – C. 156 – 157.

10. Труб В.М. О семантической структуре предикатов поисковой деятельности // Cб. “Логический анализ языка. Язык динамического мира". Институт языкознания РАН, Москва, 2000. – C. 148 – 158.

11. Труб В.М. О функционировании правил семантической интерпретации конструкций с адвербиальным предикативом нельзя // Труды Международного семинара “Диалог’2000” по компьютерной лингвистике и её приложениям в двух томах. Том 1. Теоретические проблемы, Москва-Протвино 2000. – C. 290 – 298.

12. Труб В.М. О влиянии типов видовых противопоставлений подчинённого предиката на семантическую интерпретацию конструкций с предикативом нельзя / Труды Международного семинара “Диалог’2001” по компьютерной лингвистике и её приложениям в двух томах. Том 1. Теоретические проблемы, Москва-Аксаково 2001. – С. 269 – 274.

13. Труб В.М. Коммуникативная структура предикатов ментальной деятельности и отрицание // PRACE FILOLOGICZNE, TOM XLVI, WARSZAWA 2001. – S. 605 – 621.

14. Труб В.М. О коммуникативной структуре предикатов веры // Наукова спадщина професора Семчинського i сучасна фiлологiя: Зб. наукових-праць. Видавничо-полiграфiчний центр "Киiвський унiверситет", 2001р. – С. 480 – 489.

15. Труб В.М. Темпоральные частицы как знаки начала и конца ситуации // Cб. "Логический анализ языка: Семантика начала и конца". Издательство "ИНДРИК", Москва 2002. – С. 334 – 347.

16. Труб В.М. Аспектуальные, коммуникативные и сочетаемостные факторы интерпретации конструкций с предикативом нельзя // “Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии". Труды Международного семинара “Диалог’2002” (Протвино, 6-11 июня 2002 г.). Том 1. Теоретические проблемы – С. 530 – 534.

17. Труб В.М. О функционировании оценок в значениях лексических единиц // "Логический анализ языка. Космос и хаос". Издательство "ИНДРИК". Москва 2003. – C. 431 – 447.

18. Труб В.М. О специфике семантической интерпретации предложений с заполненными темпоральными валентностями частиц еще и уже // «Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии». Труды международной конференции “Диалог’ 2003” (Москва-Протвино, 11-16 июня 2003г.) – C. 673 – 680.

19. Trub W.M. Pewne wasciwosci funkcjonowania ukrainskich mentalnych predykatw sdu // Studia z semantyki porwnawczej. Czsc 2. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 2003. – S. 329 – 345.

20. Trub W.M. O znaczeniach przymiotnikow глибокий – мілкий w jzyku ukrainskim // Studia z semantyki porownawczej. Czsc 2. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 2003. – S. 215 – 232.

21. Труб В.М. Особенности семантической интерпретации высказываний с заполненными темпоральными валентностями частиц ещё и уже // Сб. «Сокровенные смыслы. Слово.Текст.Культура» в честь Н.Д.Арутюновой. Москва, 2004 – С. 333 – 343.

22. Труб В.М. Про функціонування оцінок у значеннях лексичних одиниць (на матеріалі розмовно-просторічного лексикону української мови // Українська мова 2004, N2 С. 56 – 77.

23. Труб В.М. О функционировании компонентов эстетической и других оценок в значениях лексических единиц (с привлечением материала украинского языка) // Логический анализ языка. Языки эстетики. Изд-во «Индрик», Москва, 2004. – С. 585 – 596.

24. Труб В.М. Нестандартные случаи семантической интерпретации употреблений частиц ещё и уже // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции “Диалог’ 2004” Москва- Верхневолжский, 2-7 июня 2004 г. – С. 608 – 615.

25. Труб В.М. О количественных градациях в значениях прилагательных оценки профессиональной деятельности // Логический анализ языка: Квантификационный аспект языка. Изд-во «Индрик» Москва, 2005. – С. 335 – 349.

26. Труб В.М. Сравнительный анализ семантических свойств ряда темпоральных прилагательных // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции “Диалог’2005” (Звенигород, 1-7 июня 2005 г.) Москва, „Наука” 2005. – С. 464 – 468.

27. Труб В.М. О возможном подходе к семантическому описанию частей тела // Московский лингвистический журнал. Том 9 N 1. Москва 2006. – С. 67 – 73.

28. Труб В.М. Коммуникативные свойства высказываний с предикатами поисковой деятельности и особенности обозначения валентности критерия отбора // Wiener Slawistischer Almanach, Band 56, 2005. – Р. 303 – 318.

29. Труб В.М. Спроба семантичного аналізу лексики цілеспрямованої діяльності // «Мовознавство» 2008, N 4 – 5. – С. 57 – 70.