Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Сільськогосподарські науки / Фітопатологія


Мельничук Федір Степанович. Основні хвороби цибулі та обгрунтування заходів захисту від них в умовах Лісостепу України : Дис... канд. с.-г. наук: 06.01.11 / УААН; Інститут захисту рослин. — К., 2003. — 133арк. : рис., табл. — Бібліогр.: арк. 110-122.



Анотація до роботи:

Мельничук Ф. С. Основні хвороби цибулі та обґрунтування заходів захисту від них в умовах Лісостепу України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук із спеціальності 06.01.11 – фітопатологія. Національний аграрний університет, Київ, 2003.

За роки досліджень вивчено розвиток найбільш поширених і небезпечних в період вегетації хвороб цибулі в лісостеповій зоні України. Встановлено поширення і шкодочинність збудників хвороб садивного матеріалу цибулі під час зберігання. Проведено літературний аналіз способів знезараження садивного матеріалу та зроблена їх перевірка в лабораторних і польових умовах.

Вперше розроблено та апробовано передсадивний метод хімічного захисту насінників цибулі за допомогою системно-контактного фунгіциду ридоміл голд мц, 68 % з.п., який дає змогу ліквідувати інфекцію всередині цибулини. Вивчено ефективність застосування бакових сумішей системно-контактного фунгіциду ридоміл голд мц, 68 % з.п. та імуностимулятора імуноцитофіту. Виявлено, що завдяки своїй рістстимулюючій та антистресовій дії препарат імуноцитофіт підвищує ефективність дії фунгіциду ридоміл голд мц, 68 % з.п. Запропонована удосконалена схема захисту насінників цибулі від хвороб. Досліджено фунгітоксичну активність вітчизняного препарату скарб, 25 % в.р. по відношенню до збудників основних хвороб цибулі.

Проведено оцінку районованих та перспективних сортів цибулі. Виділено сортозразки, що виявляли відносну стійкість до збудників пероноспорозу, бактеріозу та фузаріозного в’янення.

1. В результаті проведення фітопатологічної еспертизи на посадках цибулі виявлено наступні хвороби: несправжня борошниста роса (Peronospora destructor (Berk) Casp.), фузаріозне в’янення (Fusarium oxysporum Schl. f sp. сepae (Hans) Snyder et Hansen) і бактеріоз (Erwinia carotovora. pv. Carotovora (Jones) Bergey et. Al.). Їх шкодочинність в період вегетації залежала від погодно-кліматичних умов року. Так у 1999 р. найвищим був ступінь розвитку фузаріозного в'янення (40,6%), в 2000 р. - несправжньої борошнистої роси (57,2%) та бактеріозного в‘янення (38,8%), у 2001 р. – несправжньої борошнистої роси (68,4%).

2. Джерелом інфекції пероноспорозу є міцелій P. destructor, який зберігається в цибулинах. Перші симптоми хвороби в більшості випадків з’являються на посадках цибулі другого року у вигляді дифузного ураження.

3. Основним збудником бактеріозного в‘янення цибулі є Erwinia carotovora sbs. сarotovora (штам 8982), яку ідентифіковано на основі вивчення морфологічних, культуральних та біохімічних властивостей патогена.

4. Найбільш шкодочинними при зберіганні цибулі були наступні хвороби: шийкова гниль (13,9-18,2 %) і фузаріозна гниль (10,4-14,8 %). Загальна кількість уражених цибулин в середньому за 3 роки весною після зимового зберігання становила 63 %.

5. Для зниження внутрішньої інфекції пероноспорозу, фузаріозного та бактеріозного в’янення позитивні результати отримано при використанні хімічного передсадивного знезараження цибулин методом замочування з експозицією 6 годин у: ридоміл голд мц - 0,03 %; 0,04 %; 0,05 %, превікур - 0,02 %; 0,03 %; 0,04 % і апрон - 0,01 %; 0,02%; 0,03 %. Такі ж концентрації можна використовувати для ін’єкцій при нормі витрати 1 мл на цибулину.

6. Замочування цибулин в 0,04 %-вій суспензії ридомілу голд мц, 68 % з.п. в комплексі з обприскуванням вегетуючих рослин цим самим препаратом сприяє зниженню ураженості їх пероноспорозом, фузаріозним та бактеріозним в’яненням в 2 рази і сприяє підвищенню урожайності насіння.

7. Імунізуючу дію проти збудників хвороб грибного і бактеріального походження проявили суміші фунгіциду ридоміл голд мц, 68 %з.п. з індуктором стійкості та антистресової активності імуноцитофітом. Їх ефективність підвищується при 3-4 кратному обприскуванні рослин під час вегетації цибулі сумішшю фунгіциду ридоміл голд мц, 68 % з.п. з нормою витрати 2,0 кг/га + імуноцитофіт 0,06 кг/га .

8. За результатами польових досліджень щодо вивчення ефективності фунгіциду скарб, 25% в.р. нами встановлено його фунгітоксичну дію проти грибних і бактеріальних хвороб насінників цибулі. При цьому врожай насіння цибулі підвищується на 119-143 % в порівнянні з контролем.

9. Вивчені способи обробки насінників фунгіцидами не впливають негативно на фізичні і посівні якості насіння цибулі. Застосування індуктора стійкості та антистресової активності імуноцитофіту підвищувало енергію проростання в порівнянні з еталоном і контролем.

10. У результаті оцінки районованих сортозразків цибулі імунних до хвороб не виявлено. Відносну стійкість щодо пероноспорозу проявили сорти Сквирська 1/528 і Стригунівська носівська, до бактеріозу - Золотиста і Стригунівська носівська; до фузаріозного в’янення - Золотиста і Буран.

11. Рівень рентабельності у сільськогосподарському виробничому кооперативі “Топилищанський” від запропонованої системи хімічного захисту становить 174,8 %, окупність затрат 2,75 грн. і зменшення витрат на хімічний захист 365,6 грн.

Публікації автора:

1. Чабан В.С., Мельничук Ф.С. Ефективність нового вітчизняного препарату Скарб 25 % в.р. проти хвороб насінників цибулі // Овочівництво і баштанництво: Міжвід. темат. наук. зб. – Харків. - 2001. – Вип. 45. – С. 338-341. (Особистий внесок здобувача – 60 %. Планування дослідів, проведення досліджень, узагальнення даних).

2. Сергієнко В.Г., Мельничук Ф.С. Фузаріоз цибулі // Захист рослин. - 2001.- № 9. - С. 20. (Особистий внесок здобувача – 50 %. Планування дослідів, проведення досліджень, узагальнення даних).

3. Чабан В.С., Мельничук Ф.С. Хімічне знезаражування – надійний спосіб захисту насінників цибулі // Науковий вісник Національного аграрного університету. – К., 2001. – Вип.37. – С. 85-88. (Особистий внесок здобувача – 60 %. Планування дослідів, проведення досліджень, узагальнення даних).

4. Сергієнко В.Г., Мельничук Ф.С. Ефективність способів хімічного обеззараження посадкового матеріалу цибулі від хвороб // Матеріали науково-практичного семінару молодих вчених та спеціалістів. - Київ-Чабани. - 1999. - С.75-76. (Особистий внесок здобувача – 50 %. Планування дослідів, проведення досліджень, узагальнення даних).

5. Мельничук Ф.С. Застосування імуноцитофіту на насінниках цибулі // Матеріали Всеукраїнської конференції молодих вчених. - Харків. - 2000 р. - С.60.

6. Чабан В.С., Мельничук Ф.С., Лукач М.І. Бактеріальна гниль – небезпечне захворювання насінників цибулі // Вісник аграрної науки південного регіону. - Одеса. - 2001. – Вип. 2. – С. 252-255. (Особистий внесок здобувача – 50 %. Планування дослідів, проведення досліджень, узагальнення даних).