Анотація до роботи:

Дідич Т. О. Нормопроектування: теоретико-правовий аспект. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Інститут законодавства Верховної Ради України. – Київ, 2006.

Дисертаційне дослідження присвячене проблематиці сутності та значення нормопроектування як одного із видів активної, творчої, соціальної діяльності. У дисертації проведено комплексне дослідження теоретико-правових засад нормопроектної роботи, запропоновано визначення поняття “нормопроектування”, виокремлено характерні риси нормопроектування, проаналізовано фактори та принципи нормопроектної діяльності.

У дисертаційному дослідженні проаналізована специфіка статусу суб’єктів нормопроектної діяльності, зміст їх компетенції; обґрунтовується стадійний характер нормопроектування, підкреслюється прямопропорційна залежність між якісним рівнем нормопроектування та якістю проектів юридичних документів. Дисертантом обґрунтовується ряд висновків, що торкаються шляхів підвищення рівня нормопроектної діяльності та удосконалення правового регулювання нормопроектування.

Публікації автора:

1. Дідич Т. О. Удосконалення нормопроектування як основа стабільності законодавства незалежної України // Часопис Київського університету права. – 2003. – №1. – С. 14–18.

2. Дідич Т. О. Правова експертиза проектів нормативно-правових актів як необхідна складова нормопроектування: ознаки, методи, функції та завдання // Часопис Київського університету права. – 2003. – №3. – С. 14–17.

3. Дідич Т. О. Планування та координація нормопроектної діяльності (теоретико-правовий аспект) // Юридична Україна. – 2005. – №3. – С. 11–14.

4. Дідич Т. О. Лобіювання інтересів на стадії нормопроектування (теоретичний аспект) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Спецвипуск. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – Т.1 – С. 75–78.

5. Дідич Т. О. Стадії нормопроектування: поняття, зміст та значення // Правова держава. Вип. 16. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – С. 610–616.

6. Дідич Т. О. Нормопроектування // Міжнародна поліцейська енциклопедія.У 10 т. / Відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. І. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С. 474.

7. Дідич Т. О. Юридична техніка // Міжнародна поліцейська енциклопедія. У 10 т. / Відп. ред. Ю. І. Римаренко, Я. І. Кондратьєв, В. Я. Тацій, Ю. С. Шемшученко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С. 1090.

8. Дідич Т. О. Проблеми правотворчості як засобу формування законодавства // Правова система України: минуле, сучасне, майбутнє: Матеріали міжвузівської наукової конференції (25–26 травня 2001 р.). – К.: Київський університет права, 2002. – С. 14–16.

9. Дідич Т. О. Вдосконалення нормопроектування як основа стабільності законодавства незалежної України // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Збірник матеріалів міжвузівської наукової студентської конференції (27 січня – 02 лютого 2001 р.). – Вип. 2. – К.: Київський університет права, 2002. – С. 75–80.

10. Дідич Т. О. Проблеми вдосконалення юридичної техніки в Україні // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Збірник матеріалів міжвузівської наукової студентської конференції (25–30 січня 2003 р.). – Вип. 4. – К.: Київський університет права, 2003. – С. 52–54.

11. Дідич Т. О. Теоретико-правовий статус проектів нормативно-правових актів // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Збірник матеріалів міжнародної наукової конференції молодих вчених (25 січня – 03 лютого 2004 р.). – Вип. 5. – К.: Київський університет права, 2004. – С. 25–28.

12. Дидыч Т. О. Правовая экспертиза проектов нормативно-правовых актов как необходимый элемент нормопроектирования в правовом государстве // Право и государство: традиции и перспективы: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов (29–30 октября 2003 г.). – Мн.: БГУ, 2004. – С. 30–33.

13. Дідич Т. О. Стадії нормопроектування: аналіз та значення // Юридичні читання молодих вчених: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції (23–24 квітня 2004 р.). – К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2004. – С. 58–61.

14. Дідич Т. О. Правові засади нормопроектування в Україні (теоретичні аспекти) // Молодь у юридичній науці: Збірник тез доповідей Міжнародної наукової конференції молодих вчених “Треті осінні юридичні читання” (5–6 листопада 2004 р.). – Хмельницький: Хмельн. ун-т управління та права, 2004. – С. 10–12.

15. Дідич Т. О. Планування та прогнозування нормопроектної діяльності (теоретико-правовий аспект) // Законодавство України: проблеми та перспективи розвитку: Збірник матеріалів міжнародної наукової конференції (24–27 січня 2005 р.). – Вип. 6. – К.: Київський університет права, 2005. – С. 84–87.

16. Дидыч Т. О. Сущность и функциональное значение нормопроектирования // Проблемы развития законодательства и правоприменительной практики: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов (29–30 октября 2004 г.). – Мн.: БГУ, 2005. – С. 20–22.

17. Дідич Т. О. Лобіювання інтересів на стадії нормопроектування (теоретичний аспект) // Другі юридичні читання: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції (18 травня 2005 р.).–К.: НПУ імені М. П. Драгоманова, 2005. – С. 52–54.

18. Дідич Т. О. Сутність та значення проектів нормативно-правових актів (теоретичний аспект) // Актуальні питання реформування правової системи України: Збірник наукових статей за матеріалами І Міжвузівської науково-практичної конференції (27–28 травня 2005 р.). – Луцьк: Волинський державний університет ім. Л. Українки, 2005. – С. 73–78.

19. Дидыч Т. О. Принципы нормопроектирования (теоретический аспект) // Развитие и перспективы национальной правовой системы в контексте европейских интеграционных процессов: Материалы Международной научно-практической конференции (16–17 июня 2005 г.). – Мн.: БГУ, 2005. – С. 114–115.