Анотація до роботи:

Постернак И.М. Несуча здатність та деформативность стінових елементів із конструкційно-теплоізоляційного неавтоклавного пінобетону. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за спеціальністю 05.23.01 – Будівельні конструкції, будівлі та споруди. – Одеська державна академія будівництва та архітектури, Одеса, 2006р.

Встановлено вплив кількості мінерального наповнювача та його дисперсності на механічні характеристики пінобетону. Застосування мінерального наповнювача дозволяє змінювати ці характеристики в досить широких межах і тім самим більш повно використовувати потенційні властивості пінобетону, зокрема змінювати R до 270%, R_b до 266% і E_b до 82%. Також вивчено коефіцієнт теплопровідності і відносні деформації усадки пінобетону з урахуванням зміни наповнювача та розраховані поліноміальні залежності для їхнього обчислення, при цьому обидві характеристики перебувають у межах нормативних значень.

Аналіз напружено-деформованого стану і характер руйнування пінобетонних стінових елементів показав, що спочатку руйнування носить локальний характер. Надалі, з ростом навантаження, відбувається дуже швидке об'єднання тріщин і як наслідок руйнування стінових елементів, що пояснюється високою структурно-механічною однорідністю й відносно невисокою міцністю пінобетону, які можна регулювати за допомогою зміни наповнювача.

Експериментально обґрунтовано, що несуча здатність (до 75%) і коефіцієнт (до 16%) залежать від кількості наповнювача та його дисперсності, по яких розраховані поліноміальні залежності. При цьому значення експериментальних і нормативного коефіцієнта відрізняються до 22%. Запропоновано диференційований коефіцієнт для розрахунку несучої здатності стінових елементів на дію стискаючої поздовжньої сили, виконаних із конструкційно-теплоізоляційного неавтоклавного пінобетону в залежності від кількості та дисперсності наповнювача.

1. Експериментально обґрунтовано, що несуча здатність (до 75%) і коефіцієнт (до 16%) залежать від кількості наповнювача та його дисперсності, по яких розраховані поліноміальні залежності (14)…(17). При цьому значення експериментальних і нормативного коефіцієнта відрізняються до 22%.

2. Аналіз напружено-деформованого стану та характеру руйнування пінобетонних стінових елементів показав, що спочатку руйнування носить локальний характер. Надалі, з ростом навантаження, відбувається дуже швидке об'єднання тріщин і як наслідок руйнування стінових елементів, що пояснюється високою структурно-механічною однорідністю й відносно невисокою міцністю пінобетону, які можна регулювати за допомогою зміни наповнювача.

3. Проаналізовано вплив армування, при різному виді арматурного прокату і коефіцієнті армування, який показав, що відносні зміни по несучій здатності (до 3,99%) і коефіцієнту (до 3,34%) не мають істотного впливу та не залежить від армування.

4. Запропоновано диференційований коефіцієнт для розрахунку несучої здатності стінових елементів на дію стискаючої поздовжньої сили, виконаних із конструкційно-теплоізоляційного неавтоклавного пінобетону в залежності від застосовуваної кількості і дисперсності наповнювача.

5. Установлено вплив кількості наповнювача і дисперсності на механічні характеристики пінобетону (R, R_b²⁸, R_b⁹⁰, R_b¹⁸⁰, R_b¹⁸⁰ E_b²⁸, E_b⁹⁰, E_b¹⁸⁰, E_b¹⁸⁰). Застосування наповнювача дозволяє змінювати ці характеристики в досить широких межах і тім самим більш повно використовувати потенційні властивості пінобетону, зокрема змінювати R до 270%, R_b до 266% і E_b до 82%. При цьому максимальні значення міцності отримані при Н=9...14% і S_y=400 м²/кг, а область із початковим модулем пружності вище нормативного розташована при зміні Н=10...15% і S_y=400, 600м²/кг.

6. Запропоновано залежності кубікової міцності, призмової міцності та початкового модуля пружності у віці 28, 90 і 180 діб від кількості і дисперсності наповнювача, що виражені за допомогою наведених поліномів другого ступеня.

7. Вивчено коефіцієнт теплопровідності і відносні деформації усадки пінобетону з урахуванням зміни наповнювача та розраховані поліноміальні залежності для їхнього обчислення. Коефіцієнт теплопровідності змінюється до 17%, а відносна деформація усадки до 26%, при цьому обидві ці характеристики перебувають у межах нормативних значень.

Публікації автора:

1. Костюк А.И., Постернак С.А., Постернак И.М. Обзор развития, состояния и применения конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона в конструкциях и изделиях// Вісник ОДАБА: зб. наук. праць. Вип. № 10. Одеса, ОДАБА, 2003. – С. 109 – 116. (Внесок здобувача – огляд доцільності застосування конструкцій із КТ НПБ та окресленні задачі досліджень).

2. Костюк А.И., Постернак И.М., Постернак А.А., Постернак С.А. К методике планирования и проведения экспериментальных исследований стеновых элементов из неавтоклавного пенобетона// Вісник ОДАБА: зб. наук. праць, вип. № 12. Одеса, ОДАБА, 2003. – С. 143 – 148. (Внесок здобувача – проаналізована методика математичного планування експерименту та обґрунтовано її застосування).

3. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак С.А., Постернак А.А. Конструкционно-теплоизоляционный неавтоклавный пенобетон в конструкциях и изделиях // Вісник ДонДАБА: зб. наук. праць, вип. 2004-3(45). Макіївка, 2004. – С. 89 – 92. (Внесок здобувача – проведення експерименту та обробка результатів).

4. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак С.А., Постернак А.А. Влияние количества и качества наполнителя на призменную прочность конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: зб. наук. праць, вип. № 11. Рівне, УДУВГП, 2004. – С. 88 – 92. (Внесок здобувача – обґрунтування мети та задач досліджень, виконання експериментальних робіт, математична обробка отриманих результатів, вивчення впливу наповнювачів на призмову міцність та формулювання висновків).

5. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак С.А., Постернак А.А. Влияние количества и качества наполнителя на начальный модуль упругости конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона // Вісник ОДАБА: зб. наук. праць, вип. № 16. Одеса, ОДАБА, 2004.– С. 181 – 187. (Внесок здобувача – проведення експерименту, обробка результатів, вивчення впливу наповнювачів на початковий модуль пружності та формулювання висновків).

6. Костюк А.И., Постернак И.М., Постернак А.А., Шегера Д.А., Постернак С.А. Структурные аспекты разрушения стеновых элементов из конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона // Вісник ОДАБА: зб. наук. праць, вип. № 17. Одеса, ОДАБА, 2005.– С. 142 – 146. (Внесок здобувача – обґрунтування мети та задач досліджень та аналіз характеру руйнування стінових елементів).

7. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак А.А., Шегера Д.А., Постернак С.А. Деформативность пенобетона с учетом изменения наполнителя // Науковий вісник будівництва: вип. № 31. Харків, ХДТУБА, 2005. – С. 97 – 103. (Внесок здобувача – проведення експерименту, обробка результатів, вивчення впливу наповнювачів на початковий модуль пружності в часі та формулювання висновків).

8. Постернак И.М. Несущая способность конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона с учетом изменения структуры // Ресурсоекономні матеріали, конструкції, будівлі та споруди: зб. наук. праць, вип. №12. Рівне, УДУВГП, 2005.– С. 276 – 279.

9. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак А.А., Постернак С.А. Несущая способность стеновых элементов из КТ НПБ при изменении армирования // Вісник ОДАБА: зб. наук. праць, вип. № 18. Одеса, ОДАБА, 2005.– С. 217 – 220. (Внесок здобувача – проведення експериментальних досліджень, аналіз впливу армування на несучу здатність стінових елементів та формулювання висновків).

10. Постернак И.М. Влияние наполнителя на коэффициент для расчета несущей способности стеновых элементов из КТ НПБ // Коммунальное хозяйство городов: науч.-техн. сб., Вып.63. - К.: Техника, 2005.– С. 101 – 104.

11. Постернак И.М. К расчету стеновых элементов из конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона на действие сжимающей продольной силы // Вісник ОДАБА: зб. наук. праць, вип. № 18. Одеса, ОДАБА, 2005.– С. 212 – 216.

12. Постернак И.М., Костюк А.И., Постернак А.А., Постернак С.А. Стеновые элементы из конструкционно-теплоизоляционного неавтоклавного пенобетона // матеріали VIII міжнародної науково-практичної конференції "Наука і освіта 2005", том 55 «Будівництво та архітектура». Дніпропетровськ, Наука і освіта, 2005. – С 33 – 37. (Внесок здобувача – обробка результатів та формулювання висновків).