Анотація до роботи:

Сухов Ю.О. Наслідки шигельозів залежно від методів лікування та соматотипів хворих. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.13 – інфекційні хвороби. – Інститут епідеміології та інфекційних хвороб ім. Л.В.Громашевського АМН України, Київ, 2001.

Дисертація присвячена вивченню наслідків гострих шигельозів Флекснера та Зонне залежно від етіотропної терапії хвороби, а також дослідженню залежності між соматотипом людини і ймовірністю виникнення гострих шигельозів та їх наслідками.

У роботі відображено залежність ризику виникнення хвороби від певних соматотипів чоловіків і жінок, а також зв’язок між соматотипом хворого і ймовірністю виникнення несприятливих наслідків шигельозу або одужанням в різні терміни.

Доведено, що застосування ніфуроксазиду або інтетриксу прискорює зникнення проявів гострих шигельозів, скорочує термін лікування та суттєво знижує ризик виникнення повторного бактеріовиділення, дисбактеріозу кишечнику та інших несприятливих наслідків хвороби в різні строки.

1. Уперше виявлено, що частота розвитку гострих шигельозів у пацієнтів з різними соматотипами вища у чоловіків з невизначеним (20,6%), грудним (16,7%), астенічним (15,1%) і грудно-мускульним (13,5%) соматотипами, а у жінок – з еурипластичним високорослим (18,4%), стенопластичним (17,0%) і еурипластичним низькорослим (16,4%) соматотипами.

2. Встановлено, що серед чоловіків порівняно з частотою визначення соматотипу в популяції захворювання частіше розвивалося в осіб з астенічним і грудним соматотипами, рідше –з черевним, черевно-мускульним і мускульно-черевним. Серед жінок порівняно з частотою визначення конкретного соматотипу в популяції на гострий шигельоз частіше хворіли пацієнтки зі стенопластичним та еурипластичним високорослим соматотипами, рідше – з пікнічним та атлетичним. Це свідчить про вплив соматотипів людей на епідемічний процес і дозволяє вважати астенічний, невизначений і грудний соматотипи у чоловіків та стенопластичний і еурипластичний високорослий – у жінок факторами ризику виникнення гострих шигельозів.

3. Імовірність розвитку несприятливих наслідків шигельозу вірогідно вища за середні показники у чоловіків з невизначеним соматотипом і нижча – з черевним; у жінок – вища у пацієнток зі стенопластичним, нижча – із субатлетичним і атлетичним.

4. При лікуванні хворих на гострі шигельози ніфуроксазидом та інтетриксом вірогідно швидше, ніж у контрольній групі, зникали загальна слабість, головний біль, озноб, нудота, блювання, тенезми, спазм кишечнику, нормалізувалася температура тіла, а також з високим ступенем вірогідності знижувалися строки лікування.

5. Застосування ніфуроксазиду та інтетриксу значно знижує ймовірність виникнення різних несприятливих наслідків гострого шигельозу, зокрема – повторного бактеріовиділення гомологічного штаму шигели та розвитку дисбактеріозу кишечнику.

Публікації автора:

1. Гебеш В.В., Сухов Ю.А. Шигеллезы // Журн. практ. врача. – 1997. – № 5. – С. 24–27. (Допомога в наборі матеріалу та написанні статті).

2. Сухов Ю.А. Эффективность интетрикса в комплексном лечении больных шигеллезами // Врачеб. дело. – 1998. – № 8. – С. 144–146.

3. Гебеш В.В., Янченко В.И., Сухов Ю.А. Каопектат в комплексном лечении больных кишечными инфекциями // Врачеб. дело. – 1999. – № 3. – С. 140–142. (Допомога в наборі матеріалу та написанні статті).

4. Сухов Ю.А. Эффективность нифуроксазида в комплексном лечении шигеллезов Зонне и Флекснера у взрослых // Укр. хіміотерапевт. журн. – 1999. - № 3. – С. 49–53.

5. Сухов Ю. О. Особливості клінічного перебігу та лікування шигельозів у хворих похилого та старечого віку // Інфекц. хвороби. – 2000. - № 3 – С. 73–74.

6. Гебеш В.В., Громашевська Л.Л., Адамович О.П., Сухов Ю.О. Кишкові інфекції як загальноклінічна проблема // Зб. “Актуальні проблеми мікробіології, епідеміології, паразитології та профілактики інфекційних хвороб”, ХIII з’їзд Українського наукового товариства мікробіологів, епідеміологів та паразитологів ім. Д.К.Заболотного 9–11 жовтня 1996 р. – Київ – Вінниця, 1996. – С. 72. (Технічна допомога в написанні та оформленні).

7. Гебеш В.В., Адамович О.П., Сухов Ю.О., Мірошниченко І.В. Динаміка ефективності застосування етіотропних препаратів при гострих кишкових захворюваннях в Україні за останні 30 років. // Зб. наук. робіт “Інфекційні хвороби”, вип. 5. – Львів: Ескулап, 1997. – С. 36–37. (Участь в проведенні досліду та технічна допомога).

8. Гебеш В.В., Адамович О.П., Сухов Ю.О., Мірошниченко І.В. Еферентні методи лікування хворих на шигельоз // Зб. наук. робіт “Інфекційні хвороби”, вип. 5. - Львів: Ескулап, 1997. – С. 37. (Участь в проведенні досліду та допомога в написанні статті).

9. Гебеш В.В., Мірошниченко І.В., Сухов Ю.О., Акименко Н.В. Особливості клінічного перебігу та лікування шигельозів у хворих похилого віку // Зб. “Вікові особливості інфекційних хвороб”. Матеріали наук.-практ. конф. і пленуму Асоціації інфекціоністів України (28 – 29 квітня 1998 р., м. Мукачево). – Тернопіль – Київ, 1998. – С. 31. (Участь в проведенні досліду та написанні статті).

10. Гебеш В.В., Сухов Ю.О. Сучасна тактика лікування хворих на шигельоз // Сб. “Современные аспекты военной медицины“, международ. науч.-практ. конф. инфекционистов и эпидемиологов ВС Украины 27 – 29 мая 1998 г. – Киев, 1998. – С. 150–151. (Участь в проведенні досліду та написанні статті).

11. Гебеш В.В., Сухов Ю.О. Захворюваність шигельозами та їх наслідки // Сб. “Современные аспекты военной медицины“, международ. науч.-практ. конф. инфекционистов и эпидемиологов ВС Украины 27 – 29 мая 1998 г. – Киев, 1998. – С. 151–152. (Участь в проведенні досліду, обробці матеріалу та написанні статті).

12. Гебеш В.В., Мірошниченко І.В., Сухов Ю.О., Акименко Н.В. Цитокінова теорія патогенезу та лікування кишкових інфекцій // Зб. “Актуальні питання клінічної інфектології" V з’їзду інфекціоністів України, 7–9 жовтня 1998 р., м. Тернопіль. – Тернопіль: Укрмедкнига, 1998. – С. 114–115. (Технічна допомога в написанні та оформленні).

13. Сухов Ю.О., Янченко В.І. Застосування ніфуроксазиду в комплексному лікуванні хворих на шигельози // Зб. наук. праць Української військово-медичної академії. Вип.5. – Київ, 1999. – С. 221–224. (Участь в проведенні досліду, обробці матеріалу та написання статті).

14. Сухов Ю.О. Ефективність лікування хворих на гострі шигельози в стаціонарних та амбулаторних умовах // Зб. наук. праць співробітників КМАПО ім. П.Л.Шупика. Вип.9., Кн.2. – Київ, 2000. – С. 853–859.

15. Гебеш В.В., Сухов Ю.О. Віддалені наслідки гострих шигельозів залежно від соматотипу хворих // Матеріали наук.-практ. конф. і пленуму Асоціації інфекціоністів України “Нове в діагностиці і терапії інфекційних хвороб”, 18–19 травня 2000 р., м. Львів. – Тернопіль: Укрмедкнига, 2000. – С. 89–90. (Участь в проведенні досліду, обробці матеріалу та написанні статті).

16. Гебеш В.В., Сухов Ю.О., Янченко В.І. Застосування сучасних препаратів у лікуванні хворих на кишкові інфекції // Матеріали наук.-практ. конф. і пленуму Асоціації інфекціоністів України “Нове в діагностиці і терапії інфекційних хвороб”, 18–19 травня 2000 р., м. Львів. – Тернопіль: Укрмедкнига, 2000. – С. 91–92. (Участь в проведенні досліду, обробці матеріалу та написанні статті).

17. Сухов Ю.А. Эффективность применения нифуроксазида в комплексном лечении шигеллезов Зонне и Флекснера у взрослых // Мед. газета "Здоров’я України". – 2000. – № 5. – С. 4–5.