Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Біологічні науки / Ботаніка


Футорна Оксана Андріївна. Морфолого-анатомічна будова листків та стебел псамофітів флори України : дис... канд. біол. наук: 03.00.05 / НАН України; Інститут ботаніки ім. М.Г.Холодного. — К., 2008. — 360арк. — Бібліогр.: арк. 160-181.



Анотація до роботи:

Футорна О.А. Морфолого-анатомічна будова листків та стебел псамофітів флори України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.05. – ботаніка. – Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України, Київ, 2008.

У дисертації викладені результати морфолого-анатомічного дослідження листків та стебел 25 видів псамофітів флори України. З’ясовано, що більшість досліджених видів відрізняються між собою за кількісними анатомічними ознаками, значно менше – за якісними й ще менша їх кількість майже не відрізняються між собою. У Helichrysum corymbiforme та Syrenia dolichostylos вивчено анатомічну будову листків у рослин різних вікових станів і встановлено, що в листках ювенільних та іматурних рослин обох видів, порівняно з такими у дорослих рослин, краще виражені мезоморфні ознаки. У листках S. dolichostylos, порівняно з такими H. соrymbiforme, наявна більша кількість ксероморфних ознак уже на перших етапах онтоморфогенезу рослин. Досліджено анатомічну будову рослин вирощених на дослідній ділянці та з різних їх природних місцезростань, й з’ясовано вплив на мінливість ознак екологічних факторів, у тому числі піску як субстрату, з використанням однофакторного дисперсійного та кореляційного аналізів. Визначено комплекс мезо- та ксероморфних ознак, характерний для представників відкритих сухих пісків. За ступенем подібності анатомічної будови листків та стебел, виділено три основні типи структурної організації псамофітів, які відображують особливості їх пристосування рослин до зростання на пісках.

1. Досліджена морфолого-анатомічна будова листків та стебел 25 облігатних та факультативних псамофітів флори України, що належать до десяти родів та шести родин й зростають на відкритих сухих пісках, на основі порівняльного аналізу 25 анатомічних ознак, з визначенням їх систематичного значення та з’ясуванням особливостей впливу на них провідних екологічних факторів.

2. З’ясовано, що більшість досліджених видів відрізняються між собою за кількісними анатомічними ознаками (Dianthus pseudobarbatus, D. pseudosquarrosus, Genista borysthenica, G. tinctoria та ін.), значно менше – за якісними (Jurinea pseudocyanoides, J. laxa, J. salicifolia, Asperula setulosa, A. graveolens), й незначна їх кількість майже не відрізняються між собою за ознаками анатомічної будови листків (Dianthusandrzejowskianus та D. platyodon) або стебел (Syrenia dolichostylos та S. ucrainica).

3. Встановлено, що деякі морфолого-анатомічні особливості досліджених видів (молочники у представників роду Tragopogon, ефірні олії у видів роду Centaurea, різна форма тяжів флоеми у стеблі представників родів Tragopogon, Jurinea та Helichrysum) виступають характерними або діагностичними ознаками родового та надродового таксономічних рівнів.

4. Морфолого-анатомічна будова листків H. сorymbiforme та S. dolichostylos змінюється залежно від вікових станів досліджених рослин. У листках ювенільних та іматурних рослин обох видів краще виражені мезоморфні ознаки, ніж у генеративних. У листках S. dolichostylos спостерігається більше ксероморфних ознак уже на перших етапах онтоморфогенезу рослин, ніж у H. соrymbiforme.

5. У анатомічній будові листків та стебел досліджених псамофітів наявні стійкі (товщина листка, будова трихом, тип продихів) й мінливі (товщина палісадної тканини, ступінь видовженості палісадних клітин, товщина стінок клітин епідерми тощо) ознаки, але ступінь екологічної їх пластичності - різний. Доведено достовірний вплив екологічних факторів на 13 (із 19 досліджених) анатомічних ознак у рослин H. сorymbiforme та D. platyodon, на 11 - у рослин D. аndrzejowskianus та на 7 – у рослин S. dolichostylos.

6. У досліджених видів найчастіше спостерігається сильний зв’язок між такими ознаками, як товщина листка і палісадної тканини та кількість клітин епідермальної тканини. Узгодженість між ознаками мезофілу та епідермальної тканини більша у S. dolichostylos, ніж у H. corymbiforme, а кількість ознак із значною кореляцією більша у рослин D. аndrzejowskianus, порівняно з такими D. platyodon. Встановлено, що кореляційні плеяди, які найбільш подібні за складом і мають одну і ту ж ознаку–індикатор, наявні у S. dolichostylos і S. ucrainica (облігатні псамофіти) та D. аndrzejowskianus і H. arenarium (факультативні псамофіти).

7. На морфолого-анатомічну будову досліджених псамофітів найбільше впливають інтенсивність інсоляції (зумовлює, головним чином, симетричне розташування клітинних шарів палісадної тканини), температурний (зумовлює розміри клітин) та водний режим (позначається в першу чергу на щільності розміщення клітин у тканинах). Вплив на анатомічну будову досліджених рослин піску як субстрату є опосередкованим й проявляється через підсилення інсоляції, погіршення водопостачання, підвищення температури.

8. Визначено комплекс мезо- та ксероморфних анатомічних ознак, характерний для представників псамофільного комплексу. До числа мезоморфних ознак відносяться: дорзовентральний мезофіл, крупноклітинність різних тканин, слабкий розвиток провідної системи тощо. Найхарактернішими ксероморфними ознаками виступають: наявність густого опушення, розвиток абаксиальної палісадної паренхіми, потужної кутикули, товстостінних клітин епідерми, водоносної паренхіми та ін. Прояв ступеня ксероморфності залежить від екологічних умов місцезростання видів: чим більш аридні умови, тим більш ксероморфна структура листків та стебел.

9. За ступенем подібності анатомічної будови листків та стебел рослин виділено три основні типи структурної організації досліджених псамофітів флори України, які відображають особливості пристосування рослин до зростання на пісках. До першого, найменш спеціалізованого Helichrysum-типу, відносяться Helichrysum arenarium, H. corymbiforme, Jurinea pseudocyanoides, J. laxa, J. saliсifolia, Centaurea pseudomaculosa, C. breviceps, до другого, спеціалізованого Syrenia-типу, – Syrenia ucrainica, S. dolichostylos, Anchusa gmeliniі, Centaurea adpressa, Genista tinctoria, G. borysthenica, Senecio borysthenicus, до третього, високо спеціалізованого Dianthus-типу, – Dianthus andrzejowskianus, D. pseudobarbatus, D. platyodon, D. deltoides, D. pseudosquarrosus, Asperula setulosa, A. graveolens.

Публікації автора:

1. Футорна О. А. Адаптація деяких псамофітів до нових умов існування // Укр. ботан. жур. – 1999.-56, №3. – С. 294-300.

2. Футорна О. А. Анатомічна будова вегетативних органів Helichrysum arenarium та H. corymbiforme (Asteraceae Dumort.) // Укр. ботан. жур. – 2001.- 58, №1. – С.111-120.

3. Футорна О.А. Анатомічна будова вегетативних органів Jurinea saliсifolia (Asteraceae)// Вісник Запорізького державного університету: Зб. наук. ст. Біол. наук. – Запоріжжя, 2004. - С. 213-217.

4. Футорна О.А. Анатомічна характеристика Jurinea laxa Fisсh. ex Iljin // Наук. Вісн. Чернівецького ун-ту, Вип. 298. Біологія. –2006. – С. 259 – 268.

5. Futorna O. Development of psammophytes in conditions of experimental plot // Scientific works of the Lithuanian Institute of Horticulture and Lithuanian University of Agriculture. Horticulture and Vegetable growing. – Вabtai, 2000. – Р. 217-223.

6. Futorna O. Peculiarities of anatomical structure of some psammophytic Dianthus species // Development of the environment (formation of the meadow ecosystems, agroecosystems and landscape formation). Polsca Academia Nauk. Wydzial nauk rolniczych, lesnych i weterynarylnych. - Warszawa, 2001. - Zeszym 478. - Р. 29-34.

7. Футорна О.А. Особливості життєвого циклу нижньодніпровського ендема Syrenia dolichostylos Klokov // Й.К. Пачоський та сучасна ботаніка. Зб. праць. - Херсон: Айлант, 2004. – С. 180-184.

8. Футорна О.А. Анатомо-таксономічний аналіз Jurinea pseudocyanoides Klokov // Актуальні проблеми ботаніки та екології. Збірник наукових праць. Вип. 10 (1).– К.: Фітосоціоцентр, 2005. – С. 83-88.

9. Футорна О.А. Анатомічна будова деяких степових псамофітів // Степові і галофільні екосистеми України. Зб. цитат./ Ін. ботаніки НАНУ. – Київ, 2004. – С. 334 – 347 – Укр. Деп. в ДНТБ України 17.05.04, №24 – Ук2004.

10. Футорна О. А. Морфолого-анатомічне дослідження псамофітів флори України // Матеріали конференції молодих вчених ботаніків; присвяченої 100-річчю з дня народження видатного українського ліхенолога, професора Альфреда Миколайовича Окснера (1898-1973) (7-11 вересня 1998), Херсон-Лазурне) - Херсон, 1998. – С. 88.

11. Футорна О. А. Анатомічна будова листка і стебла Helichrysum corymbiforme Opperm. ex Katina // Збірник матеріалів конференції молодих вчених-ботаніків України. - Ніжин, 1999.- С. 65.

12. Футорна О. А. Особливості будови листка Syrenia dоlichostylos Klokov // Мaтер. конф. молодих вчених-ботаніків України (13-16 вересня 2000р., Чернігів, Седнів).- Київ: Центр екологічної освіти та інформації, 2000.- С. 98.

13. Футорна О. А. Онтогенез Syrenia dolichostylos Klokov // 12–та Міжнар. наук. конф. «Вивчення онтогенезу рослин природних та культурних флор у ботанічних закладах і дендропарках Євразії». - Полтава, 2000.- С. 339-340.

14. Футорна О. А. Кількісний аналіз анатомічних ознак деяких псамофітів // Зб. матер. конф. молодих вчених-ботаніків України (20-23 серпня 2001р., м. Зноб-Новгородське, Деснянсько-Старогутський національний природний парк).- Ніжин: Наука-Сервіс, 2001.- С. 107-108.

15. Футорна О. А. Эколого-анатомическая характеристика видов Dianthus L. // Тез. док. II Междунар. конф. по анат. и морф. раст. (14-18 октября 2002 г.).- С.-Петербург, 2002. – С.318.

16. Футорна О. А. Структурна адаптація облігатних псамофітів Centaurea breviceps (секція Pseudophalolepsis) та C. adpressa (секція Lopholoma) // Матер. конф. молодих вчених-ботаніків України «Актуальні проблеми флористики, систематики, екології та збереження фіто-різноманіття» (6-10 серпня 2002р.). – Львів, 2002.– С. 262.

17. Футорна О. А. Анатомічна будова листка Centaurea pseudomaculosa Dobrocz. (Asterаceae) // Матер. конф. молодих вчених-дослідників «Актуальні проблеми ботаніки та екології» (7-10 вересня 2004 р.). – Канів, 2004. – С.190-192.

18. Футорна О. А. Еколого-анатомічна характеристика деяких псамофітів з роду Anchusa L. // Матер. міжнар. конф. молодих вчених-ботаніків «Актуальні проблеми ботаніки, екології та біотехнології» (27-30 вересня 2006 р.). – Київ, 2006.- С.190-192.

19. Futorna O. Peculiarities of anatomic structure of some Dianthus species // Materiaіy ogьdnopolskiej konferencji naukowej z udziaіem goci zagranicznych “Ksztaіtowanie rodowiska. Uwarunkowanie przyrodnicze, techniche I spoіeczno-ekonomiczne” (26-28 czerwca 2001 r.) – Olsztyn, 2001.- Czкж I.-P.270-271.