Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Мистецтвознавство / Теорія та історія культури


Смоліна Ольга Олегівна. Монастирі Слобідської України другої половини XVII - початку XX століть як історико-культурне явище: дисертація канд. мистецтвознав.: 17.00.01 / Харківська держ. академія культури. - Х., 2003.



Анотація до роботи:

Смоліна О.О. Монастирі Слобідської України другої половини XVII – початку ХХ століть як історико-культурне явище. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознавства зі спеціальності 17. 00.01 - теорія і історія культури. Харківська державна академія культури, Харків, 2003.

Дисертація присвячена вивченню процесів формування і розвитку монастирської культури Слобожанщини і відображення культурних явищ другої половини XVII – початку ХХ століть у художніх образах монастирських ансамблів регіону. Здійснена хронологічна періодизація монастирської культури Слобідської України. Шляхом аналізу ролі монастирів Слобожанщини у культурному розвитку суспільства, духовних традицій обителей регіону, а також символіки композиційних і стилістичних рішень монастирських ансамблів виявлена еволюція художнього образу обителей Слобідської України. Дослідження показало, що з православними монастирями регіону пов’язаний значний шар національної культури, обминаючи який неможливо скласти правдиве уявлення про історію культури регіону і України в цілому.

1. Проведений аналіз дослідженості проблеми, що розглядається в дисертації, показав недостатність її вивчення. Переважна більшість існуючої літератури має вузько спеціальну спрямованість. Отримав поширення вибірковий розгляд окремих сторін життя православних обителей. Разом з тим виявлена необхідність комплексного підходу до вивчення цього явища, дослідження інституту православного монастиря в системі ширшого поняття – монастирської культури.

2. У розвитку монастирської культури Слобідської України другої половини XVII – початку ХХ століть вирізняються чотири хронологічні періоди: початковий – до 1624 року – період можливого існування Святогірського Успенського печерного монастиря; перший – середина XVII - кінець XVIII століть, коли слобожанський монастир виступав як символ національної незалежності українців; другий – кінець XVIII – середина ХІХ століть, коли відбувалася поступова втрата слобожанськими монастирями їх значень як духовних центрів і перетворення на різновид державного закладу; третій - середина ХІХ – початок ХХ століть, який включає два етапи: а) друга половина ХІХ століття – час відродження деяких давніх монастирів як свідків і пам'яток славетного минулого часів козаччини; б) кінець ХІХ – початок ХХ століть – час відкриття групи нових, переважно жіночих обителей, що обумовлено есхатологічними настроями.

3. Монастирі Слобідської України на всіх етапах свого існування були тісно пов'язані з життям округи. У другій половині XVII століття основними функціями обителей були колонізація і оборона краю. У XVIII столітті діяльність монастирів була зосереджена на накопиченні матеріальних цінностей, що призвело до їх закриття. У другій половині ХІХ – початку ХХ століть монастирі виконували духовно-релігійні, соціально-просвітницькі і культурно-естетичні функції, які регламентувалися державою. Встановлено факт активної участі жіночих монастирів регіону кінця ХІХ – початку ХХ століть у розвитку іконопису і ремесел, що було пов'язано з процесами емансипації.

4. Духовно-моральні традиції слобожанських монастирів визначалися Афонським статутом, українськими аскетичними традиціями пустельництва і благодійності, а також властивим монастирській культурі в цілому сполученням консерватизму як характерної риси релігії і творчості як способу вираження прекрасного. Потяг до Краси знаходив втілення у виборі форм аскези (творчої взаємодії душі, розуму і тіла), місця розташування обителі, її назви, в традиції вшанування місцевих ікон.

5. Природно-архітектурні комплекси слобожанських монастирів базувалися на системі релігійно-світоглядних принципів, властивих монастирській культурі в цілому: образ гори як багаторівневий семантичний образ всього комплексу; уподібнення монастиря Граду Божому - “Горньому Єрусалиму”; літургічний контекст сприйняття простору і часу; надання сакрального змісту вузловим об'єктам комплекса; визнання краси і доцільності світу як творіння Божого; ієрархічність композиційної організації; антропоморфність монастирського комплексу.

6. Дослідження показало, що ті чи інші напрямки у художньо – стилістичному рішенні монастирських храмів виступають як образне розкриття однієї з сторін Істини, що складає суть християнської релігії. У барокко ця сторона – радість, що в умовах Слобожанщини другої половини XVII століття було пов'язано з визволенням українських переселенців з-під релігійного і національного гноблення. В класицизмі – порядок, лад речей, даний від Бога. У так званому русько-візантійському стилі другої половини ХІХ століття – натхненність, яку суспільство намагалося знайти, звертаючись до давнини і візантійської спадщини.

7. Виявлена еволюція художнього образу слобожанської обителі як відображення сприйняття світу у православній і, зокрема, монастирській культурі. Монастирські ансамблі Слобідської України другої половини XVII – кінця XVIII століть створюють образ Космічного ковчегу, який відлітає з землі. Образ монастирського комплексу другої половини ХІХ століття свідчить про визнання світської влади як сили, що здійснює Божі настанови. Композиційне рішення монастирських ансамблів регіону кінця ХІХ – початку ХХ століть символізує орієнтацію діяльності обителі на християнсько-православну просвіту населення в умовах позитивістського спрямування розвитку культури.

8. Об'ємно-планувальна організація печерних комплексів і плани підземних церков Слобожанщини підлягали дії тих самих базових принципів, що і композиція наземних монастирських ансамблів. Разом з тим процеси створення і сприйняття підземних культових споруд протилежні наземній архітектурі. Художній образ печерних комплексів слобожанських монастирів (як і обителей інших регіонів) створювався поєднанням природного фактору і аскетичного способу життя ченців.

9. У внутрішньому оздобленні монастирських храмів Слобожанщини знаходили відображення тенденції до особистісного спілкування людини з Богом, ідеї візантизму і панслов’янизму, що було зумовлено прагненням Церкви говорити мовою, зрозумілою суспільству. Розвиток світської культури шляхом підвищення значення Розуму перед Вірою сприяв зміні і в монастирському церковному малярстві духовно-символічного викладення догматів віри на розумово-аналітичний, ілюстративний підхід.

10. Образ слобожанського монастиря у сукупності його функціональних, духовних і художньо-естетичних характеристик знаходиться під впливом культурно-історичних чинників і відображує світовідчуття і характерні риси базового типу особистості, яка діє в культурі визначеної епохи. Так, образ слобожанського монастиря другої половини XVII століття – це образ воїна, другої половини XVIII століття – поміщика, першої половини ХІХ століття – державного службовця, кінця ХІХ – початку ХХ століть – міщанина. Таким чином, монастирська культура здатна гнучко реагувати на запити часу, що знаходить відбиття у художніх образах монастирських ансамблів і сприяє життєвості і сучасності інституту православного монастиря.

Дослідження показало, що з православними обителями Слобожанщини пов’язаний значний шар національної культури, обминаючи який неможливо скласти правдиве уявлення про історію культури регіону і України в цілому.

Публікації автора:

1. Смолина О.О. Вклад харьковских архитекторов в формирование ансамбля Старобельского Скорбященского монастыря // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті: Зб. наук. праць. – Х., 1999. – Вип.1. – С.71-72.

2. Смолина О.О. Роль монастырей Слободской Украины в ее истории и культуре XVII – XIX веков // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті: Зб. наук. праць. – Х., 1999. – Вип. 2-3. – С. 123-125.

3. Смолина О.О. Объемно-планировочная организация монастырских ансамблей Слободской Украины ІІ пол. XVII – н. ХХ в.в. // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті: Зб. наук. праць. – Х., 1999-2000. – Вип. 1-6. – С. 25-33.

4. Смолина О.О. К проблеме атрибуции храмов Старобельского Скорбященского монастыря // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті: Зб. наук. праць. – Х., 2000. – Вип. 2-3. – С. 165-170.

5. Смоліна О.О. Концепція стилю у монастирському будівництві Слобідської України ІІ пол. XVII – поч. ХХ ст. // Традиції та новації у вищій архітектурно-художній освіті: Зб. наук. праць. – Х., 2000. – Вип. 4-5. – С. 97-107.

6. Смоліна О.О. Деякі особливості архітектури печерних монастирів в Слобідській Україні в XVII – XIX століттях // Вісник Харк. художньо-промисл. ін-ту. – Х., 2001. – Вип. 4. – С.154-155.

7. Смолина О.О. Стилистические направления в архитектуре монастырских ансамблей Слобожанщины ІІ пол. XVII – нач. ХХ в.в. // Вісник Харк. держ. академії дизайну і мистецтв. – Х., 2001. – Вип. 5. – С. 48-49.

8. Смоліна О.О. Роль та місце живопису в інтер'єрах монастирських храмів Слобожанщини в різні періоди їх існування (ІІ пол. XVII – поч. ХХ ст.) // Вісник Харк. держ. академії дизайну і мистецтв. – Х., 2002. – Вип. 6. – С. 81-84.

9. Смоліна О.О. До проблеми вивчення монастирських ансамблів Слобожанщини // Вісник Харк. держ. академії дизайну і мистецтв. – Х., 2002. – Вип. 2. – С.38-44.

10. Смоліна О.О. Розвиток ремесел та іконопису при монастирях Слобідської України у ІІ половині ХІХ – початку ХХ століть // Вісник Харк. держ. академії дизайну і мистецтв. – Х., 2002. – Вип. 5. – С.42-51.

11. Смолина О.О. Символические структуры ансамбля православного монастыря (На примере монастырей Слободской Украины второй половины XVII – начала ХХ веков) // Теорія і практика матеріально-художньої культури: Зб. наук. праць. – Х., 2002. – Вип.1. – С.102-107.