1. Теоретично обґрунтована й експериментально підтверджена можливість одержання силікатних матеріалів безавтоклавного твердіння з поліпшеними тепло- і гідрофізичних властивостями шляхом модифікації структури. Використання механічної і хімічної активації забезпечує одержання модифікованих силікатних матеріалів з наступними характеристиками: М 75-200, F 15-35, Кр0,84, =0,46-0,7 Вт/мК, =1451-1650 кг/м3, що на 20-25% нижче густини звичайних силікатних бетонів. 2. Встановлено закономірності зміни міцнісних, гідро- і теплофізичних властивостей і густини під впливом питомої поверхні мінеральної добавки, вмісту добавки гіпсу і режимів твердіння. Таким чином, властивості матеріалів можуть направлено регулюватися в широких межах Rст в 3,5 рази, Rвиг в 2,6 рази, в 1,5 рази, F від 15 до 35 циклів, Кр на 22%. 3. Встановлено закономірності зміни пористості загальної, відкритої, закритої під впливом питомої поверхні мінеральної добавки, вмісту добавки гіпсу і режимів твердіння, що можуть змінюватися в діапазонах: пористість загальна Рзаг від 30 до 40%, відношення пористості відкритої до закритої Рвід/Рзак в 2,7 разів, відношення пористості відкритої до загальної Рвід/Рзаг – на 43%, капілярний підсос w – на 10%. 4. Мінеральний склад модифікованих силікатних матеріалів представлено тоберморитоподобними закристалізованими силікатами кальцію CSH(II), кристалічним гиллебрандитом C2SH(B) і його різновидом C2SH(С), гідросилікатом кальцію С4S3H. В залежності від величини питомої поверхні мінеральної добавки і умов твердіння утворюються гідросилікати кальцію різної основності і в різних кількісних співвідношеннях. Встановлено закономірності зміни вмісту новоутворених фаз під впливом величини питомої поверхні мінеральної добавки, вмісту добавки гіпсу і режимів твердіння, що можуть змінюватися в діапазонах: CSH(II) – від 11 до 20%, C2SH(B) – від 4 до 51%, C2SH(С) – від 7 до 33%, С4S3H – від 0 до 18%. 5. Аналіз кореляційних зв'язків між властивостями і характеристиками структури показав, що склад і режими твердіння впливають на структуру і властивості силікатних матеріалів, а саме в зоні оптимуму міцності на стиск (Rст 20 МПа) коефіцієнт кореляції міцності на стиск з відношенням відкритої до загальної пористості для складу з S1 {r}= -0,98, з S3 – {r}= 0,04, з S1:S3=1:1 – {r}= -0,81. Тому технологічні режими повинні призначатися конкретно для кожного складу з урахуванням вимог до показників якості, що, у свою чергу, формулюються з урахуванням області застосування виробів. 6. Проведена багатокритеріальна оптимізація складу і режимів твердіння по комплексу експлуатаційних властивостей. За результатами оптимізації рекомендовані значення питомої поверхні мінеральної добавки, технологічні режими і склади, що забезпечують одержання стінових матеріалів з наступним рівнем експлуатаційних показників якості: марки по міцності М 75; 100, по морозостійкості – F 15, =1500кг/м3, =0,5; 0,55 Вт/мК, з коефіцієнтом розм'якшення 0,84; 0,86. 7. Результати оптимізації складів і режимів твердіння були впроваджені на ВАТ “Силікат” при випуску дослідно-промислової партії силікатних виробів об’ємом 170м3. Техніко-економічний розрахунок показав, що впровадження цього матеріалу дозволить знизити витрати тепла через огороджуючи конструкції на 26,7%, тобто основний економічний ефект отримує споживач. Основні положення дисертації викладені у працях: Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В. Влияние минеральных добавок на свойства силикатных композиций, подвергнутых гидродинамическим воздействиям // Ресурсоекономнi матеріали, конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. пр. – Вип.5. – Рівне, 2000. – С.109-116.
Внесок здобувача – досліджено вплив вмісту та величини питомої поверхні мінеральної добавки на міцності властивості. 2. Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В. Особенности структурообразования и твердения активированных известково-кремнеземистых композиций с минеральными добавками // Моделирование и оптимизация в материаловедении: Материалы к 40-му международному семинару по моделированию и оптимизации композитов. – Одесса, 2001 – С.52-53. Внесок здобувача – виконані експериментальні дослідження пористостi і властивостей матеріалів. 3. Шинкевич Е.С., Шкрабик И.В., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С. Корреляционный анализ и оптимизация структуры в исследованиях с использованием экспериментально-статистических моделей // Ресурсоекономнi матеріали, конструкції, будівлі та споруди: Зб. наук. пр. – Вип.8. – Рівне, 2002 – С.31-36. Внесок здобувача – отримані експериментально-статистичні моделі, які описують зв'язок питомої поверхні мінеральної добавки, складу і технологічних режимів на міцність при стиску і міцність на вигин, морозо- і водостійкість. 4. Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С., Гнып О.П. Особенности оптимизации составов силикатных композиций с минеральными добавками // Вісник ОДАБА. Вип.№6-2002. – Одеса, 2002рiк. – С.216-221. Внесок здобувача – обґрунтовано рівні варіювання рецептурно-технологічних факторів в основному експерименті, оптимізовані склади. 5. Шинкевич Е.С., Керш В.Я., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С. Эффективные механоактивированные силикатные стеновые материалы // Строительство и техногенная безопасность: Сб. науч. тр.: Крымская академия природоохранного и курортного строительства. – Вып. 6. – Симферополь, 2002. – С.235-237. Внесок здобувача – отримані експериментально-статистичні моделі, що описують зв'язок величини питомої поверхні мінеральної добавки, складу і технологічних режимів з теплопровідністю. 6. Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С., Парамонов Д.Ю. Возможности ресурсосбережения на основе анализа связи состава, структуры и теплофизических свойств активированных силикатных композиций безавтоклавного твердения // Межрегиональные проблемы экологической безопасности: Тр. междунар. науч.-практ. конференции, т. 2. – Сумы – Санкт-Петербург, 2002. – С.61-66. Внесок здобувача – отримані експериментально-статистичні моделі, що описують зв'язок питомої поверхні мінеральної добавки, складу і технологічних режимів з теплопровідністю. Проаналізовані аспекти ресурсозбереження. 7. Шинкевич Е.С., Манжос А.В., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С., Шевчук Г.В. Особенности моделирования результатов физико-химических и химических методов анализа // Моделирование и оптимизация в материаловедении: Материалы к 42-му междунар. сем. по моделированию и оптимизации композитов. – Одесса, 2003 – С.32-34. Внесок здобувача – проведено аналіз фізико-хімічного складу новоутворень. 8. Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С., Гнып О.П. Анализ и оптимизация структуры и свойств активированных силикатных материалов безавтоклавного твердения // Вісник Донбаської ДАБА. Композиційні матеріали для будівництва: Зб. наук. праць. – Вип. 1(38). –Макіївка, 2003. –С.172-178. Внесок здобувача – проведено оптимізацію складу і режимів твердіння для отримання матеріалів з поліпшеними теплофізичними властивостями. 9. Шинкевич Е.С., Луцкин Е.С., Сидорова Н.В. Анализ корреляционной связи между структурными характеристиками и свойствами модифицированных силикатных материалов // Вісник ОДАБА. – Вип. № 9. – Одеса, 2003. – С.194-198. Внесок здобувача – проведено кореляційний аналіз міцнісних властивостей з відношенням відкритої та загальної пористостей . 10. Шинкевич Е.С., Сидорова Н.В., Луцкин Е.С., Парамонов Д.Ю., Политкин С.И. Анализ эколого-экономических и технологических аспектов ресурсосбережения в производстве модифицированных силикатных материалов // Межрегиональные проблемы экологической безопасности: Сб. тр. симп. – Сумы – Санкт-Петербург, 2003. – С.225-232. Внесок здобувача – проведено аналіз економічних та технологічних аспектів ресурсозбереження. |