Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Економічні науки / Економіко-математичне моделювання


Ануфрієв Максим Юрійович. Моделювання стратегічного потенціалу асоційованої системи : Дис... канд. наук: 08.03.02 - 2002.



Анотація до роботи:

Ануфрієв М.Ю. Моделювання стратегічного потенціалу асоційованої системи. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.03.02 – Економіко-математичне моделювання. – Донецький національний університет, 2002 р.

У дисертації розглядається актуальна задача дослідження стратегічного потенціалу асоційованої системи методами економіко-математичного моделювання.

На основі системного аналізу процесів та закономірностей виникнення та розвитку асоціацій суб‘єктів регіонального рівню, зокрема торгово-промислових палат України розроблено концепцію розвитку асоційованої системи як життєздатної системи та визначено провідну роль стратегічного потенціалу в загальній стратегії розвитку асоціацій.

У дисертації розроблено комплекс моделей дослідження стратегічного потенціалу асоційованої системи та комплекс імітаційних моделей дії механізмів управління стратегічним потенціалом.

У дисертаційній роботі на теоретичному, методичному й інструментальному рівні виконано дослідження проблеми управління процесами формування і нарощування стратегічного потенціалу асоційованої системи. Отримано такі основні наукові результати.

1. У результаті системного аналізу процесів виникнення і розвитку регіональних асоціацій, таких, як система регіональних торгово-промислових палат в Україні, дано автентичне визначення асоційованої системи як життєздатної системи і виділено ряд закономірностей:

асоційовані системи здійснюють свою діяльність у мотиваційному полі попиту, і прогрес у розвитку AS вимагає його безупинного поширення;

взаємозв'язок асоційованої системи зі споживачами її послуг носить характер асиметричної залежності: потенціал AS повинний бути вище потенціалу BU;

інтенсивність взаємодії AS і BU, привабливість AS з погляду BU може бути описано гравітаційною моделлю, що має мультиплікативну форму зв'язку змінних. За допомогою гравітаційної моделі можна описати ступінь стійкості зв'язку між AS і BU;

стосовно BU асоційована система відіграє роль координуючого і консолідуючого центра в області спільних інтересів; координація здійснюється шляхом стимулювання результатів.

2. Сформульовано загальну концепцію розвитку асоційованих систем, що базується на принципах економічної ефективності, ефективного порядку й ефективного розвитку, основна ідея якої полягає в активному нарощуванні стратегічного потенціалу.

3. Розроблено дескриптивну модель співробітництва AS і BU, що користуються її послугами як асоційовані члени. У рамках дескриптивного опису запропоновано імітаційну модель, яка дозволяє визначити правила взаємовигідного співробітництва і побудувати компаративні критерії AS і BU, а також установити розмір внесків BU при вступі в члени AS.

4. Обґрунтовано визначальну роль стратегії як фактора стійкого ефективного розвитку асоційованої системи і запропоновано метод визначено-ймовірнісного планування до складання стратегічного плану, модель якого відбиває також процес нарощування стратегічних ресурсів.

5. Синтезовано комплекс механізмів управління стратегічним потенціалом AS як життєздатної системи, що включає механізм реалізації функцій планування, координації, контролю реалізації потенціалу, нарощування інформаційної і фінансової складової.

6. Розроблено комплекс моделей на основі методу системної динаміки Дж. Форрестера, який реалізує дію механізмів управління стратегічним потенціалом. Реалізацію моделей здійснено в пакеті Powersim. Апробація моделей підтверджує їх придатність для дослідження процесів функціонування і розвитку асоційованої системи, процесів нарощування стратегічного потенціалу і прогнозування ситуацій прийняття координуючих рішень.

На основі виконаного теоретичного дослідження розроблено методичні рекомендації й інші матеріали по удосконаленню процесів управління регіональної ТПП.

Економічний ефект від впровадження результатів дорівнює 150 тис. гривень.

Публікації автора:

  1. Ануфриев М. Ю. Концептуальная модель сотрудничества субъекта регионального бизнеса с ассоциацией // Экономическая кибернетика. – 2000. - № 3-4 .- С. 86-88.

  2. Ануфриев М. Ю. Механизм функционирования жизнеспособной ассоциированной системы, реализующей стратегический потенциал // Экономическая кибернетика. – 2001. - № 5-6 .- С. 87-89.

  3. Ануфриев М. Ю. Моделирование взаимосвязей в среде субъектов регионального бизнеса и их ассоциаций // Модели управления в рыночной экономике. (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис. д.э.н. проф. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, 2000. – Спец. вып. - С. 65-71.

  4. Ануфриев М. Ю., Чижиков Г. Д. Модель консолидации взаимодействия субъектов регионального бизнеса // Вестник ДонГУЭТ. Серия: Экономические науки. – Донецк: ДонГУЭТ, 2000. - № 8. – С.82-86 (Особистий внесок автора: формалізація процесів консолідаціївзаємодії бізнес-одиниць).

  5. Ануфриев М. Ю. Основные стадии формирования проекта создания финансово-промышленных групп на Украине // Модели управления в рыночной экономике: (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис. д.э.н. проф. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонГУ, 1999. – Вып.2. – С. 378-381.

  6. Ануфриев М. Ю. Синтез концепции стратегического потенциала ассоциированной системы // Модели управления в рыночной экономике. (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и пред. д.э.н. проф. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонНУ, 2000. – Вып. 4 - С. 242-248.

  7. Ануфриев М. Ю. Системный анализ формирования ассоциаций субъектов регионального предпринимательства // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. (Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис. д.э.н. проф. Ю. В. Макагон. – Донецк: ДонНУ, 2001. - С. 264-267.

  8. Булянда А. А., Ануфриев М. Ю. Моделирование стратегии крупных промышленных комплексов, функционирующих в нестабильной экономической среде // Модели управления в рыночной экономике: ( Сб. науч. тр.) Общ. ред. и предис. д.э.н. проф. Ю. Г. Лысенко. – Донецк: ДонГУ, 1998. – С. 104-115 (Особистий внесок автора полягає в урахуванні факторів нестабільності в моделі стратегічного планування).