Анотація до роботи:

Солодовнікова Н. В. Міфологічній аспект метафори в російському публіцистичному дискурсі. – Рукопис. – 216 с.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.02 – російська мова. – Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського. – Сімферополь, 2008.

У дисертації здійснено лінгвокогнітивний опис метафори з вихідною поняттєвою сферою Природа. На основі семантико-структурного підходу до аналізу метафоричних висловів виявлено актуальну сему, на базі якої відбувається семантичне зрушення в метафорі, проаналізовано конотативний фон. Лінгвокультурологічний підхід дозволив виділити в семантичній структурі метафори міфологічний компонент, на якому базується прагматичний потенціал досліджуваних одиниць. У рамках когнітивного підходу проведено ейдетичний і логічний аналіз. Ейдетичний напрям реалізовано в експлікації актуальних понятійних сфер-джерел, у побудові метафоричних моделей і парадигм. Логічний напрям представлено у структуруванні сфер-джерел метафори.

1. У російському публіцистичному дискурсі України виявлено, класифіковано й описано метафоричні моделі з вихідною понятійною сферою-джерелом Природа. На першому етапі дослідження розмежовано дві групи: “Нежива природа” і “Жива природа”. До першої групи увійшли такі сфери, як Вода, Вогонь, Земля і Погода. Група “Жива природа” включає Світ тварин і Світ рослин. На основі цієї класифікації виділено метафоричні моделі: “ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ УКРАЇНИ – це СТАН І РУХ ВОДИ”, “ПОЛІТИЧНІ КОНФЛІКТИ – це ПОЖЕЖА”, “ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ КРАЇНИ – це ОСОБЛИВОСТІ РЕЛЬЄФУ” і “ПОЛІТИЧНЕ ЖИТТЯ КРАЇНИ – це АТМОСФЕРНІ ЗМІНИ”, “ПОЛІТИКА – СВІТ ТВАРИН” і “ПОЛІТИКА – СВІТ РОСЛИН”. Ці моделі утворюють метафоричну парадигму, на основі якої формується “надмодель”, або метамодель, “ПОЛІТИКА – СВІТ ПРИРОДИ”.

2. Складники мета моделі “ПОЛІТИКА – СВІТ ПРИРОДИ” взаємозв’язані, що дало можливість подати парадигму метафоричних моделей з поняттєвою сферою-джерелом Природа й охарактеризувати фрагмент відображеної у засобах масової інформації концептуальної картини політичного життя України. Включення метафор природи зумовлене смисловими інтенціями публіцистичного дискурсу, а саме настановою на оцінку.

3. У роботі використано поліпарадигмальний підхід до вивчення метафори. Семантико-структурний аналіз дозволив виділити актуальну сему, на основі якої відбувається семантичне зрушення, і визначити конотативний фон метафори. Когнітивний підхід уможливив розкриття розумових процесів при виборі сфери-джерела і виявлення прагматичного потенціалу метафори, що є особливо актуальним при дослідженні політичної метафори.

4. З урахуванням семантико-структурного, когнітивного, дискурсивного і лінгвокультурологічного методів дослідження метафоричних висловів розроблено зразок схеми аналізу метафори в тексті. У результаті такого аналізу досліджено семантичну структуру метафори, проаналізовано її конотативне забарвлення, виявлено міфологічний компонент у семантичній структурі метафори, описано синтагматичні зв’язки (на рівні контексту вживання), встановлено особливості вживання і характер впливу метафоричного вислову в політичному дискурсі України. Звернено увагу на зв’язок метафори з іншими лексичними засобами, зокрема ФО, прецедентними висловами, ептонімами.

5. Завдяки прагматичному потенціалу метафора є ефективним мовним засобом впливу на адресата. Певним чинником прагматичного ефекту служить маркованість сучасних політичних метафор. Як показано в нашому дослідженні, маркованість базується не тільки на лексичному або конотативному значенні вихідної лексеми, але й на міфологічному уявленні про цю природну реалію.

6. У результаті реконструкції міфологічних основ семантичної структури метафори виявлено, що метафорична проекція базується не тільки на денотативному значенні слова. Особливого значення набуває культурний фон, міфологічні уявлення про той або інший об’єкт природи. Міфологічні уявлення обумовлюють конотативний фон сфери-джерела, який переноситься на сферу-мішень.

7. У рамках логічного напряму концептуального аналізу проведено фреймово-слотове структурування поняттєвих сфер-джерел. Ейдетичний напрям реалізовано в експлікації актуальних понятійних сфер-джерел, у побудові метафоричних моделей і парадигм. Міфологічний аспект і природа сфер-джерел свідчать про актуалізацію природних циклічних змін, взаємозв’язок людини і природи в репрезентації політичного простору України. Ці сфери мають детальну, розгалужену структуру і характеризуються значним пояснювальним потенціалом. Дослідження дозволило охарактеризувати закономірності розвитку української політичної дійсності.

8. Перспективним є зіставне вивчення політичного дискурсу різних країн, оскільки таке дослідження може виявити лінгвокультурні особливості національних картин світу, а також специфіку сприйняття політичних реалій і їх метафоричної репрезентації носіями різних мов.

Публікації автора:

1. Солодовникова Н. В. Метафора в газетно-публицистических текстах (на материале русскоязычных изданий Украины / Н. В. Солодовникова // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського: [зб. наук. праць]. – Вінниця: Вид-во Вінницького держ. пед. ун-ту, 2003. – Вип. 6. – С. 459 – 463. – (Серія “Філологія”).

2. Солодовникова Н. В. “Природа” как источник политической метафоры /Н. В. Солодовникова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – Симферополь, 2004. – №1, Т. 16(55). – С. 76 – 82. – (Серия “Филология”).

3. Солодовникова Н. В. Мифологический образ воды в современной политической метафоре (на материале украинской русскоязычной прессы) / Н. В. Солодовникова // Система і структура східнослов’янських мов: До 170-річчя з дня народження О. О. Потебні: [зб. наук. праць]. – К.: Знання України, 2005. – С. 183 – 191.

4. Солодовникова Н. В. Политика – Царство растений / Н. В. Солодовникова // Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. – 2006. – №11 (106) липень. – С. 181 – 188. – (Серія “Філологічні науки”).

5. Солодовникова Н. В. Фреймово-слотовая структура метафоры ПОЛИТИКА – ЦАРСТВО ЖИВОТНЫХ / Н. В. Солодовникова // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. – Симферополь, 2006. – №1, Т. 19(58). – С. 195 – 202. – (Серия “Филология”).

6. Солодовникова Н. В. Образ Солнца в современном русском публицистическом дискурсе / Н. В. Солодовникова // Вісник Луганського національного педагогічного університету ім. Тараса Шевченка. – 2007. – №11(128) червень. – С. 138 – 142. – (Серія “Філологічні науки”).