Анотація до роботи:

Пшик Б. І. Механізм інвестування підприємницької діяльності (регіональний аспект дослідження). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.10.01 – Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка / Інститут регіональних досліджень НАН України. – Львів, 2004.

Дисертація присвячена теоретичним і прикладним проблемам, що стосуються сучасних тенденцій функціонування механізму інвестування підприємницької діяльності та особливостям його формування і розвитку на регіональному рівні, а також пошукові шляхів його вдосконалення. Сформульовано поняття “інвестиції”, “механізм інвестування підприємницької діяльності регіону”. Проаналізовано тенденції розвитку інвестиційної діяльності та здійснено оцінку факторів впливу на процеси інвестування у Львівській області.

Результати досліджень містять теоретичне обґрунтування регіональної інвестиційної політики, шляхи удосконалення механізму інвестування підприємницької діяльності, алгоритм розроблення регіональної інвестиційної стратегії, необхідної для забезпечення ефективного функціонування механізму інвестування підприємницької діяльності на регіональному рівні, обґрунтування соціотехнополісної моделі розвитку регіону, практичні рекомендації щодо активізації інвестиційної діяльності малих та середніх регіональних банків за рахунок розширення спектра та удосконалення інвестиційних послуг.

1. У дисертації поставлено й розв’язано наукову задачу розроблення теоретичних засад і методичних рекомендацій щодо удосконалення механізму інвестування підприємницької діяльності на рівні регіону.

2. Дослідження показали, що в період формування ефективно функціонуючої ринкової економіки велика увага приділяється проблемі вдосконалення територіальної організації суспільства, інвестиційному розвиткові підприємництва і, зокрема, забезпеченню комплексного соціально-економічного розвитку регіонів. Вивчення чинної в Україні практики інвестування регіонального розвитку дозволило аргументувати об’єктивну необхідність удосконалення механізму інвестування підприємницької діяльності.

3. Аналіз показав, що в умовах, коли інвестиційний клімат для зовнішніх інвестицій в економіку України залишається несприятливим, необхідним є проведення стимулюючої державної регіональної інвестиційної політики. На основі дослідження комплексу теоретичних і методичних аспектів цієї проблеми обґрунтовано, що важливим напрямом її вирішення є активізація внутрішньорегіональних джерел інвестиційних ресурсів через такі механізми, як лізинг, заощадження населення, довгострокове кредитування банківськими та парабанківськими установами. Економічні відносини у сфері цих механізмів сприятимуть більш ефективному використанню ресурсів, підвищують ступінь привабливості довгострокового фінансування інвестицій як для промислових підприємств, так і для потенційних інвесторів, сукупний попит та сприяють нормальному протіканню процесів розширеного відтворення.

4. Для вирішення проблеми інвестиційного забезпечення розвитку підприємницьких структур регіону обґрунтовано теоретичну концепцію щодо формування та впровадження механізму реалізації регіональної інвестиційної політики. Принципові відмінні особливості розробленої концепції полягають у тому, що вона передбачає: заходи щодо зменшення податкового тиску (кількість та нормативи оподаткування) на підприємства з метою розширення їхніх фінансових можливостей для саморозвитку; розробку заходів щодо активізації інвестиційної діяльності установ банків та фінансово-інвестиційної інфраструктури; створення умов для сталого розвитку інноваційної та науково-технічної діяльності; створення механізму інформаційного забезпечення інвестиційних процесів тощо.

5. У дисертації запропоновано створення соціотехнополісів, діяльність яких спрямовуватиметься на залучення людського інтелекту до упровадження високих технологій та використання його як “точки зростання” інвестиційної активності; створення необхідних умов для концентрації інвестиційних ресурсів; підтримка підприємництва та розвиток конкуренції; вирішення низки соціальних проблем, зокрема житлової та проблеми зайнятості; створення нового середовища життєдіяльності. За результатами дослідження можна стверджувати, що такі структури можуть стати головним механізмом, що сприятиме соціально-економічному розвиткові регіонів і дасть можливість досягти значного ефекту, який складається із загальної сукупності взаємопов’язаних та посилюючих один одного результатів.

6. Розроблено систему показників для оцінки та аналізу інвестиційних ресурсів регіону через застосування таких показників як: рівень осідання інвестиційних ресурсів; показник оборотності інвестиційних ресурсів; середній термін залучення ресурсів; показник вилучення інвестицій; показник інвестування; інвестиційна стабільність регіону. Ці показники дозволяють оцінити реальний стан портфеля інвестиційного забезпечення регіону як станом на відповідну дату, так і в динаміці, що дає змогу на основі отриманих даних зробити висновки щодо якості інвестиційних ресурсів, які є в розпорядженні регіону, та визначити напрями її оптимізації на перспективу.

7. У дисертації обґрунтовано роль банківських установ у активізації інвестиційних процесів, подано пропозиції та сформовано механізм щодо удосконалення їхньої інвестиційної діяльності, зокрема малих та середніх банків, які функціонують на рівні регіону.

8. Розроблено алгоритм формування регіональної інвестиційної стратегії, яка повинна ґрунтуватися на зміні її сутності та змісту, а також розробленні конкретних механізмів, шляхів та заходів щодо підвищення ефективності інвестиційного забезпечення підприємницької діяльності регіонів у напрямі посилення їх стимулювального впливу на розвиток реального сектора економіки.

Публікації автора:

У наукових фахових виданнях:

1. Пшик Б.І. Напрями реалізації регіональної інвестиційної політики // Регіональна економіка. – 2001. – № 4. – С. 172–177.

2. Пшик Б.І. Функціонування спеціальних економічних зон як фактор регіональної соціально-економічної політики // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми формування і реалізації політики сприяння розвиткові підприємництва в Україні (Збірник наукових праць) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол. Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. – Львів, 2002. – Вип. ХХХIІ. –
   С. 158–166.

3. Стасишин А.В., Пшик Б.І. Роль економічних суб’єктів у формуванні інвестиційного потенціалу: регіональний аспект // Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. – Львів, 2001. – (Серія економічна). – Вип. 30. – С. 31–35. (Особистий внесок здобувача – проаналізовано влив джерел інвестиційного забезпечення на розвиток підприємництва регіону).

4. Пшик Б.І. Фінансово-кредитне та інвестиційне забезпечення розвитку промислового потенціалу Львівщини // Регіональна економіка. – 2002. –
   № 1. – С. 228–235.

5. Пшик Б.І. Механізми пожвавлення інвестиційної активності населення // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Проблеми оцінки соціально-економічних процесів (Щорічник наукових праць) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. – Львів, 2001. – Вип. ХХХ. – С. 136–144.

6. Пшик Б.І. Роль банківських установ в активізації інвестиційних процесів // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Фінансові механізми активізації підприємництва в Україні (Збірник наукових праць) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. – Львів, 2002. – Вип. 2 (ХХХІІІ). – Ч. 2. –
   С. 216–223.

7. Пшик Б.І. Розвиток фінансового посередництва – шлях удосконалення інвестиційної політики держави // Вісник НБУ. – 2002. – № 7. – С. 44–47.

8. Пшик Б.І. Роль макроекономічних чинників у регулюванні процесів працевикористання в Україні // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Механізми регулювання регіонального ринку праці (Збірник наукових праць) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відп. ред. акад. НАН України М.І. Долішній. – Львів, 2002. – Вип. 3 (ХХХІV). – С. 295–306.

9. Пшик Б.І. Проблеми та перспективи фінансування житлового будівництва в Україні: соціально-економічний та регіональний аспекти // Вісник НБУ. – 2002. – № 11. – С. 38–40.

10. Пшик Б.І. Вплив функціонування малих та середніх банків на розвиток економіки регіону // Регіональна економіка. – 2002. – № 4. – С. 172–179.

11. Пшик Б.І. Модель управління активами і пасивами банку // Фінанси України. – 2003. – № 5. – С. 115–120.

12. Пшик Б.І. Зарубіжний досвід інвестиційної діяльності банків та можливості його використання в українських умовах // Економічне зростання України: стан та чинники забезпечення: Зб. наук. пр. – К.: Логос, 2003. – С. 263–271.

13. Пшик Б.І. Проблеми інвестиційної підтримки підприємницького сектора економіки малими і середніми банками регіону // Регіональна економіка. – 2003. – № 3. – С. 147–155.

14. Пшик Б.І. Удосконалення системи управління інвестиціями в контексті формування регіональної інвестиційної стратегії // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Економічні проблеми ринкової трансформації України (Збірник наукових праць) / НАН України. Інститут регіональних досліджень; Редкол.: Відп. ред. акад. НАН України
    М. І. Долішній. – Львів, 2003. – Вип. 1 (ХХХІХ). – С. 127–134.

В інших виданнях:

15. Пшик Б.І. Ситуаційне моделювання діяльності банків: Навч. посібник. – Львів: ЛБІ НБУ, 2003. – 191 с.

16. Пшик Б.І. Вплив монетарних механізмів на інвестиційні процеси в Україні // Проблеми розвитку фінансової системи та обліку: Зб. тез доповідей. – Львів: НУ “Львівська політехніка”, 2002. – С. 101–103.

17. Пшик Б.І. Удосконалення системи управління інвестиціями у контексті формування регіональної інвестиційної стратегії // Економічні проблеми ринкової трансформації України: Тези доповідей Всеукраїнської наук.-практ. конф.; 3–4 грудня 2002 р. / Відп. за вип. Я.В. Грудзевич. – Львів: ЛБІ НБУ, 2002. – С. 205–206.

18. Пшик Б.І. Роль муніципальних облігацій у соціально-економічному розвитку регіону // Розвиток ринкової економіки на Поділлі: здобутки, проблеми, перспективи: Матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., присвяченої 10-річчю Хмельницького інституту економіки і підприємництва. – Хмельницький – Волочиськ: ХІЕП, 2003. – С. 164–167.