Анотація до роботи:

Юштін К.Е. Лазерна поляриметрія об’єктів з ізотропною деполяризацією - Рукопис

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата фізико-математичних наук за спеціальністю 01.04.05 — оптика, лазерна фізика. — Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2005 р.

Дисертаційна робота присвячена розвитку методів Мюллер-поляриметрії для дослідження параметрів анізотропії і деполяризації неоднорідних анізотропних об’єктів у випадку ізотропної деполяризації та подальшому вдосконаленню методів експериментального визначення матриць Мюллера цього класу об’єктів на основі динамічного поляриметра.

Розроблені моделі взаємодії поляризованого електромагнітного випромінювання з об’єктами за наявності деполяризації розсіяного випромінювання, зокрема, у випадку ізотропної деполяризації. Досліджені умови приналежності об’єктів до класів з ізотропною деполяризацією на основі аналізу їх експериментальних матриць Мюллера. Розроблені методи визначення параметрів анізотропії класів об’єктів з ізотропною деполяризацією на основі їх експериментальних матриць Мюллера. Проведений аналіз характеристичної матриці динамічного Мюллер-поляриметра з метою підвищення точності та зменшення часу вимірювань.

В дисертації досліджуються питання, пов’язані з розвитком методів поляриметрії для дослідження параметрів анізотропії та деполяризації неоднорідних анізотропних об’єктів у випадку ізотропної деполяризації і подальшим вдосконаленням методів експериментального визначення матриць Мюллера цього класу об’єктів на основі динамічного поляриметра. На основі застосування відомих та розроблених підходів, ідей і методів фізико-математичного моделювання у дисертації отримані такі основні теоретичні та практичні результати:

1. Проаналізовано вплив параметрів динамічного поляриметра на точність вимірювань. Знайдені оптимальні значення величин параметрів динамічного поляриметра. Показано, що у випадку оптимальної конфігурації схеми поляриметра точність вимірювання величин елементів матриць Мюллера зростає в 1,7 рази для методу повних матриць.

2. Запропоновано використовувати для динамічного поляриметра метод вимірювання неповних матриць Мюллера. Це дозволило підвищити швидкодію динамічного поляриметра в 1,3-4,0 рази, а точність в 1,4-5,6 рази в залежності від обраної структури неповної матриці.

3. Досліджено взаємодію лінійно поляризованого електромагнітного випромінювання з неоднорідними об’єктами, які характеризуються лінійною фазовою анізотропією, що дозволило отримати аналітичні вирази для розрахунку інтенсивності та стану поляризації розсіяного випромінювання. Показано, що інтенсивність та ступінь поляризації випромінювання після взаємодії з об’єктами цього класу суттєво залежать від азимута лінійної поляризації зондуючого випромінювання. Експериментально перевірені отримані теоретичні результати для об’єктів як з поверхневими, так і об’ємними неоднорідностями в наближенні однократного розсіяння.

4. Досліджено клас об’єктів із ізотропною деполяризацією на основі використання матричного методу Мюллера. Побудовано узагальнену матрицю даного класу об’єктів і досліджені умови належності об’єктів до даного поляризаційного класу на основі аналізу їх експериментальних матриць Мюллера.

Публікації автора:

1. Савенков С.М., Юштін К.Е., Колісниченко Б.М., Скобля Ю.А. Оптимізація параметрів динамічного Мюллер-вимірювача // Вісник Київського ун-ту. Серія: Фізико-математичні науки. — 1997. — №1. — C. 275-287

2. Yushtin K.E., Savenkov S.N. Polarization properties of submolecular structure suspensions based on fullerenes with metal (Fe) ions inclusion // Functional Materials. — 1998. — №3. — pp. 373-375.

3. Yushtin K.E., Savenkov S.N., Buzaneva E.V., Veblaya T., Osipov A. Optical properties of 2D structure based on graphite oxide particles/polyethylene macromolecules: polarization portrait and vibration spectroscopy - Functional Materials. — 1998. — №3. — pp. 370-372.

4. Савенков С.Н., Юштин К.Э. Новые поляризационные классы объектов с учетом изотропной деполяризации // Радиотехника. — 2000. —№116. — С. 3-11.

5. Savenkov S.N., Yushtin K.E. On the one-to-one correspondence of Mueller and Jones matrix formalisms under natural conditions // Kharkov, Ukraine, VIIth International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory (MMET'98) Proc. — 1998. — №1. — pp. 444-446.

6. Yushtin K.E., Savenkov S.N. Analysis of Mueller matrix elements measurement error influence on its physical realisability // Kharkov, Ukraine, VIIth International Conference on Mathematical Methods in Electromagnetic Theory (MMET'98) Proc. — 1998. — pp. 435-437.

7. Savenkov S.N., Yushtin K.E., Parshikova T.V., Draga M.V. Studying of procariotic and eucariotic microalgae cells with Mueller matrix polarimetry method. // SPIE Proc. — 1999. — №3904. — стр. 562-566.

8. Savenkov S.N., Yushtin K.E. On a physical realizability of experimental Mueller matrix. // SPIE Proc. — 1999. — № 3904. — pp. 263-267.

9. Савенков С.Н., Юштин К.Э. Структура обобщенной матрицы мюллера с учетом изотропной деполяризации // Радиотехника. — 2001. —№120. — С. 110-115.

10. Savenkov S.N., Yushtin K.E. Some peculiarities of the correspondence between experimental deterministic Mueller and Jones matrices // Укр. фіз. журнал. — 2000. — №2. — С. 159-163.

11. Savenkov S.N., Yushtin K.E. New classes of objects in polarimetry: including the isotropic depolarization // Proc. LFNM’2000. — 2000. — стр. 38-41.

12. Savenkov S.N., Yushtin K.E. Structure of generalized Mueller matrix including isotropic depolarization // Proc. LFNM’2001. — 2001. —стр. 156-158.

13. С.М. Савенков, К.Е.Юштін, Є.А.Оберемок Проблема похибок при вимірюванні матриць Мюллера ряду поляризаційних класів об’єктів з ізотропною деполяризацією. // Укр. фіз. журнал. — 2002. — т. 47. №9. — С. 898-903.

14. Савенков С.Н., Юштин К.Э. Оптимизация динамического поляриметра для измерения неполных матриц Мюллера // Радиотехника. — 2002. — №124. — С. 111-118.

15. Savenkov S.N., Yushtin K.E. Peculiarities of depolarization of linearly polarized radiation by a layer of the anisotropic inhomogeneous medium // Укр. фіз. журнал. — 2005. — №3. — С. 235-239.