Анотація до роботи:

Панченко В.М. Індивідуальні психофізіологічні відмінності та їх значення при професійному відборі кандидатів на військову службу в особливих умовах. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук за спеціальністю 03.00.13 – фізіологія людини і тварин. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2003.

Дисертація присвячена вивченню зв’язків індивідуально-типологічних властивостей вищої нервової діяльності з характеристиками психофізіологічних функцій, параметрами електричної активності головного мозку та з’ясуванню їх ролі при професійному відборі кандидатів на військову службу, яка пов’язана з підвищеним емоційним напруженням.

Дослідженнями встановлена кореляційна залежність між параметрами сенсомоторних реакцій різного ступеня складності, обсягом короткочасної різномодальної пам’яті та рівнями властивостей основних нервових процесів – коротші латентні періоди зорово-моторних реакцій, більший об’єм слухової пам’яті у осіб з вищими показниками функціональної рухливості та сили нервових процесів, тоді як ефективність зорового запам’ятовування залежить лише від функціональної рухливості.

Параметри альфа-ритму електроенцефалограми (амплітуда, індекс та частота) мають поміж собою прямі залежності: якщо між показниками амплітуди та індексу існує тісний позитивний зв’язок, то між частотою альфа-потенціалів та індексом і амплітудою виявлено зворотний. У обстежених з вищою амплітудою альфа-ритму порівняно з групою осіб із низькою величиною цього параметра відзначено більший обсяг короткотривалої слухової пам’яті, коротші сенсомоторні реакції вибору, а також дещо кращі показники властивостей основних нервових процесів та часу центральної переробки інформації.

Результати професійного психофізіологічного відбору показали, що відібраним кандидатам на військову службу, пов’язану з підвищеним нервово-психічним навантаженням, притаманні достовірно швидші сенсомоторні реакції, вищі рівні показників властивостей основних нервових процесів і краще слухове запам'ятовування.

1. Виявлена роль властивостей основних нервових процесів в індивідуальних проявах психофізіологічних функцій і визначена важливість цих показників для професійного відбору кандидатів на військову службу в особливих умовах.

2. Встановлено прямі достовірні кореляційні зв’язки функціональної рухливості та сили нервових процесів зі швидкісними характеристиками сенсомоторних реакцій на навантаження різної складності.

3. Виявлена пряма позитивна залежність між показниками функціональної рухливості нервових процесів та продуктивністю короткочасної зорової і слухової пам’яті. Параметри працездатності головного мозку були пов’язані лише з об’ємом слухового запам’ятовування.

4. Встановлено зв’язки між величинами амплітуди, індексу та частоти альфа-ритму електроенцефалограми: показник індексу з амплітудою альфа-потенціалів має тісний позитивний зв’язок, тоді як частота альфа-активності з параметрами індексу та амплітуди альфа-ритму - зворотний.

5. Відсутня кореляційна залежність між параметрами електричної активності мозку (показники амплітуди, індексу і частоти альфа-ритму) та властивостями нейродинамічних функцій (швидкість сенсомоторного реагування, функціональна рухливість нервових процесів та працездатність головного мозку). Однак у осіб з високою амплітудою альфа-потенціалів латентні періоди реакції вибору виявились коротшими, ніж в групі з низькою амплітудою цього ритму.

6. Визначені відмінності за обсягом короткочасної слухової пам’яті у осіб з різними параметрами альфа-активності. У обстежених з кращою продуктивністю слухового запам’ятовування показники амплітуди та індексу альфа-ритму були вищими.

7. Особи, відібрані на військову службу, яка пов’язана з підвищеним нервово-психічним навантаженням, за допомогою загально визнаних методик професійного відбору за результатами наших досліджень істотно відрізняються від тих осіб, які такий відбір не пройшли. Відібрані кандидати характеризуються більш високими рівнями показників індивідуально-типологічних властивостей вищої нервової діяльності, більшою швидкістю сенсомоторних реакцій на подразники різного ступеня складності, а також кращим слуховим запам’ятовуванням.

8. Результати роботи використовуються в СБ України при професійному психофізіологічному відборі кандидатів на військову службу та розстановці кадрів військових співробітників, які працюють в особливих умовах.

Публікації автора:

1. Сиротский В.В., Вороновская В.И., Кольченко Н.В., Панченко В.М. Особенности кратковременного произвольного запоминания у людей с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов // Физиол. журн. АН УССР. – 1980. – Т. 26, №2. – С. 171-178.

2. Сиротский В.В., Вороновская В.И., Говоруха Л.И., Трофимчук Г.Е., Зуев С.Н., Панченко В.М., Майоренко П.П., Пилькевич Н.А. Значение индивидуально-типологических свойств нервной системы при подготовке спортсменов высшего класса // Физиол. журн. АН УССР. – 1982. – Т.28, № 3. – С. 274-278.

3. Майдиков Ю.Л., Макаренко Н.В., Кольченко Н.В., Киенко В.М., Гавриличев А.Л., Панченко В.М. Связь успешности профессиональной деятельности операторов наблюдателей с психофизиологическими и личностными особенностями // Физиол. человека. – 1986. – Т.12, №5. – С. 798-802.

4. Майдиков Ю.Л., Макаренко Н.В., Панченко В.М., Майоренко П.П., Герасимов А.В. Значение нейродинамических и личностных особенностей человека-оператора в условиях групповой деятельности // Психол. журн. –1990. – Т. 11, №4. – С. 47-51.

5. Майдиков Ю.Л., Макаренко Н.В., Майоренко П.П., Панченко В.М. Особенности реагирования кардиореспираторной системы в условиях сенсомоторной деятельности в зависимости от уровня функциональной подвижности нервных процессов // Физиол. человека . – 1991. – Т. 17, №6. – С. 23-28.

6. Макаренко Н.В., Вороновская В.И., Панченко В.М. Связь индивидуальных психофизиологических свойств с успешностью обучения в вузе // Психолог. журн. – 1991. - Т. 12, №6. – С. 98-104.

7. Макаренко Н.В., Вороновская В.И., Ковтун Т.В., Панченко В.М. Электроэнцефалографические корреляты временных характеристик простых сенсомоторных реакций у людей с различным уровнем функциональной подвижности нервных процессов // Физиол. человека. – 1992. - Т. 18, №3 . – С. 33-41.

8. Макаренко Н.В., Вороновская В.И., Панченко В.М., Киенко В.М. Кратковременная память у людей с различной функциональной подвижностью нервных процессов // Физиол. человека. – 1993. – Т. 19, №2 – С. 13-19.

9. Макаренко М.В., Борейко Т.В., Лизогуб В.С., Мацейко І.І., Никоненко О.П., Панченко В.М., Спринь О.Б. Вікові зміни вищої нервової діяльності людини // Вісник Черкаського держ. у-ту ім. Б.Хмельницького. “Актуальні проблеми фізіології”. Випуск 1. Черкаси, 1996. – С. 49-53.

10. Захараш М.П., Панченко В.М., Гергель В.М., Матюха О.В., Вороновська В.І., Макаренко М.В., Загородна Т.В. Інформативні психофізіологічні показники при професійному відборі кандидатів на військову службу в особливих умовах // Збірник наукових праць №8, МО України, цент. НДІ озброєння та військової техніки збройних сил України, 2001. – С. 101-102, ДСК.

11. Гергель В.М., Матюха О.В., Виноградова Л.В., Панченко В.М. ”Сенсомоторна та аффективно - вольова регуляція, інтелектуальні особистісні особливості співробітників підрозділів Головного Управління ”А”// Методичні рекомендації по психологічному та психофізіологічному професійному відбору. Під загальною редакцією Захараша М.П., ВМУ СБ України.- Київ, 2001. –35 с., ДСК.

12. Захараш М.П., Матюха О.В., Панченко В.М., Вороновська В.І., Макаренко М.В. Зміни психофізіологічних функцій у людей молодого віку // Матер. симпозіуму “Особливості формування та становлення психофізіологічних функцій в онтогенезі”. – Київ-Черкаси . - 1999. - С. 35.

13. Захараш М.П., Макаренко М.В., Панченко В.М., Вороновська В.І., Гергель В.М., Матюха О.В., Демиденко І.М. Параметри сенсомоторних реакцій у людей з різними індивідуально-типологічними особливостями нервової системи // Матер. наук. конф. “Індивідуальні психофізіологічні особливості людини та професійна діяльність”.– Київ-Черкаси. - 2001. – С. 44.

14. Захараш М.П., Матюха О.В., Панченко В.М., Гергель В.М., Макаренко М.В., Вороновська В.І. Зв’язок амплітуди альфа-ритму ЕЕГ з деякими показниками психофізіологічних функцій. – Там же. – С. 45.

15. Захараш М.П., Панченко В.М., Гергель В.М., Матюха О.В., Вороновська В.І., Макаренко М.В., Демиденко І.М. Продуктивність короткочасної різномодальної пам’яті у людей з різними нейродинамічними характеристиками нервової системи і значення їх для професіонального відбору // Матеріали XYI з’їзду Українського фізіологічного товариства. – Вінниця, 2002. – Фізіол. журн. НАН України. – 2002. – 48, №2. – С. 120-121.