Анотація до роботи:

Весна Т.В. Ідеологічний та національно-культурний компоненти в семантичній структурі лексики політичного дискурсу (на матеріалі франко- і російськомовної преси 90-х років). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.15 – загальне мовознавство. – Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, Одеса, 2002.

Дисертацію присвячено питанням взаємозв'язку семантики та прагматики мовного знака і його адекватного відтворення в міжкультурній комунікації. Розглядається вплив соціального чинника на лінгвістичну ситуацію, що знаходить своє відображення у пресі і, відповідно, у політичному дискурсі. Уточнюється і знаходить подальший розвиток поняття ключових слів поточного моменту, виділяється раніше не відзначена лінгвістична ознака "сакралізації" і "десакралізації" слів. Визначення соціальних конотацій здійснюється з позицій нового підходу, при якому вони розглядаються не як класове, а як політичне оцінне явище. Вказуються лексичні та семантичні інновації, відсутні в лексикографічних довідниках. Семантична структура соціально актуальних одиниць політичного словника становить єдність ідеологічного та національно-культурного компонентів, що передають певну когнітивну і прагматичну інформацію, збереження якої в міжкультурному спілкуванні забезпечує адекватне розуміння політичного повідомлення комунікантами. Лексико-семантичний аналіз визначає обов'язкові комунікативні елементи, необхідні для еквівалентного сприймання соціально-політичної інформації, і надлишкові елементи, зумовлені системою мови, дискурсними і культурними рамками.

Публікації автора:

1. Прагматический компонент значения зооморфизмов в политическом дискурсе (на материале оригинала и перевода газеты "Московские новости" за 1991-1992 г.г.) // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Одеський університет. – 1997. – Вип. 2. – С. 33-44.

2. Семантическая динамика символических цветообозначений в современном политическом дискурсе (на материале русского и французского языков) // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Латстар. – 1998. – Вип. 3. – С. 65-74.

3. Лексика родственных отношений в современном политическом дискурсе (на материале французско-русских соответствий) // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Латстар. – 1998. – Вип. 3. – С. 75-88.

4. Ключевые слова современной политической коммуникации // Записки з загальної лінгвістики. – Одеса: Астропринт. – 1999. – Вип. 1. – С. 105-112.

5. Украинские элементы в русском и франкоязычном газетном тексте // Записки з романо-германської філології. – Одеса: Латстар. – 2000. – Вип.7. – С. 19-32.

6. Прагматическая синонимия и антонимия в политическом дискурсе // Мова. Науково-теоретичний часопис з мовознавства. – Одеса: Астропринт. – 2001. – № 5-6. – С. 20-24.

7. Волошина Т.В. (Весна), Костылёва Э.И. Украинские элементы в русском газетном тексте // Тези доповідей I Міжнар. наук. конф. пам’яті професора Ю.О. Жлуктенка "Мови європейського культурного ареалу: проблеми розвитку і взаємодії". – К.: Київ. ун-т. – 1995. – С.22.

8. О современном языке политики и проблемах межнациональной коммуникации // Матеріали IV Міжнар. конф. "Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур". – Т. 1. – Ч. 1. – Дніпропетровськ: Поліграфіст. – 1997. – С. 20-23.

9. Войцеховская Э.А., Весна Т.В. Политический дискурс и задачи современной лексикографии // Тези доповідей V Міжнар. конф. "Франція та Україна, науково-практичний досвід у контексті діалогу національних культур". – Т.2. – Ч.І. – Дніпропетровськ: Арт-Прес. – 1998. – С. 17-18.

10. Войцеховская Э.А., Весна Т.В. Функционирование единиц общественно-политической лексики в газетном тексте // Материалы V Междунар. конф. "Функциональная лингвистика: язык в современном обществе" (Ялта, 5-9 октября 1998). – Симферополь: СLС.– 1998.–С. 28-30.

11. Войцеховская Э.А., Весна Т.В. Функционирование социальной лексики во французском политическом дискурсе // Материалы VI Междунар. конф. "Функциональная лингвистика. Язык. Культура. Общество" (Ялта, 4-8 октября 1999). – Симферополь: СLС. –1999. –С. 21-23.

12. "Lа langue de bois": исторический и современный аспект функционирования термина // Материалы VII Междунар. конф. "Функциональная лингвистика. Язык. Культура. Общество" (Ялта, 9-14 октября 2000). – Симферополь: СLС. – 2000. – С. 58-59.

13. "Семейная" метафора в политическом газетном тексте 90-х годов (на материале русских, французских и швейцарских изданий) // Матеріали наук. конф., присвяченої 135-річчю ОДУ (квітень 2000). – Одеса: Латстар. – 2000. – С. 49-51.

14. Костильова Е.1., Весна Т.В. Зооморфізми в міжмовній політичній комунікації 90-х років (на матеріалі російсько-французьких відповідників) // Мови, культури та переклад у контексті європейського співробітництва. – К.: КНУ. – 2001. – С. 194-196.

15. Язык и власть: идеологическая детерминированность функционирования политического термина // Материалы VIII Междунар. конф. "Функциональная лингвистика. Язык. Человек. Власть" (Ялта, 1-6 октября 2001). – Симферополь: СLС. – 2001. – С. 38-39.

16. Дискурсная семантика как одна из категорий современной семасиологии (на материале сопоставительного анализа политического дискурса) // Нова філологія – Запоріжжя: ЗДУ. – 2002. – №1 (12). – С.244-245.