Анотація до роботи:

Мозговий А.А. Функціональний розвиток малих міст в регіональній системі розселення (на прикладі Подільської регіональної системи розселення). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата географічних наук із спеціальності 11.00.02 – економічна і соціальна географія. – Інститут географії НАН України, Київ, 2004.

В роботі узагальнено та доповнено методологічні, теоретичні та методичні засади дослідження малих міст. Поглиблено поняття малого міста як географічного об’єкта дослідження. Виявлено основні функції малого міста, що характеризують його роль у територіальній організації продуктивних сил регіону. Здійснено аналіз функціонального розвитку малих міст Подільської регіональної системи розселення в умовах трансформації господарства країни. Розроблена методика аналізу функціонального розвитку малих міст покладенаа в основу їх типологізації. Запропоновано функціональну типологію малих міст Подільської регіональної системи розселення з урахуванням перспектив їх розвитку.

1. Подільська регіональна система розселення знаходиться у стані формування, центр її остаточно не визначено, дана регіональна система вирізняється серед інших найнижчим рівнем урбанізації. Характерними особливостями Подільської регіональної системи розселення також є гіпертрофованість розвитку центрів субрегіональних систем та практична відсутність у міській мережі ланки середніх міст (за винятком м. Кам’янець-Подільський – колишнього регіонального центра). Наведені обставини зумовлюють особливості розвитку малих міст Подільської регіональної системи розселення, де вони часто перебирають на себе виконання функцій центрів вищого рівня, розвиваються не зазнаючи, у більшості випадків, впливів значних міських агломерацій та реалізують свій організаційно-управлінський потенціал як справжні „столиці” адміністративних районів;

2. При значному ступені узагальнення, місто як населений пункт і географічний об’єкт, на нашу думку, являє собою історично сформовану природно-соціо-економічну територіальну систему, що є організуючим центром у розвитку навколишніх територій та характеризується

багатофункціональністю, динамізмом функціонування, концентрацією виробництва та населення, що закріплено національним законодавством у відповідності з особливостями господарського розвитку даної території;

3. Під поняттям “мале місто“ ми розуміємо населений пункт, адміністративно-територіальну одиницю, що має офіційний, законодавчо затверджений Верховною Радою України, статус міста районного (обласного) підпорядкування, з чисельністю населення менше як 50 тис.осіб., що виконує систему функцій та має виняткову роль в організації та управлінні розвитком прилеглих територій.

4. Місце малих міст в територіальній організації суспільства та їх роль в управлінні розвитком територій визначають функції. До основних функцій міста в сучасних умовах, на нашу думку, належать: демографічна, виробнича, адміністративно-управлінська, блок соціальних функцій (культурно-освітня, охорони здоров’я, комунально-господарська та ін.), торговельно-розподільча, транспортна, рекреаційна та природоохоронна.

5. Функціональний розвиток необхідно розуміти, на нашу думку, як перманентну трансформацію функціональної структури міста, що спричинена інтенсивними процесами життєдіяльності населення, розвитком виробництва та переміщенням товарів, капіталу та інформації;

6. Малі міста є ядрами систем розселення різного ієрархічного рівня, організовують своїм впливом розвиток прилеглих сільських і інших міських поселень в системі розселення; виконують роль з'єднувальної ланки в обласній системі розселення між центром (великим містом) і сільськими населеними пунктами. Малі міста Подільської регіональної системи розселення вирізняються значним соціально-економічним потенціалом, що реалізується лише частково;

7. Малі міста Подільської регіональної системи розселення характеризуються великою функціональною складністю та різноманіттям, що досліджувалось на третьому етапі засобом наукової систематизації. Величина міського поселення, його функціональна структура, роль в системах розселення є найважливішими у визначенні типів малих міст. Людність і функції населених пунктів визначають „зони” їх впливу в системах розселення різних ієрархічних рангів. На основі використання методу багатовимірного аналізу розроблено функціональну типологію малих міст Подільської регіональної системи розселення (виділено 4 типи і 8 підтипів). Кожен з типів (підтипів) відрізняється розвиненістю функціональної структури і має свої особливості перспективного розвитку, що представлено у наступній схемі:

• подальший розвиток адміністративно-управлінської, виробничої та соціальних функцій на базі значного виробничого потенціалу та інфраструктури локальних центрів передбачається в містах: Ладижин, Могилів-Подільський, Нетішин, Славута, Шепетівка;

• значний розвиток виробничої та торговельно-розподільчої функції на базі існуючої інфраструктури, передбачається в містах: Кременець, Старокостянтинів, Чортків;

• подальший значний розвиток транспортної функції та торговельно-розподільчої на базі вигідного транспортно-географічного положення та існуючої інфраструктури можливий в містах: Волочиськ, Дунаївці, Жмеринка, Калинівка, Копичинці, Козятин;

• розвиток рекреаційної функції на базі значних рекреаційних ресурсів: Бар, Борщів, Бучач, Збараж, Ізяслав, Почаїв, Теребовля, Хмільник;

• розвиток виробничої функції є можливим на базі вільних трудових ресурсів та існуючих об’єктів промисловості в містах: Бережани, Бершадь, Гайсин, Гнівань, Городок, Дунаївці, Красилів, Немирів, Полонне, Тульчин; значних водних ресурсів в містах: Заліщики, Ямпіль;

- в містах із слабкою містоутворюючою економічною базою з привалюванням організаційно-господарських та культурно-побутових функцій необхідно у перспективі розвивати адміністративно-управлінську і створити інфраструктуру для розвитку виробничої та рекреаційної функцій. Міста: Зборів, Іллінці, Липовець, Монастириська, Підгайці, Погребище, Скалат, Хоростків, Шаргород, Шумськ.

8. Розвиток малих міст Подільської регіональної системи розселення в перспективі повинен відбуватись у напрямі розширення функцій, підвищення рівня комплексності. Можливості для цілісного розвитку міст, досягнення повноти структурних елементів господарських комплексів залежать від величини і структури соціально-економічного потенціалу, функціонального профілю міста, ролі населеного пункту в системах розселення;

9. Аналіз функціонального розвитку малих міст Подільської регіональної системи розселення та оцінка ресурсного потенціалу , що може бути задіяний у перспективі, дає підстави розглядати дану категорію міст як основний елемент територіальної організації продуктивних сил регіону. Враховуючи міжнародний досвід, можна прогнозувати перетворення у перспективі малих міст на передову ланку апробації та реалізації досягнень науково-технічного прогресу в нашій країні;

10. Нагальною є реалізація Загальнодержавної програми розвитку малих міст та прийняття концептуальних засад міської політики України, під якою ми розуміємо діяльність держави, що спрямована на ефективне використання потенціалу міст (географічного положення, трудових ресурсів, середовища міста, науки та освіти) і забезпечення (підтримка та покращення) умов життя населення, що досягається узгодженням інтересів міста, регіону та країни. Міська політика повинна бути законодавчо закріплена і реалізуватися за допомогою спеціально розробленого механізму, передусім економічного.

Публікації автора:

1. Загородній В.В., Мозговий А.А. Малі міста в структурі міського розселення України // Географія і сучасність. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2000. – Вип. 4. – С. 154-166. Особистий внесок: уточнення поняття “мале місто”, простежено географію та регіональні особливості мережі малих міст в Україні (автору належить 0,3 авт. арк.).

2. Мозговий А.А. Малі міста як невід’ємний елемент Подільської регіональної системи розселення // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія. – Тернопіль: Тернопільський державний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка, 2001. – № 2. – С. 43-49.

3. Мозговий А.А. Розвиток малих міст України в регіональних системах розселення // Географія і сучасність. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2001. – Вип. 6. – С. 116-131.

4. Мозговий А.А. До питання про функціональну типологію малих міст (на прикладі малих міст Подільської системи розселення) // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія. – Вінниця: Вінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського, 2003. – Вип. 5. – С.127-132.

5. Мозговий А.А. Класифікація та типологізація малих міст Подільської регіональної системи розселення // Географія і сучасність. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2003. – Вип. 9. – С. 206-217.

6. Мозговий А.А. Суспільно-історичні чинники функціонального розвитку малих міст Поділля // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія. – Тернопіль: Тернопільський державний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка, 2003. – № 2. – С. 3-8.

7. Мозговий А.А. Місто як соціокультурний феномен // Наукові записки. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія: Збірник наукових праць. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2001. – Вип. 7. – С. 49-57.

8. Мозговий А.А. Зародження та становлення української геоурбаністики // “Pro et contra”. Український соціально-гуманітарний науковий журнал. – К., 2003. – № 1. – 54-63.

9. Мозговий А.А. Функціональна типологія та перспективи комплексного соціально-економічного розвитку малих міст Поділля // Управління сучасним містом. – К., 2003. – № 7-9. – С. 176-181.

10. Загородній В.В., Мозговий А.А. Регіональні відмінності розвитку і розміщення малих міст України // Наукові записки: Збірник наукових статей Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2001. – Вип. 40. – С. 202-203. Особистий внесок: проаналізовано особливості кількісного розвитку та розміщення малих міст України по реґіональних системах розселення (автору належить 0,1 авт.арк.)

11. Мозговий А.А. Малі міста Подільської реґіональної системи розселення як об’єкт географічного дослідження // Вісник: Збірник наукових статей викладачів, докторантів, аспірантів Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2002. – Вип. 3. – С. 50-51.

12. Мозговий А.А. Проблематика малих міст України в шкільному курсі географії // Географічна наука і освіта в Україні. Тези доповідей ІІ Міжнар. Наук.-практ. конференції (Київ, 26-27 березня 2003 р.). – К.: ВГЛ “Обрії”, 2003. – С. 353-355.

13. Мозговий А.А. Регіональні соціально-економічні проблеми розвитку малих міст України на прикладі Поділля // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “ Регіон-2003: стратегія оптимального розвитку” (22-25 квітня 2003 року, м.Харків), Хар-ків: ТОВ “Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив”, 2003. – С.65-67.

14. Мозговий А.А Основні напрями комплексного соціально-економічного розвитку малих міст Поділля // Географія і сучасність. Збірник наукових праць Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2003. – Вип. 10. – С. 201-207.

15. Мозговий А.А. До питання про періодизацію розвитку української геоурбаністики // Актуальні проблеми розвитку економіко-географічної науки та освіти в Україні: Збірник тез доповідей. – К.: Видавництво Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, 2003. – С. 49-50.