Анотація до роботи:

Кулєшова Л.М. Функціонально-семантична категорія модальності істинності в російській мові (на матеріалі науково-гуманітарного дискурсу). – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.02 – російська мова. Київський національний університет ім. Тараса Шевченка, Київ, 2003.

Дисертація присвячена розгляду категорії істинності як модальної характеристики мовленнєвих одиниць (висловлювань і текстів), а також її проявів у науково-гуманітарних текстах. Показано, що модальність істинності виражає оцінку мовцем істинності змісту висловлювання, тобто відповідності між мовними знаками та фрагментами реальності, з якими вони співвідносяться. Запропонована типологія модальних оцінок істинності, яка включає істинність висловлювань, речей, сутності, аналітичну істинність. Виділена також шкала істиннісних оцінок, яку складають крайні значення істини і хиби та проміжні значення істиності.

В роботі описані мовні засоби модальної оцінки істинності: прості розповідні речення, морфологічні форми часу і способу дієслів, лексеми з істиннісними значеннями у модальних і немодальних позиціях, складні синтаксичні конструкції, текстові засоби (повтори, анафори, контекст, посилання, структура тексту). Виявлена специфіка модальності істинності у науково-гуманітарному дискурсі, яка полягає у різноманітності і нечіткості істиннісних оцінок, їх ускладненості конотаціями, спрямованості на розуміння намірів автора з боку реципієнта.

Публікації автора:

1. Соотношение субъективной и объективной модальности в современном языкознании // Актуальні проблеми менталінгвістики. Науковий збірник. – К.: Брама, 1999. – С.92-94.

2. Модальность истинности в вопросительных предложениях // Вісник Черкаського університету. Серія “Філологічні науки”. Вип. 24. – Черкаси, 2001. – С.35-39.

3. Модальность истинности в простых предложениях // Вісник Черкаського університету. Серія “Філологічні науки”. Вип. 25. – Черкаси, 2001. – С.75-88.

4. Некласичне розуміння істинності та його модальні прояви у природній мові // Гуманітарний вісник. Проблеми сучасної світової літератури та лінгвістики. Серія “Іноземна філологія”. Число 4. – Черкаси, 2000. – С.210-214.

5. Veritas de re i veritas de dicto: що є істина? (модальні значення істинності в науковому дискурсі) // Вісник Київського лінгвістичного університету. Серія “Філологія”. Т.4, №1. – К.: Видавничий центр КДЛУ, 2001. – С.183-189.

6. О соотношении разноуровневых средств выражения модальной оценки истинности в русском языке // Наукові записки. Серія “Філологічні науки (мовознавство). – Вип.31. – Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2001. – С.156-159.

7. Научно-гуманитарный дискурс и языковая модальность истинности (анализ текста Л.Н. Гумилёва) // Диалог культур в аспекте проблем обучения в высшей школе. Материалы конференции. – Луганск, 2001. – С.52-61.

8. Истинность в культуре и языке // Мова у слов’янському культурному просторі: Тези доповідей і повідомлень Міжнародної наукової конференції. Умань, 23-25 травня 2002 року. – Умань: Графіка, 2002. – С.64-65.

9. Взаимодействие модальных средств выражения истинности в тексте: на материале произведений Л.Н. Гумилёва // Лінгвістичні студії. Зб.ст. – Черкаси: Видавництво ЧДУ, 2002. – С.64-75.

10. Время в модальной парадигме истинности // Південний архів. Зб.наук.праць. Випуск ХVI. – Херсон: Видавництво ХДПУ, 2002. – С.194-199.

11. Сложносочинённые предложения как модификаторы модальности истинности // Актуальные проблемы изучения гуманитарных наук. Межвузовский тематический сборник. Выпуск II. – Баку: BSU Nesnyyati, 2002. – С.39-45.

12. Особливості прояву модальності істинності у науково-гуманітарних текстах // Актуальні проблеми менталінгвістики. Збірник статей за матеріалами ІІІ міжнародної наукової конференції. – Черкаси: Брама, 2003. – С.113-115.