Анотація до роботи:

Денисенко І.Д. Еволюція теорії конфлікту в сучасній західній соціальній філософії. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія і філософія історії. – Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова, Одеса, 2005.

Дисертація присвячена аналізові особливостей формування сучасної західної теорії конфлікту як найбільш досконалої форми знання даного елемента соціальної реальності. У роботі систематизуються методологічні передумови дослідження проблем конфлікту в західній системі соціально-гуманітарних знань, обґрунтовуються передумови виникнення та особливості формування конкретно-історичних форм теоретичних побудов аналізу та розв’язання конфлікту, що претендують на статус його шуканої теорії, визначаються критерії оцінки її еволюції. В результаті аналізу змін, що відбуваються з основними конструктами (вихідними поняттями і моделями) теорії конфлікту в умовах побудови кожного з її варіантів, визначаються її основні тенденції і перспективні напрямки розвитку як цілісного елементу сучасного соціального знання.

Публікації автора:

Монографія

Денисенко И.Д. Эволюция теории конфликта в современной западной социальной философии. – Харьков: “ОВС”, 2002. – 299 с.

Навчальний посібник

1. Денисенко І.Д. Основи конфліктології. Методичні рекомендації для студентів педвузів. – Харків: Вид-во “Рубікон – Н”, 2000. – 48 с.

Статті

1. Проблемы демократии в контексте теории социального конфликта // Проблемы демократии в реформируемой Украине: Сб. науч. тр. – Харьков: КиПи, 1997. – С. 25–27. (0,3 др. арк.)

2. Анализ сложившейся в Украине социально-политической ситуации с точки зрения теории катастроф // Філософія, соціологія, політологія. Зб. наук. пр. – Харків: Вид-во ХДАДТУ, 1998. – Вип. 2. – С. 73–78. (0,4 др. арк.)

3. До історії розробки проблем соціального конфлікту: евристичний потенціал теоретичних пошуків // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 1999. – Вип. 2 (№ 7). – С. 131–136. (0,4 др. арк.)

4. Формирование целостной теории социального конфликта в контексте истории развития современной американской системы социально-философских знаний // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: філософія. Філософські перипетії. – Харків: ХНУ, 2000. – № 486. – С. 200–203. (0,4 др. арк.)

5. Модель социального конфликта Р. Дарендорфа в контексте мир-системного анализа И. Валлерстайна // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: філософія, політологія, соціологія. – Харків: ХНУ, 2000. – № 487. – С. 88–90. (0,3 др. арк.)

6. Основне завдання освіти в сучасному суспільстві в контексті загальної теорії соціального конфлікту // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 2000. – Вип. 5 (№ 11). – С. 6–10. (0,4 др. арк.)

7. Концепція пануючої еліти Ч.Р. Міллса у контексті історії розвитку теорії соціального конфлікту // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 2000. – Вип. 6 (№ 12). – С. 132–136. (0,4 др. арк.)

8. Методологічні принципи козерівського дослідження соціального конфлікту в контексті становлення сучасної американської системи соціально-філософських знань // Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, педагогіка, психологія. – Харків: ХВУ, 2000. – Вип. VIII. – С. 61–65. (0,3 др. арк.)

9. Конфликт организации: особенности исследования в 70 – 90-х годах ХХ столетия (социально-философский аспект) // Вестник национального технического университета “Харьковский политехнический институт”. Серия “Философия”. – Харьков: Изд-во “Бизнес Информ”, 2000. – Вып. 120. – С. 92–99. (0, 5 др. арк.)

10. К вопросу о методологии исследования конфликта в современной западной социальной науке // Конфлікти в суспільствах, що трансформуються: Зб. наук. ст. (за матеріалами ХІ Харківських політологічних читань). – Харків: “Право”, 2001. – С. 8–10. (0,3 др. арк.)

11. Философско-психологические основы формирования современной теории социального конфликта // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Філософія. Соціологія. Політологія. – Запоріжжя: “Тандем – У”, 2001. – Вип. 19. – С. 148–155. (0,4 др. арк.)

12. Основные предпосылки формирования современной теории социального конфликта // Філософські науки. Зб. наук. пр. – Суми: СДПУ ім. А.С. Макаренка, 2001. – С. 87–93. (0,4 др. арк.)

13. Формування загальної теорії конфлікту у контексті конструювання ігрових моделей // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 2001. – Вип. 7. – С. 83–91. (0,5 др. арк.)

14. Логіка побудови конфліктологічної моделі Р. Дарендорфа в контексті функціонування сучасного індустріального суспільства // Наукові записки Харківського військового університету. Соціальна філософія, педагогіка, психологія. – Харків: ХВУ, 2001. – Вип. Х. – С. 158–167. (0,5 др. арк.)

15. Проблемне поле соціального конфлікту: можливості описання та перспективи дослідження // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 2001. – Вип. 9. – С. 99–107. (0,5 др. арк.)

16. Методологические подходы к исследованию конфликта в отечественной социальной науке // Нова парадигма. Альманах наукових праць. Філософія. Соціологія. Політологія. – Запоріжжя, 2001. – Вип. 20. – С. 166–172. (0,4 др. арк.)

17. Основні цінності суспільства ХХІ століття в контексті теорії соціального конфлікту Ральфа Дарендорфа // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії. – Запоріжжя: ЗДІА, 2001. – Вип. № 6. – С. 164–168. (0,3 др. арк.)

18. К определению содержания понятия “теория социального конфликта” // Вестник Международного Славянского университета. Серия: Социология. – 2001. – Т. 4, № 4. – С. 27–31. (0,5 др. арк.)

19. Можливості методологічного вдосконалення конфліктологічної науки в контексті загальної теорії конфлікту К. Боулдінга // Українська державність: проблеми історії, права, економіки, мовознавства, філософії, політології та культури. Зб. наук. пр. – Миколаїв – Одеса: “Тетра”, 2001. – Т. ІІ. – С. 252–260. (0,5 др. арк.)

20. Эволюция теории социального конфликта в контексте проблемного поля социальных изменений // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія: філософія. Філософські перипетії. – Харків: ХНУ, 2001. – № 509. – С. 201–206. (0,4 др. арк.)

21. Особливості дослідження міжнародного конфлікту у середині 60–80-х років ХХ століття // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. “Питання політології” – Харків: ХНУ, 2001. – Вип. 3 (№ 518). – С. 139–146. (0,5 др. арк.)

22. Формирование целостной теории социального конфликта в контексте синтезирующего подхода // Вісник ДонДУЕТ. Серія: “Гуманітарні науки”. – 2001. – № 3 (11). – С. 26–33. (0,5 др. арк.)

23. Особенности организации и проведения деловой игры в курсе “Основы конфликтологии” // Харківська вища школа: методичні пошуки на рубежі століть. Матеріали конференції. – Харків: ХНУ, 2001. – С. 124–127. (0,5 др. арк.)

24. Перспективы социально-политического развития украинского общества в контексте волновой теории конфликта // Українська державність: становлення, досвід, проблеми. Зб. наук. ст. (за матеріалами ХІІ Харківських політологічних читань). – Харків: “Право”, 2001. – С. 74–75. (0, 3 др. арк.)

25. Становлення вітчизняної конфліктологічної науки в контексті західної конфліктологічної традиції // Проблеми історії та сучасного стану науки Української держави. – Миколаїв – Одеса: “ТОВ ВІД”, 2002. – Т. ІІ. – С. 20–27. (0,5 др. арк.)

26. Исторический контекст эволюции теории конфликта в современной западной социальной философии // Вісник Національного технічного університету “ХПІ”. Зб. наук. пр. Тематичний випуск “Філософія”. – Харків: НТУ “ХПІ”, 2002. – № 5. – С. 155–161. (0,4 др. арк.)

27. Особливості розвитку теоретичних конструкцій соціального конфлікту 50-х років ХХ ст. в сучасній західній соціальній філософії // Науковий вісник ХДПУ ім. Г.С. Сковороди. Серія “Філософія”. – Харків: ХДПУ, 2002. – Вип. 10. – С. 33–39. (0,4 др. арк.)

28. Особенности теоретических построений Льюиса Козера в проблемном поле исследования социального конфликта // Вісник Харківського національного університету. Серія: “Теорія культури і філософія науки”. – Харків: ХНУ, 2002. – № 553. – С. 191–197. (0,4 др. арк.)

29. Конструктивное разрешение конфликта между личностью и обществом как основа интеграции научно-образовательного потенциала // Проблеми інтеграції науково-освітнього потенціалу в державотворчому процесі: Зб. наук. пр. – Тернопіль – Севастополь – Суми, 2002. – Вип. 2. – С. 99–102. (0,3 др. арк.)

30. Гегелівська проблема соціальних змін у контексті сучасної теорії конфлікту // Філософія Гегеля і сучасність. Зб. наук. пр., присвячених філософській творчості Гегеля. – Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 2002. – С. 123–126. (0,3 др. арк.)

31. Конфликтологическая парадигма: концептуальное понятие или традиционный элемент научного жаргона // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Серия: “Теория культуры и философия науки”. POST OFFICE. – Харьков: ХНУ, 2002. – № 571. – С. 144–155. (0,5 др. арк.)

32. Проблемне поле глобалізації світу в контексті сучасної теорії конфлікту // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Питання політології: ІІ політологічні читання “Глобалізація світу та вибір моделі розвитку сучасної України” – Харків: Видавничий центр ХНУ, 2003. – Вип. 5 (№ 592). – С. 112–119. (0,5 др. арк.)

Тези доповідей на конференціях

1. Денисенко И. Проблема духовности в контексте основных положений классической конфликтологической ориентации // “Актуальні проблеми духовності – ІІІ”. Міжнародна науково-практична конференція. Тези доповідей. – Кривий Ріг: КДПУ, 2000. – С. 22–25.