Анотація до роботи:

Домашнєва О.В. Екологічне обґрунтування системи захисту ярого ячменю від шведських мух (Oscinella pusilla Mg., Oscinella frit L.) в північному Степу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 16.00.10 - ентомологія. – Національний аграрний університет, Київ, 2006.

В посівах ярого ячменю в північному Степу України ідентифіковано 10 видів прихованостеблових шкідників, серед яких домінували Oscinella pusilla Mg.(52,6%) і Oscinella frit L. (18,7%). Їх зустрічаємість склала 54,2-56,3% і 14,9-22,0%, а індекс рясності відповідно 60,2-60,6% і 19,8-27,8%. Визначено біохімічні кількісні показники шкідливості шведських мух на різних сортах ярого ячменю. Вивчено вплив агротехнічних прийомів (терміни сівби, норми висіву, способи обробітку ґрунту, збалансована система добрив та ін.) на динаміку чисельності цих злакових мух. Ідентифіковано 7 видів ентомофагів шведських мух з домінуванням Rhoptromeris heptoma Htg. – 61,2% і Trichomalus posticus Wesm. – 39,8%, а також ряд хвороб. Так, загибель личинок шведських мух від Pseudomonas septica склала 2,3-7,9%, лялечок – 1,4-5,1% та імаго – 1,7-9,2%.

Високу ефективність дії у захисті від шведських мух виявило крайове обприскування ярого ячменю інсектицидами: Сумі-альфа, 5% к.е. (0,2 л/га) – 96,5%; Карате, 5% к.е. (0,2 л/га) – 94,2% і Децисом, 2,5% к.е. (0,25 л/га) – 94,1%.

Упровадження природоохоронної системи захисту дозволило знизити пошкодженість шведськими мухами стебел ярого ячменю на 19,1%, колосів – на 3,5% і підвищити врожайність стійкого сорту Донецький 10 на 2,6 ц/га, а менш стійкого сорту Донецький 14 – на 3,9 ц/га.

У дисертації отримані науково-обґрунтовані теоретичні і експериментальні результати, які в сукупності забезпечили суттєвий внесок у розвиток напрямку з природоохоронної системи захисту ярого ячменю від прихованостеблових шкідників. Вирішення цього наукового завдання полягає в підвищенні ефективності захисту завдяки теоретичному обґрунтуванню і практичній реалізації екологічних принципів агротехнічного, біологічного та хімічного методів, а також в удосконаленні і розробці принципової схеми природоохоронної системи захисту ярого ячменю від шведських мух.

1. Прихованостеблові шкідники на ярому ячмені в умовах північного Степу України представлені 10 видами, що відносяться до 4 родин, серед яких домінує Chloropidae з 6 видами. Найпоширенішими і шкідливішими є ячмінна і вівсяна шведські мухи (Oscinella pusilla Mg. і Oscinella frit L.).

2. В умовах регіону шведські мухи дають чотири покоління, з яких два – на ярому ячмені, третє – на дикорослій злаковій рослинності і четверте – на озимих зернових культурах. Розвиток поколінь відбувається за 34-42 дні.

3. У зв'язку з щорічними посівами ярого ячменю по стерньових попередниках і кукурудзі в Дніпропетровській області створилися сприятливі умови для масового розмноження шведських мух. По стерньових попередниках інвазійне тло шкідника склало 52,3 і по кукурудзі на зерно – 41,8 імаго на 100 помахів ентомологічного сачка.

4. Пошкодженість рослин ярого ячменю за 1995-1998 роки склала 6,5-20,7%, а зерен в колосах 1,9-3,6%. Втрати зерна по 10 сортам ячменю варіювали від 0,5 (Донецький 10) до 2,7 (Донецький 14) ц/га.

5. Шкідливість шведських мух на посівах ячменю полягала не тільки в зниженні кількісних, але і якісних показників в накопиченні основних метаболітів рослиною. Зокрема, вміст незамінних амінокислот зменшився по сорту Донецький 10 на 18,9% і по сорту Донецький 8 – на 24,1%.

6. Застосування агротехнічного методу захисту (дотримання сівозміни, збалансоване внесення мінеральних добрив, проведення зяблевої оранки, ранній термін посіву з оптимальною нормою висіву і глибиною) в 1,7-2,3 рази знизило чисельність шведських мух на посівах ярого ячменю.

7. У регулюванні чисельності популяції шведських мух мають значення 7 видів ентомофагів, що відносяться до 4 родин, а з хижаків – 4 види жужелиць, серед яких домінували представники роду Pterostishus Bon. Найчисленнішими ентомофагами є Rhoptromeris heptoma Htg. і Trichomalus posticus Wesm., які знижували чисельність шведських мух на 13,3-19,5%. Гибель личинок шведських мух від Pseudomonas septica склала 2,3-7,9%, лялечок – 1,4-5,1% та імаго – 1,7-9,2%.

8. З інсектицидів проти шведських мух ефективні Золон, 35% к.е. (1,5 л/га), Базудин, 60% к.е. (1,5 л/га), Децис, 2,5% к.е.(0,25 л/га), Карате, 5% к.е. (0,2 л/га) і Сумі-альфа, 5% к.е. (0,2 л/га) на звичайній воді, які знизили чисельність фітофагів на 82,6-97,8%. На “пом'якшеній” воді їх дозування були зменшені на 25% і ефективність дії склала: Карате, 5% к.е. (91,3-92,7%), Сумі-альфа, 5% к.е. (87,4-89,5%), Базудин, 60% к.е.(77,4-78,1%).

9. Застосування системи захисту ярого ячменю від шведських мух, з урахуванням її екологічного обґрунтування, дозволило в умовах північного Степу України підвищити врожайність стійкого сорту Донецький 10 на 2,6 ц/га, а менш стійкого сорту Донецький 14 – на 3,9 ц/га і одержати додатковий чистий прибуток 26,38 та 44,25 грн./га відповідно.

Публікації автора:

1. Рябченко Н.А., Орендарчук П.М., Домашнева Е.В. Иммунитет зерновых культур к шведским мухам: Монография. – Днепропетровск: Полиграфист, 1997. – 206 с. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

2. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Орендарчук П.М. Интегрированная защита зерновых культур от злаковых мух: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – 130 с. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

3. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Самерсов В.Ф., Лошак А.И. Индуцированный иммунитет: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – 214 с. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

4. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Лошак А.И., Дудник Г.В. Шведская муха: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – 220 с. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

5. Рябченко Н.А., Коцюбинская Н.П., Домашнева Е.В., Рябченко А.Н., Мочалов В.В., Асеева Т.В. Адаптогенез растений к пестицидам: Монография. – Днепропетровск: Пороги, 2000. – 193 с. (Особистий внесок здобувача 30%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

Статті в наукових виданнях

6. Сусидко П.И., Рябченко Н.А., Дудка Е.Л., Домашнева Е.В. Эколого-генетические основы индуцированного иммунитета растений // Бюллетень Института кукурузы, 1995. – № 80. –С.32-37. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

7. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Комаров Г.П. Толерантность сортов зерновых культур // Защита и карантин растений. – 1997. – № 9. – С.22-23. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

8. Сусидко П.И., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Кандауров В.Д. Пестицидный мониторинг в зерновом агроценозе // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 18-22. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

9. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Орендарчук П.М. Безвредные повреждения растений, вызываемые вредителями // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 33-37. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

10. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Иммунологические особенности диагностики повреждения зерновых культур скрытностебельными вредителями // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 50-55. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

11. Рябченко Н.А., Ольховская-Буркова А.К., Домашнева Е.В. Генетическая изменчивость иммунитета ячменя, индуцированная скрытностебельными вредителями // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 56-60. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

12. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Кандауров В.Д. Биотические факторы регуляции динамики популяции шведских мух // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 61-65. (Особистий внесок здобувача 70%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

13. Сусидко П.И., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Акулиничев В.Ф. Некоторые генетические аспекты сопряжённой эволюции // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 66-71. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

14. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А., Кандауров В.Д. Экологические основы элементов интегрированной системы защиты зерновых культур от скрытностебельных вредителей // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 77-82. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

15. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Кандауров В.Д. Агроэкологическое районирование иммунных к вредителям сортов // Интегрированная защита растений. – Днепропетровск: Наука и образование, 1997. – С. 90-94. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

16. Рябченко Н.А., Дудка Е.Л. Домашнева Е.В. Биофизические аспекты популяционного уровня иммунитета растений // Бюлетень Інституту зернового господарства.. – 1998. – № 6-7. – С.59-62. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

17. Рябченко Н.А., Орендарчук П.М., Домашнева Е.В., Рудаков Ю.Н. Биофизические показатели популяционного уровня устойчивости озимой пшеницы к скрытностебельным вредителям // Гомеостаз и адаптивный потенциал агроценоза. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – С. 11-18. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

18. Сусидко П.И., Рябченко Н.А., Чабан В.С., Домашнева Е.В. Особенности приспособительного процесса у шведских мух к иммунным сортам // Гомеостаз и адаптивный потенциал агроценоза. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – С. 58-62. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

19. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Чабан В.С., Рудаков Ю.Н. Определение иммунитета зерновых культур к злаковым мухам по содержанию свободных радикалов // Гомеостаз и адаптивный потенциал агроценоза. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – С. 88-89. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

20. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Чабан В.С. Генетическая инженерия и иммунитет растений к вредителям // Гомеостаз и адаптивный потенциал агроценоза. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – С. 96-100. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

21. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Орендарчук П.М. Биохимическая природа иммунологического адаптивного ответа в растении // Гомеостаз и адаптивный потенциал агроценоза. – Днепропетровск: Пороги, 1998. – С. 112-115. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

22. Рябченко Н.А., Ольховская-Буркова А.К., Домашнева Е.В., Лошак А.И. Конституциональная устойчивость растений к вредителям // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 15-23. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

23. Рябченко Н.А., Лошак А.И., Домашнева Е.В. Экологическое обоснование применения пестицидов // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 28-31. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

24. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Вредоносность шведских мух в агроценозе ярового ячменя // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 45-52. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

25. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Эколого-фаунистический анализ скрытностебельных вредителей зерновых культур в северной Степи Украины // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 58-63. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

26. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Лошак А.И. Способы сохранения и повышения активности энтомофагов и хищников шведских мух // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 82-87. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

27. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Заболевания шведских мух // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 105-110. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

28. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Лошак А.И. Основные приёмы агротехнического метода защиты ярового ячменя от шведских мух // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 117-134. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

29. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Сидоренко Н.А., Лошак А.И. Характеристика микроэволюционных процессов у насекомых в агроценозах // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 139-142. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

30. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Лошак А.И. Пути экологизации химического метода защиты ярового ячменя от шведских мух // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 149-153. (Особистий внесок здобувача 50%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

31. Рябченко Н.А. Лошак А.И., Домашнева Е.В., Чабан В.С., Рябченко А.Н. Явление индуцированного снижения иммунитета растений к вредителям // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 180-189. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

32. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Орендарчук П.М., Лошак А.И. Направленность иммунологического адаптивного ответа в растении // Адаптогенез и надёжность растительных систем. – Днепропетровск: Пороги, 1999. – С. 226-235. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

33. Сусидко П.М., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Орендарчук П.М. Биогенная индукция устойчивости растений к вредителям // Доклады РАСХН. – 1999. – № 1. – С.12-14. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

34. Рябченко Н.А., Лошак А.И., Домашнева Е.В., Сидоренко Н.А. Молекулярно-генетические особенности вредоносности вредителей на зерновых культурах // Доклады РАСХН. – 2000. – № 4. – С. 23-25. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

35. Циков В.С., Рябченко Н.А., Дудник Г.В., Домашнева Е.В. Асеева Т.В. Молекулярно-генетические аспекты адаптогенеза зерновых культур к пестицидам // Доклады РАСХН. – 2001. – № 5. – С. 10-11. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

36. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Асеева Т.В., Никитин Н.И. Влияние антропогенных факторов на микроэволюцию фитофагов в агроценозах // Вісник ДДАУ. – 2001. – №1. – С.57-59. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

37. Циков В.С., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Асеева Т.В. Механизмы адаптации зерновых культур к пестицидному стрессу // Вісник ДДАУ. – 2001. – № 2. – С.34-39. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

38. Рябченко М.О., Косов А.Г., Рябченко О.М., Домашнєва О.В. Стійкість сортів і гібридних комбінацій озимої пшениці та ярого ячменю щодо злакових мух // Захист рослин. – 2002. – №8. – С. 3-4. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

39. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В. Биофизические показатели иммунитета ярового ячменя и озимой пшеницы к шведским мухам // Біологічні науки і проблеми рослинництва: Збірник наукових праць УДАУ. – Умань, 2003. – С. 139-143. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

Матеріали наукових конференцій

40. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Комаров Г.П. Экологические особенности популяционного уровня иммунитета растений к вредителям // Підвищення виробництва продукції рослинництва у Придніпровському регіоні: Тези доповідей науково-практичної конференції (14-16 березня 1995 р.) – Дніпропетровськ, 1995. – С. 51. (Особистий внесок здобувача 60%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

41. Комаров Г.П., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В. Перспективность использования регуляторов роста в индуцированном иммунитете // Підвищення виробництва продукції рослинництва у Придніпровському регіоні: Тези доповідей науково-практичної конференції (14-16 березня 1995 р.) – Дніпропетровськ, 1995. – С. 56. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

42. Домашнєва О.В., Рябченко М.О. Імунологічні аспекти агротехнічного методу захисту ярового ячменю від шведських мух // Шляхи раціонального використання земельних ресурсів України: Тези доповідей міжнародної конференції молодих вчених і спеціалістів, 16-17 березня 1995 р. – Чабани, 1995. – Ч. 2. – С. 70. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

43. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Экологические основы природоохранной системы защиты растений от вредителей // Устойчивое развитие: загрязнение окружающей среды и экологическая безопасность: Тез. докладов Первой международной научно-практической конференции (Днепропетровск, 4-8 декабря 1995 г.) – Днепропетровск, 1995. – Т.1. – С. 138. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

44. Домашнева Е.В., Рябченко Н.А. Адаптивная стратегия толерантности растений к вредителям // Проблеми захисту рослин від шкідливих організмів в сучасних економічних та екологічних умовах: Тез. доповідей научно-практичної конференції молодих вчених і спеціалістів, присвяченої 50-річчю Інституту захисту рослин, 13-14 березня 1996 року. – Київ, 1996. – С. 33. (Особистий внесок здобувача 80%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

45. Рябченко Н.А., Лошак А.И., Домашнева Е.В., Чабан В.С., Дудник Г.В. Экологические основы генной инженерии в иммунитете растений к вредителям // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докладов ІІІ международной научно-производственной конференции. – Белгород, 1999. – С. 67-68. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

46. Рябченко Н.А., Домашнева Е.В., Лошак А.И., Сидоренко Н.А. Молекулярно-генетические аспекты адаптогенеза зерновых культур к пестицидам // Проблемы сельскохозяйственного производства на современном этапе и пути их решения: Тез. докладов ІІІ международной научно-производственной конференции. – Белгород, 1999. – С. 75. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

47. Дудник Г.В., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В. Антидотная активность регуляторов роста на пестицидных фонах пшеничного агроценоза // Україна наукова 2001: Матеріали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції (Дніпропетровськ – Дніпродзержинськ, 25-27 червня 2001 р.) – Дніпропетровськ, 2001, – Т. 4. – С. 21-22. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

48. Рябченко Н.А., Дудник Г.В., Домашнева Е.В. Влияние биогуматов на мутагенез озимой пшеницы в условиях пестицидного стресса // Україна наукова 2001: Матеріали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції (Дніпропетровськ – Дніпродзержинськ, 25-27 червня 2001 р.) – Дніпропетровськ, 2001, – Т. 4. – С. 23-25. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

49. Дудник Г.В., Рябченко Н.А., Домашнева Е.В. Влияние пестицидов на содержание нуклеиновых кислот в растениях озимой пшеницы // Україна наукова 2001: Матеріали Першої всеукраїнської науково-практичної конференції (Дніпропетровськ – Дніпродзержинськ, 25-27 червня 2001 р.) – Дніпропетровськ, 2001, – Т. 4. – С. 25-26. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

50. Рябченко М.О., Ромейко Л.І., Рябченко О.М., Домашнєва О.В. Стійкість сортів та гібридних комбінацій озимої пшениці та ярового ячменю до приховностеблових шкідників // Тези докладів наукової конференції, присвяченої 80-річчю ДДАУ. – Дніпропетровськ, 2002. – С. 19-20. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).

Рекомендації

51. Злакові мухи і заходи боротьби з ними (практичні рекомендації) / Укл. О.А. Любович, М.О. Рябченко, І.М. Лоза, О.В. Домашнєва. – Дніпропетровськ: Дніпропетровський державний аграрний університет, 2005. – 28 с. (Особистий внесок здобувача 40%. Проведення дослідів, формулювання висновків).