1. Розроблено діагностичний алгоритм оцінки ЕЕГ у нормі і при деяких формах розладів свідомості, що містить у собі інтегральний кількісний аналіз спектральної потужності і когерентності, нейросітьову модель класифікації ЕЕГ. 2. Для інтегральної кількісної оцінки електричної активності мозку людини розроблені й обґрунтовані коефіцієнти KFC3 (d+q+b1/a1+b2), KFC5 (b1/b2), KFC11 (d/q), KFC7 (q/a), KFC10 (d/a1). За даними інтегрального кількісного аналізу, “ідеальна норма” ЕЕГ характеризується наступними параметрами: KFC3=0,74±0,05; KFC5=1,81±0,10; KFC11=0,68±0,04; KFC7=0,49±0,02; KFC10=0,33±0,03; (L-R)/L=-0,08±0,009; OCF=3,56±0,23. 3. З коефіцієнтів, що характеризують відношення суми патологічних ритмів до суми ритмів, характерних для норми, найбільш показовим є KFC3 (d+q+b1/a1+b2); з коефіцієнтів, що відображають взаємозв’язок спектральної потужності “патологічних” і “нормальних” ритмів ЕЕГ, найбільш показовими є KFC9 (d/a) і KFC10 (d/a1), які пропорційно збільшуються при зростанні дезорганізації ритму ЕЕГ. 4. Інтегральною кількісною оцінкою ЕЕГ, характерною для стану помірного і глибокого оглушення є KFC3(d+q+b1/a1+b2) = 1,34±0,13; KFC5 (b1/b2) = 1,68±0,22; KFC11(d/q) = 1,14±0,12; KFC7 (q/a) = 0,7±0,06; KFC10 (d/a1) = 0,72±0,05; для стану сопору-коми 1 – KFC3 (d+q+b1/a1+b2) = 1,74±0,11; KFC5 (b1/b2) = 1,72±0,28; KFC11 (d/q) = 1,04±0,11; KFC7 (q/a) = 0,93±0,10; KFC10 (d/a1) = 0,92±0,07; для стану коми 2 – KFC3 (d+q+b1/a1+b2) = 3,07±0,29; KFC5 (b1/b2) = 1,55±0,28; KFC11 (d/q) = 1,13±0,10; KFC7 (q/a) = 1,63±0,13; KFC10 (d/a1) = 1,97±0,25; для стану коми 3 – KFC3 (d+q+b1/a1+b2) = 6,59±0,16; KFC5 (b1/b2) = 1,37±0,04; KFC11 (d/q) = 2,26±0,15; KFC7 (q/a) = 2,71±0,12; KFC10 (d/a1) = 6,16±0,23. 5. Значення міжпівкульової когерентності (МК) для a-діапазону при наростанні глибини розладів свідомості прогресивно зменшуються при сопорі-комі 1 – на 18,9%, при комі 2 – на 24,1%, при комі 3 – на 34,7%; у стані оглушення МК для a-діапазону має тенденцію до зниження, а для d-діапазону – до підвищення; у комі 3 МК для d-діапазону підвищується на 18,4%. 6. Встановлено тенденцію превалювання міжпівкульової когерентності для a-ритму над іншими діапазонами, яка особливо виражена в 1 групі ЕЕГ; у процесі поглиблення розладів свідомості і наростання дезорганізації ЕЕГ-патернів вона нівелюється у стані оглушення і сопору-коми 1. У хворих, що перебувають у стані коми 2 і коми 3, з’являється протилежна тенденція: превалювання міжпівкульової когерентності для d-ритму над іншими діапазонами. 7. Основні закономірності змін внутрішньопівкульової когерентності простежуються у відведеннях Т3-С3 і Т4-С4, а також відведеннях С3-О1 і С4-О2. 8. Класифікація ЕЕГ за допомогою методу нейросітьового моделювання дозволяє надійно визначати ступінь порушення ЕЕГ-патерна за п’ятьма рівнями: норма, легкий, помірний, значний, грубий і дуже грубий ступінь порушень. 9. Запропонований автором діагностичний алгоритм оцінки електричної активності мозку людини в нормі і при деяких формах розладів свідомості впроваджений у клінічну практику ряду лікарень м. Донецька і викорустовується при проведенні практичних занять на кафедрах фізіології, нервових хвороб, анестезіології і реаніматології Донецького державного медичного університету. |