Анотація до роботи:

Петкевич З.З. Агроекологічна оцінка сортів рису різних груп стиглості в умовах півдня України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 – рослинництво – Державний вищий навчальний заклад “Херсонський державний аграрний університет” – Херсон, 2008.

У дисертації викладені та обґрунтовані теоретичні узагальнення проблеми оцінки впливу клімату на продуктивність культури рису на півдні України. Встановлена залежність розвитку рослин та їх продуктивність від погодних умов року. Визначені температурні показники для періодів росту. Сума активних температур за період вегетації різних за скоростиглістю сортів склала 2370-2760С. Виділені сорти рису, які найкраще реалізують свій продуктивний та адаптивний потенціал і забезпечують високий рівень урожаю. Кращі за продуктивним потенціалом сорти Престиж, Україна-96, Антей, за адаптивним виділилися сорти Пам’яті Гічкіна та Антей.

На основі багаторічних даних встановили, що урожайність ранньостиглих сортів рису значно залежить від теплозабезпеченості (=0,75) та тривалості періоду

вегетації (=0,87), суми активних температур повітря в період сходи – викидання волоті та викидання волоті – повна стиглість (=0,74), середньодобової температури повітря в період затоплення – сходи (=0,83).

Сорти рису, які вирощуються на півдні України здатні стійко зберігати генетично заданий рівень показників якості зерна та крупи в кліматичних умовах, які змінюються з року в рік. Набули подальшого розвитку питання формування елементів фотосинтетичної продуктивності сортів рису з різним морфотипом, прогнозування врожаю, економічної ефективності та енергетичної оцінки вирощування сортів рису різних груп стиглості в умовах півдня України.

У дисертаційній роботі подано теоретичне обґрунтування і практичне вирішення задачі підвищення врожаю та якості зерна рису на базі встановлених закономірностей реакції різних сортів на біокліматичні фактори зони рисосіяння. Отримані результати дозволили зробити наступні висновки:

1.Найкраще природний енергетичний потенціал півдня України використовують середньостиглі сорти рису. Пізньостиглі сорти рису, при майже рівній урожайності із середньостиглими, а ранньостиглі з меншою врожайністю на 11 ц/га не використовують в повній мірі природний енергетичний потенціал регіону.

2. В зоні вирощування рису встановлена середня тривалість міжфазних періодів: затоплення – сходи – 22-23 доби, сума активних температур повітря – 374-392, ефективних – 145-162С; сходи – викидання волоті – 59,5-71,8 діб, сума активних температур повітря – 1270-1569, ефективних – 670-849С; викидання волоті – повна стиглість – 32,6-41,9 діб, сума активних температур повітря – 720-817, ефективних – 377-417С; тривалість періоду вегетації – 114,8-137,7 діб, сума активних температур повітря – 2370-2760, а ефективних – 1220-1378С.

3. Зменшення тривалості періоду вегетації у сортів рису із збільшенням їх скоростиглості спостерігалося у періодах: сходи – викидання волоті – повна стиглість. Структура періоду вегетації (співвідношення тривалості міжфазних періодів затоплення – сходи – викидання волоті – повна стиглість до періоду вегетації у відсотках) склала відповідно 18,0; 51,8; 29,9% до виділених періодів.

4. Розрахована кліматична мінливість урожаю рису сортів різних груп стиглості в часі показує, що врожаї пізньостиглих сортів більш стійкі (С_п=011), ніж у ранньо- та середньостиглих сортів (С_п =0,14-0,15).

5. Кращими за продуктивним потенціалом є ранньостиглий сорт Престиж – 71,2 ц/га, середньостиглі: Україна-96 – 89,1 та Пам’яті Гічкіна – 80,8 ц/га, пізньостиглий сорт Антей – 92,9 ц/га. За адаптивним потенціалом найбільш стабільними виявили сорти Пам’яті Гічкіна та Антей.

6. На основі багаторічних даних встановили, що урожайність ранньостиглих сортів рису значно залежить від теплозабезпеченості (=0,75), тривалості періоду вегетації (=0,87), суми активних температур повітря в період сходи – викидання волоті та викидання волоті – повна стиглість (=0,74), середньодобової температури повітря в період затоплення –сходи (=0,83).

7. Відзначили зв’язок між пустозерністю та середньої і максимальної температурою повітря впродовж періоду викидання волоті – цвітіння, його тривалості та суми активних температур. При цьому з першими двома показниками коефіцієнт кореляції позитивний (r=0,471; 0,504), а з останніми – зворотній (r=-0,520; -0,469). Сорт Агат найбільше реагує на підвищення температурного режиму в період викидання волоті – цвітіння, пустозерність колосків у волоті склала 23,9%.

8. Сорти рису здатні стійко зберігати генетично заданий рівень показників якості зерна та крупи в кліматичних умовах півдня України, які змінюються з року в рік. Показники виходу крупи, склоподібності у нових сортів рису виявилися достатньо високими незалежно від індексу середовища. Відмічена тенденція до зниження показників якості зерна у сорту Спальчик.

9. Найвищої висоти рослин рису (49–54 см) і найбільшого накопичення абсолютно сухої надземної маси (0,72–0,81 г/стебло) досягли сорти рису з різним морфотипом у фазу кущіння в 2004 році. Формування максимальної площі листя у сорту Агат за період вегетації вказує на крупніші листки і більшу їх кількість.

10. При вирощуванні сортів рису різних груп стиглості в 2000-2007 рр. отримали продукцію з чистим прибутком – 3178-6297 грн./га та рівнем рентабельності на рівні 77,1-129,8%. При цьому енергетичний коефіцієнт технології вирощування культури знаходився в межах 21,1-2,5.

Публікації автора:

1. Петкевич З. З. Теплозабезпеченість та тривалість вегетаційного періоду рису / З. З. Петкевич // Таврійський науковий вісник. – Херсон, 2004. – Вип. 30 –
С. 73 – 76.

2.. Петкевич З. З. Оцінка сортового складу й урожайність сортів рису різних періодів сівозміни / Д. В. Шпак, Р. А. Вожегова, В. М. Судін, З. З. Петкевич // Таврійський науковий вісник. – Херсон, 2005. – Вип. 37. – С. 53 – 56.

3. Петкевич З. З. Прогнозування урожайності рису / Д. В. Шпак,
Р. А. Вожегова, В. М. Судін, З. З. Петкевич // Вісник аграрної науки. – К., 2006. –
№ 2. – С. 24 – 25.

4. Петкевич З. З. Врожайність сортів рису різних груп стиглості та тривалість вегетаційного періоду / З. З. Петкевич, В. М. Судін // Зрошуване землеробство. – Херсон., 2007. – Вип. 47. – С. 73 – 77.

5. Петкевич З. З. Обґрунтування параметрів температурних умов міжфазних періодів та їх вплив на продуктивність рису /З. З. Петкевич // Зрошуване землеробство. – Херсон., 2007. – Вип. 48. – С. 138 – 142.

6. Петкевич З. З. Влияние температурных условий на урожайность риса сортов разных групп спелости / З.З. Петкевич, Т.Н. Шпак, Р.А. Вожегова, В.М. Судин, Д.В. Шпак // Наукові праці Південного філіалу “Кримський агротехнологічний університет”. – Сімферополь., 2007. – Вип. 100. – С. 189 – 191.

7. Петкевич З. З. Фотосинтетична діяльність посівів та урожайність рису різних сортів /З. З. Петкевич, А. Д. Репніков // Таврійський науковий вісник. – Херсон, 2008. – Вип. 57. – С. 44 – 48.

8. Петкевич З. З. Достижения в селекции риса на Украине / Р.А. Вожегова, Д.В. Шпак, В.М. Судин, З.З. Петкевич // Устойчивое производство риса: настоящее и перспективы : междунар. науч. – практ. конф., 5-9 сен. 2006 г : тезисы докл. – Краснодар, 2006. – С. 155 – 158.