Анотація до роботи:

Параниця С.П. Адміністративно-правові засади обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право – Національний університет державної податкової служби України. – Ірпінь, 2009.

Дисертацію присвячено адміністративно-правовим засадам обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, в Україні.

У роботі досліджено основні питання теоретико-правових засад регулювання суспільних відносин щодо реалізації права громадян на використання зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, в контексті проведення адміністративної реформи та реформи адміністративного права в Україні. У роботі проаналізовано нормативно-правові джерела щодо використання зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, які не призводять до смерті, а тільки нейтралізують правопорушника, щоб звести до мінімуму ризик завдання шкоди стороннім особам.

Досліджено поняття, сутність та правові підстави обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, в Україні, які виникають у процесі управління умовами придбання, зберігання, носіння, обліку, реєстрації, реалізації, застосування та використання зброї громадянами з метою самозахисту. Обґрунтовується дисертантом думка, що в більшості держав обіг зброї регулюється законами, що забезпечують створення правових підстав та здійснення контролю над ними.

На основі проведеного дослідження сформульовано ряд висновків, у яких враховані сучасні тенденції правової науки у сфері обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами. Вони мають як теоретичне значення для подальшого розвитку сучасної доктрини адміністративного права, так і практичне, тому що можуть бути використані в практичній діяльності з метою удосконалення вітчизняного адміністративно-правового законодавства обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами.

У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано новий науковий підхід щодо вирішення проблеми адміністративно-правових засад обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, що полягає у комплексному дослідженні проблем адміністративно-правового регулювання права громадян на використання зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами в індивідуальних цілях, аналізу сутності і правових підстав обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, з метою захисту життя, здоров’я та власності громадян, а також дослідженню проблем протидії правопорушенням, що вчиняються при використанні зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами.

У висновках дисертації викладено одержані автором найвагоміші наукові та практичні результати, сформульовано висновки, пропозиції і рекомендації, спрямовані на вдосконалення адміністративно-правових засад обігу зброї та пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, в індивідуальних цілях, зокрема:

1. Простеживши генезис становлення та розвитку права громадянина щодо використання зброї в індивідуальних цілях у національному законодавстві шляхом розмежування природних прав, які належать людині від народження, і прав, якими наділяє особу держава, дисертант вперше робить висновок, що право на самозахист є природним правом людини, як біологічної істоти, що випливає з ст. 21 Конституції України – „Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними”, та виділяє п’ять історичних етапів, які пов’язані із становленням права громадян на використання зброї в індивідуальних цілях з метою захисту себе, свого життя і здоров’я та власності від протиправних посягань.

2. Право на охорону та захист свого життя здоров’я та власності, а також життя, здоров’я та власності інших осіб може реалізовуватися за допомогою специфічних засобів, до яких належить зброя, зокрема, короткоствольна нарізна та короткоствольна гладкоствольна зброя для стрільби гумовими кулями (так звані пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або травматична зброя).

3. Під правовими основами реалізації права громадян на використання зброї з метою самозахисту автор пропонує розуміти сукупність взаємозалежних, внутрішньо погоджених юридичних принципів і норм, спрямованих на правове регулювання суспільних відносин у відповідній сфері з метою їх упорядкування, охорони, захисту і розвитку відповідно до суспільних потреб.

4. Аналізуючи поняття „обіг зброї”, автор приходить до висновку, що згадане визначення в умовах держави можна обговорювати як соціальну функцію, тому, що таке явище, як „обіг зброї”, безумовно є соціальною системою, яка склалася ще з прадавніх часів. Її концепція, порядок функціонування та структура змінювалися історично, залежно від зміни напряму інтересу, соціальної потреби у цій сфері суспільних відносин „Обіг зброї” складається з багатьох елементів (придбання, реєстрація, зберігання, носіння, застосування) та регулюються адміністративно-правовими нормами, сукупність яких, становить самостійний адміністративно-правовий інститут.

5. Аналізуючи досвід зарубіжних країн щодо використання зброї громадянами з метою самозахисту, автор доводить, що доцільно перейняти досвід країн, у яких громадянам надається право володіння, використання зброї з метою самозахисту, одночасно встановивши сувору процедуру отримання дозволу на зброю та контролю за її обігом.

6. Пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, є несмертельною зброєю самооборони, тобто такою, яка конструктивно призначена та технічно придатна для тимчасового виведення людини зі стану, придатного для нападу, яка пройшла відповідну сертифікацію, відповідає вимогам Міністерства охорони здоров’я України та допущена до використання. У юридичному аспекті поняття „несмертельна зброя самооборони” є комплексною категорією.

7. Визначено, що зброя та пристрої для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами, які є специфічними засобами самооборони, водночас є джерелом підвищеної небезпеки, тому доцільно розробити програму навчання та підвищення правової культури, реалізація якої буде забезпечувати належне поводження зі зброєю та пристроями, а також буде сприяти не допущенню правопорушень у сфері обігу зброї.

8. У випадку вчинення правопорушення у сфері обігу зброї до осіб-правопорушників застосовують заходи відповідальності, які є різновидами адміністративного примусу. До правопорушників із загальним адміністративно-правовим статусом застосовують передбачені КУпАП та іншими законодавчими актами заходи адміністративної відповідальності, а до правопорушників із спеціальним адміністративно-правовим статусом – заходи дисциплінарної відповідальності, передбачені статутами.

9. Запропоновано пропозиції та рекомендації щодо удосконалення адміністративно-правового регулювання, обігу зброї та пристроїв, споряджених гумовими снарядами, індивідуальної власності, зокрема:

- внести доповнення до статей 174, 190, 191, 192, 193, 194, 195 КУпАП;.

- статтю 19 проекту закону України „Про зброю” реєстраційний номер 171-д після слова „вагітності” доповнити словами „осіб з наявними ознаками інвалідності; осіб похилого віку”.

Публікації автора:

Статті в наукових фахових виданнях:

1. Параниця С. П. Правове регулювання придбання та зберігання короткоствольної вогнепальної зброї / С. П. Параниця // Науковий вісник НА ДПС України. – 2005. – № 5 (32). – С. 143–148.

2. Параниця С. П. Конституційно-правові засади реалізації права громадян на використання зброї в Україні / С. П. Параниця // Науковий вісник НА ДПС України. – 2006. – № 1–2 (33). – С. 221–225.

3. Параниця С. П. Класифікація вогнепальної зброї / М. В. Коваль, С. П. Параниця // Науковий вісник НА ДПС України. – 2006. – № 4–5 (35). – С. 142–147.

4. Параниця С. П. Правове регулювання забезпечення охорони та захисту людини за допомогою зброї в Україні / М. В. Коваль, С. П. Параниця // Науковий журнал Південноукраїнський правничий часопис. – 2008. – № 3. – С. 148-152.

Інші статті, тези виступів на конференціях і семінарах:

5. Параниця С. П. Правове регулювання використання зброї в Україні в умовах її інтеграції / С. П. Параниця // Наука и технологии: шаг в будущее – ’ 2006 : Том 9 Право: І міжнар. наук.-практ. конф., Бєлгород, 20–31 берез. 2006 р. – Бєлгород : Руснаучкнига, 2006. – С. 51–54.

6. Параниця С. П. Зарубіжний досвід використання зброї в індивідуальних цілях та шляхи впровадження в Україні / С. П. Параниця // Стан та перспективи розвитку юридичної науки : міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 17–18 лист. 2006 р.). – Київ : Нац. аграрн. ун-т України, 2006. – С. 212–214.

7. Параниця С. П. Нормативно-правова база використання зарубіжного досвіду регулювання обігу зброї в Україні / С. П. Параниця // Розвиток наукових досліджень 2006 : друга міжнар. наук.-практ. конф. (Полтава, 27–29 лист. 2006 р.). – Полтава : Полт. нац. ун-т, 2006. – С. 72–75.

8. Параниця С. П. Щодо питання про правове забезпечення захисту людини за допомогою зброї в Україні / С. П. Параниця // Формування правової держави в Україні: проблеми і перспективи : всеукр. наук.-практ. конф. (Тернопіль, 13 квіт. 2007 р.). – Тернопіль : Терноп. нац. економ. ун-т, 2007. – С. 280–284.

9. Параниця С. П. Вогнепальна зброя – як предмет корупційних зловживань в діяльності посадовців / С. П. Параниця // Верховенство права у процесі державотворення та захисту прав людини в Україні : всеукр. наук.-практ. конф. (Остріг, 26–27 квіт. 2007 р.). – Остріг : Ін-т права та правосуддя ім. Оникія Малиновського нац. ун-ту „Острозька академія”, 2007. – С. 107–109.

10. Параниця С. П. Фізичне виховання професійних якостей з вогневої підготовки та забезпечення особистої безпеки працівників податкової міліції / А. І. Жаров, В. В Михнюк, С. П Параниця // Проблеми гуманізації навчання та виховання у вищому закладі освіти : V міжнар. наук.-практ. конф. (Ірпінь, 24–25 трав. 2007 р.). – Ірпінь : Нац. акад. держ. податк. служби України, 2007. – С. 402–404.

11. Параниця С. П. Реалізація права людини і громадянина на володіння та користування зброєю в Україні / С. П. Параниця // Права людини в умовах сучасного державотворення: теоретичні і практичні аспекти : ІІ міжн. наук.-практ. конф. студентів і молодих вчених, (Суми, 21–22 груд. 2007 р.). – Суми : Укр. акад. банків. справи Нац. банку України, 2007. – С. 89–91.

12. Параниця С. П. До питання, поняття сутності та змісту процесу обігу зброї в Україні / С. П. Параниця // Актуальні проблеми розвитку держави і права : круглий стіл, (Чернігів, 2 квіт. 2008 р.). – Чернігів : Чернігівс. держ. ін.-т права, соціальних технологій та праці, 2007. – С. 97–101.

13. Параниця С. П. Право громадян на використання та володіння вогнепальною зброєю як основа розбудови громадянського суспільства / С. П. Параниця // Організаційно-правове забезпечення діяльності контролюючих та правоохоронних органів у сфері господарювання: проблеми сьогодення та перспективи розвитку : всеукр. наук.-практ. конф. (Ірпінь, 6 черв. 2008 р.). – Ірпінь : Нац. ун-т держ. податк. служби України, 2008. – С. 365–367.

14. Параниця С. П. Генезис права громадянина щодо використання зброї в індивідуальних цілях в національному законодавстві / С. П. Параниця // Сучасні наукові досягнення – 2008 : всеукр. наук.-практ. конф. (Миколаїв, 29–30 лист. 2008 р.). – Миколаїв : Нац. ун-т кораблебудування ім. адмірала Макарова, 2008. – С. 55–57.