Библиотека диссертаций Украины Полная информационная поддержка
по диссертациям Украины
  Подробная информация Каталог диссертаций Авторам Отзывы
Служба поддержки




Я ищу:
Головна / Юридичні науки / Адміністративне право, фінансове право, інформаційне право


ЛЮБЛІН ВІТАЛІЙ ДАВИДОВИЧ. АДМІНІСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО ПОЖЕЖНОГО НАГЛЯДУ : Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук : 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес, фінансове право, інформаційне право. - Київ, 2004.



Анотація до роботи:

Люблін В.Д. Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів державного пожежного нагляду. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 – теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право – Національна академія державної податкової служби України, Ірпінь, 2004.

У дисертації досліджуються відносини, що випливають з адміністративно-юрисдикційної діяльності органів державного пожежного нагляду. Це пояснюється тим, що органи державного пожежного нагляду є, перш за все, органами виконавчої влади, які наділені правом накладати адміністративні стягненя за порушення правил пожежної безпеки, що визначає їх особливе місце в системі органів виконавчої влади.

Пропонуються рекомендації щодо вдосконалення адміністративно-деліктного законодавства та законодавства, що регулює формування та функціонування системи виконавчої влади, подаються пропозиції щодо упорядкування адміністративно-юрисдикційної діяльності органів державного пожежного нагляду.

Адміністративно-юрисдикційна діяльність органів державного пожежного нагляду розглядається як ефективний державно-владний вплив на суб’єктів юридичної відповідальності. Цей вплив здійснюється шляхом застосування адміністративної юрисдикції як самостійного виду діяльності з притаманними їй особливостями.

Звідси юрисдикційні правовідносини розглядаються як правозастосовчі та правоохоронні відносини. Шляхом прийняття спеціального юрисдикційного акту відповідною посадовою особою органів державного пожежного нагляду реалізується примусовий, державно-владний вплив на учасників правовідносин адміністративної відповідальності. Рішення органу державного пожежного нагляду є результатом логічно-послідовних дій процесуального характеру, що передбачені нормами адміністративного права.

Органи державного пожежного нагляду, як один із підрозділів Міністерства надзвичайних ситуацій України, являє собою стержень правоохоронної державної діяльності у сфері боротьби з пожежами та уповноважені здійснювати керівну функцію по відношенню до інших підрозділів та служб в державі.

Усі ці процесуальні дії і є формою реалізації адміністративної юрисдикції органом державного пожежного нагляду.

У зв’язку із спеціалізацією адміністративно-юрисдикційної діяльності основна робота щодо її організації здійснюється відповідними службами та підрозділами МНС України.

Детальний аналіз процедури розгляду справ про адміністративні правопорушення висвітлює чимало прогалин у правовому регулюванні провадження, що й зумовило наші пропозиції щодо посилення гарантій забезпечення законності й всієї адміністративно-штрафної діяльності України, а саме:

переглянути розміри адміністративних штрафів; передбачити максимальні розміри адміністративних штрафів для громадян у межах середньої заробітної плати у державі, за винятком штрафів за адміністративні правопорушення з підвищеним рівнем суспільної небезпеки, які повинні застосовуватися винятково у судовому порядку і в розмірах, чітко визначених законодавцем;

провести інвентаризацію органів, уповноважених складати протокол про адміністративні правопорушення, розробити та затвердити єдину форму протоколу для всіх органів, уповноважених їх складати та здійснювати попередню підготовку за справами, передбачити єдиний триденний термін направлення протоколу до органу адміністративно-штрафної юрисдикції;

удосконалити адміністративно-процесуальний статус осіб, що беруть участь у провадженні в справах про застосування адміністративних штрафів

передбачити адміністративно-штрафну відповідальність свідків, експертів, перекладачів, потерпілого в провадженні і внести відповідні зміни до статей 185-3, 272, 273, 274 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

вважати за доцільне до винесення постанови про притягнення до відповідальності використовувати термін “підозрюваний у вчиненні адміністративного проступку”, а вже після винесення постанови – “обвинувачуваний у вчиненні проступку” або “правопорушник”;

з диспозиції ст. 175 КпАП України видається слушним вилучити слова: “а також використання пожежної техніки і засобів пожежогасіння не за призначенням”, у зв’язку з тим, що правила використання і утримання пожежної техніки входять до складової частини нормативних актів у сфері забезпечення пожежної безпеки;

у санкцію ст. 175 КпАП України потрібно ввести попередження як альтернативне стягнення. При повторному порушенні встановлених законодавством вимог пожежної безпеки до порушника доцільно застосовувати більш суворе адміністративне стягнення – штраф.

Прийняття Адміністративного процесуального кодексу створить правову основу для запровадження в Україні адміністративної юстиції та професійного здійснення правосуддя у публічно-правових спорах з метою захисту прав і свобод людини та громадянина, законних інтересів юридичних осіб від порушень з боку держави чи органів місцевого самоврядування. Запровадження адміністративного судочинства зумовлене правовою природою публічно-правових спорів, де громадянину протистоїть потужний адміністративний апарат. Судове провадження у таких справах має здійснюватися на дещо інших засадах, ніж у цивільних судах.

Подаються пропозиції про внесення доповнень до проекту Настанови з організації роботи органів державного пожежного нагляду.

Публікації автора:

  1. Люблін В.Д. Взаємодія з населенням і громадськістю у профілактиці правопорушень, пов’язаних з порушенням Закону України “Про пожежну безпеку” // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. Збірник наукових статтей Донецького інституту внутрішніх справ при Донецькому національному університеті. – 2000. – № 2. – С. 105-107.

  2. Люблін В.Д. До питання про профілактичну роботу та взаємодію органів державного пожежного нагляду України // Вісник ЛІВС при НАВСУ. – 2001. – № 2. – С. 267-271.

  3. Люблін В.Д. Державна пожежна охорона як складова частина системи правоохоронних органів України // Адміністративна діяльність: Навчальний посібник // За заг.ред. д.ю.н., доцента О.І.Остапенка .– Львів: ЛІВС. – 2002. – С. 169-182.

  4. Люблін В.Д. Пожежна безпека: адміністративно-правовий аспект // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – № 2. – С. 154-157.

  5. Люблін В.Д. Пожежна безпека як об’єкт адміністративно-правового регулювання // Вісник ЛІВС при НАВСУ. – 2003. – № 2. – С. 178-182.

  6. Люблін В.Д. Адміністративна відповідальність за правопорушення в сфері забезпечення пожежної безпеки // Вісник ЛІПБ, УкрНДІПБ МВС України. – 2002. – №2. – С. 155-157.

  7. Люблін В.Д. Пожежна безпека як об’єкт адміністративно-правового регулювання (тези) // Вісник АПБУ. – 2003. – С. 373-375.

Анотації